K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 10-12-2013, 16:45   #1
chres
På vej til at lære K10
 
chress avatar
 
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0
chres er ny på vejen
sygedagpengesag vundet, men koster dyrt

Jeg har i 2009/2010 været sygemeldt og blev raskmeldt 1.10.2010 pga sygedagpengestop.

1.feb 2011 sygemelder jeg mig igen, men får den besked at jeg ikk kan få sygedagpende da min periode er opbrugt.

Jeg får derfor kontanthjælp men sender sagen til BAN hvor jeg efter lang tid får svar tilbage at jeg har delvis ret. Men kommunen holder på deres og nægter at genoptage min sygedagpengesag. Sådan køre sagen frem og tilbage mellem kommunen og BAN.

I december 2012 får jeg flexjobbevilling og har lige fået fleksjob for 2 måneder siden

Imellemtiden kommer min mand ud for en arbejdsulykke i feb. 2010 og er på sygedagpenge i 3 mrd hvorefter han raskmelder sig, får et sæsonarbejde på 2 måneder som viser sig han slet ikke han holde til pga ulykken. Han sygemelder sig så igen sidst i 2010.

For 14 dage siden får jeg så det gode besked at BAN givet mig ret i sagen om sygedagpengesagen og kommunen skal udbetale mig sygedagpenge fra jeg sygemelder mig igen 1. feb 2011 og 39 uger frem.

Idag har jeg så snakket med ydelseskontoret på min kommune, og de fortalte at mine penge, som jeg har tilgode fra 2011 er til udbetaling på torsdag.

Meeeeeeen... der er lige det problem at min mands sag, har kommunen trukket ud så han idag er på kontanthjælp. Dvs at de penge som jeg har tilgode fra 2011 skal dække hans kontanthjælp, sådan at han ikke får nogen penge før vi har spist på mine ekstra penge.

Spørgsmålet er så... kan det være rigtigt at penge som de har snydt mig for i 2011 skal jeg forsørge min mand med indtil de er brugt op???

Samtidig skal det siges, at vi i samme periode har fået økonomisk friplads til vores 2 børn, da vi jo kun havde 2 x kontanthjælp. (1x sygedagpenge+1xkontanthjælp, vi er gift)

Nu hvor jeg har vundet sagen ser det anderledes ud. Så har vi i 2011 har en indtægt på 2x sygedagpenge og vi er ikke berettiget til et ligeså højt tilskud til daginstitution så det jeg har betalt for lidt får jeg nu en regning på.

Altså.... det at vinde en sag over kommunen kommer til at koste os en efterregning.

kan det være rigtigt???
chres er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-12-2013, 16:49   #2
jjsonn
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 12-09 2010
Lokation: herning
Indlæg: 3.868
Styrke: 17
jjsonn er ny på vejen
der er en herinde der har oplevet det samme, så det er jeg bange for, det er.

men der kommer
jjsonn er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-12-2013, 16:57   #3
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Tror det er denne sag....

Kære Chres

... som jjsonn henviser til:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27719

Bedste hilsner

Peter

Jeg har også kørt jeres sager over i "Politikere læs her" http://www.k10.dk/showthread.php?t=28279

Sidst redigeret af phhmw; 10-12-2013 kl. 18:03.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 10-12-2013, 17:58   #4
Bodrum
Lever på K10
 
Bodrums avatar
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13
Bodrum er ny på vejen
Hej Chres.

Det er min sag, som er omtalt i Peters indlæg. Jeg er skam igang med at kæmpe sagen


Ja det er dybt uretfærdigt, at borgere skal blive straffet pga kommunen begår fejl.
Men sådan er loven idag, det er jeg igang med at få ændret.
Enhedslisten har meldt ud, at efter nytår vil de stille et lovforslag op om at få ændret lovgivningen, således at borgere der får medhold i deres sygedagpengesager, ikke kan blive modregnet.

Du skal klage.

I tråden er alle de informationer du skal bruge, samt principafgørelser.

Brug ord som:
Du bliver ikke stillet retsligt som om at kommunen havde truffet den rigtige afgørelse fra start. Og at borgerens retssikkerhed skal i fokus, derfor skal kommunen ikke regne fremadrettet. osv osv



Problemet er, at betingelsen for at få kontanhjælp lyder:
Du kan ikke få penge, hvis du har penge.
Og det har du jo nu, hvor du får efterbetalt sygedagpenge.



Følg min sag, jeg vil opdatere løbende.
Du kan finde alle guldkornene i tråden.
Bodrum er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-12-2013, 18:01   #5
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21
stampe er rigtig godt på vej
Er bange for, du er stillet, som hvis du havde opsparet pengene i fx banken.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2013, 15:44   #6
chres
På vej til at lære K10
 
chress avatar
 
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0
chres er ny på vejen
Tak for svar indtil nu.

Det er kun min mand der er på kontanthjælp, jeg har fået fleksjob.

Hvad nu hvis jeg ikke var gift men samlevende.. Måtte jeg så bruge mine tilbagebetalte penge på julegaver så alle var brugt inden 1.1.2014 hvor den nye GF træder i kraft??

hvis jeg stadig ikke var gift må vi jo have en formue på 2x10000, når vi træder ind i det nye år. Så vil det jo ikke være indtægt mere, men så stå som formue, eller??????

Hvordan ser det så ud hvis jeg bliver skilt i dag. Jeg må ha op til 2-3 måneder til at finde anden bolig i, selvfølgelig skal jeg forsørge eksmanden fra årsskiftet, og til jeg flytter. Men mine tilbagebetalte penge bliver inden årsskiftet brugt på julegaver og møbler til mit kommende nye hjem, og så kan de vel ikke tage dem, eller?????
chres er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2013, 15:50   #7
Pip
Jeg bor her på K10
 
Pips avatar
 
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17
Pip er rigtig godt på vej
Tænker at den nok kun går hvis I rent faktisk bliver skilt og går fra hinanden.. hvis I finder sammen igen, vil de kunne anklage jer for bevidst svindel eller omgåelse af regler..

Men de første 20.000 vil jo være undtaget, og I kan vel søge om at tilbagebetalingen skal modregnes først også..
__________________
førtidspensionist april 2013...
Pip er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2013, 15:56   #8
Bodrum
Lever på K10
 
Bodrums avatar
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13
Bodrum er ny på vejen
Der vil blive set bort fra de første 20.000 - nu ved jeg ikke hvor mange penge det drejer sig om. Men alt udover tyve tusinde vil blive beregnet således :

Hvis i modtager 40.000 kroner, så ses der bort fra de første 20 (Det gjorde de i mit tilfælde - men jeg er ikke sikker - det må du undersøge nærmere)
Men hvor langt rækker de resterende 20.000 så? De rækker to måneder, svarende til 2 måneders kontanthjælp .

De vil henvise til en principafgørelse med overdrevet privatforbrug, hvis i bruger alle pengene på julegaver.
Og så vil kommunen skrive, at i har været vidende om det hele forløbet, og at det er gjort bevidst)

Hvis i flytter fra hinanden, så kan du bruge aktivloven paragraf 14, nødvendig for at opretholde en vis boligstandard, hvis din mand bruger pengene på indskud, møbler eks.


§ 14. Kommunen kan ikke yde hjælp, hvis ansøgeren og ægtefællen har formue, som kan dække det økonomiske behov. Kommunen ser dog bort fra beløb på op til 10.000 kr., for ægtefæller 20.000 kr.
Stk. 2. Der ses desuden bort fra den del af en formue, der er nødvendig for at kunne bevare eller opnå en nødvendig boligstandard, eller som bør bevares af hensyn til ansøgerens og familiens erhvervs- eller uddannelsesmuligheder.


Den burde du kunne bruge, HVIS i bliver skilt/flytter fra hinanden.

Men at bruge 20.000 på julegaver på en måned, den går nok ikke. Kommunen har ret til at modregne.
Ja det er dybt uretfærdigt! Desværre..

Sidst redigeret af Bodrum; 11-12-2013 kl. 16:05.
Bodrum er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2013, 16:47   #9
chres
På vej til at lære K10
 
chress avatar
 
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0
chres er ny på vejen
der er tale om ca 30000 kr. Kommunen siger at da det er en indtægt vil alle pengene blive modregnet. Altså må vi heller ikke beholde de første 20000kr som formue.

Vi har et kæmpe underskud på vores budget som vi kunne sætte pengene ind på i stedet for julegaver.

Vil det også være overdrevent privatforbrug???
chres er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-12-2013, 16:55   #10
Bodrum
Lever på K10
 
Bodrums avatar
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13
Bodrum er ny på vejen
Det der skete i min sag, var at jeg havde lånt penge i perioden, for at kunne dække de omkostninger jeg havde haft, imens jeg var på kontanthjælp men at jeg egentlig var berettiget til sygedagpenge. Det har jeg påpeget i min klage. da meningen med efterbetalingen, er at pengene skal gå tilbage, og IKKE frem. Det mener jeg kommunen misbruger, og borgeren bliver ikke stillet korrekt ifm med en klagesag i Ankestyrelsen.

I det her tilfælde, hvor din mand fortsat er på kontanthjælp, og ikke er blevet forlænget på sine sygedagpenge, så vil der komme en modregning som indtægt og ikke formue.

Hvis han blev forlænget på sine sygedagpenge, og de så valgte at stoppe dem eks en uge efter, så ville de blive set som formue.

Der er ikke andet end at acceptere modregningen, og så klage over det.

Da jeg tilbagebetalte pengene, som jeg havde lånt privat, der fik jeg en afgørelse fra kommunen om overdrevet privatforbrug. Ankestyrelsen skrev så, at kommunen skulle se bort fra de penge jeg havde betalt gæld af til, men med samme resultat. (Der ligger en principafgørelse på det)

Jeg kan kun sige, at i skal klage. Det er ikke sikkert, at i vinder sagen. Men det er et forsøg værd.

Hvis i har gæld i banken, og det er en kassekredit, så vil kommunen så vidt jeg ved, se kassekrediten som et disponibelt beløb, som i kan hæve fra.

Eks: I har gæld på 25.000 i banken, får 30.000 efterbetalt = +5000 på kontoen
Men i har stadigvæk kassekreditten, og den vil kommunen så bruge som argument.

Kommunen tager ikke højde for folks private budget kontoer. De tager kun højde for hvor mange penge i får udbetalt.

Men hvis jeg skal være realistisk, så taber du uanset om du klager eller ej.

For det er YDERST sjældent at når en lov bliver ændret, at det bliver med tilbagevirkende kraft.
(Fik jeg af vide af AST og EL)

I kan være med til at belyse problemstillingen, lige som jeg har gjort, og gøre en forskel for den næste.


Jeg bliver selv modregnet på UNG sats (5700 pr måned)
Bodrum er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 21:20.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension