Rehab.team og deres ulogiske ageren

[Sambo]

Jo, jeg er bekendt med indholdet.

Jeg skal tilknyttes en såkaldt bostøtte, der skal hjælpe mig med at konstruere min hverdag, med henblik på at kunne klare et fleksjob igen.

Nu er det imidlertid sådan at jeg i forvejen lever meget konstrueret i forbindelse med min angst. Har indenfor de sidste år langt om længe lært at sige fra overfor ting/mennesker som er med til at forværre min angst.

Der står også tydeligt i erklæring fra psykiater at jeg med ro på klarer de såkaldte ADL funktioner fint.

Det virker derfor meget angstprovokerende på mig, at min hverdag åbentbart skal omstruktureres.

Nu sætter sig så min lid til at bogstøtten en en moden og livsklog person, som jeg kan få tillid til og som ikke er ude på at "ødelægge" min hverdag yderligere.

Det er det sidste håb jeg har tilbage......

[popiae]

De skal dels begrunde, dels skrive og begrunde, hvad indholdet skal være i ressourceforløb.

Det behøver IKKE at være en arbejdsprøvning.

Målet er udvikling af restarbejdsevnen.

VH Popiae

[LM Fyn]

Oprindeligt indsendt af sortdue

Jeg har 3 af hinanden uafhængige psykiatere fået vurderingen: ingen behandling hverken medicinsk eller terapeutisk vil bedre tilstanden. Har personlighedsforstyrrelse/r der ligger langt ude for rækkevidde.
Alle arbejdsmarkedrettede tiltag vil være nyttesløse, selv med maximale skånehensyn. Tilstanden vil kunne forværres med mulig udbrud af psykose.

Alligevel vil rehab. teamet sende mig i ressourceforløb.
Hvordan kan de tillade sig at sidde specialisters vurderinger overhørig.

Er der nogen der ved hvor man får hjælp i denne sag ?

Hej

Ud fra det du skriver ligner din sag min ret meget, jeg har selv psykiske diagnoser og presses jeg det mindste, ja så får jeg også psykoser, du kan læse meget mere om min sag her på siden.

For at gøre en lang historie kort, ja så venter jeg på at skulle i retten mod ankestyrelsen, vedr. deres afslag om førtidspension.

Men indtil da skal der ske noget og jeg er faktisk kommet i et ressourceforløb og de første 2 år skal jeg stor og sige ikke lave andet end at pleje mig selv og min "behandling", så 2 år med ro og derefter vurdere de om mit helbred er blevet bedre og er det ikke det, ser de ikke andre udveje end en pension, men jeg vil ikke stresse mere over kommunens afgørelser, de næste 2 år tager jeg den med RO og er jeg ikke klar om 2 år til at komme ud, ja så indstilles der til pension, med mindre jeg vinder sagen i retten.

Jeg håber du fik lidt ud af det, ellers er du velkommen til at skrive

[phhmw]

Førtidspension bevilget, men med nu vurdering.

Denne Principafgørelse mener jeg at skal frem i lyset.

Ankestyrelsens principafgørelse 119-13 om førtidspension - revision - psykisk lidelse. (det som nogen helt fejlagtig kalder "midlertidig førtidspension, som ikke findes)

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160609

"En alvorlig sygdom med et uforudsigeligt forløb kan f.eks. være en kræftlidelse, der har et usikkert forløb.

Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter."


Som jeg opfatter denne Principafgørelse, fanger bordet første gang en svært psykisk syg medborger får bevilget førtidspension, som IKKE kan vurderes fremover og kan ikke fratages borgeren, når først afgørelsen om førtidspension er bevilget.

Det er muligvis grunde til at vi er mange der undre os over, hvad lægerne kan skrive i deres udtalelser, som tilsidesættes fuldstændigt.

God Påske.

Bedste hilsner

Peter

[Forhåbentligt]

Meget nyttig information!

Held og lykke fremover!

God påske til dig!