|
|
|||||||
| Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
02-02-2013, 10:46
|
#11 |
|
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 21-02 2008
Lokation: solsystemet
Indlæg: 213
Styrke: 17  |
Katrine, jeg x fingre for dig. Men jeg kan læse i en af dine ældre tråde at du har søgt Paragraf 17 på det foreliggende, så forstår ikke hvorfor din sag har været omkring et team til "godkendelse" hvis det ikke bare lige sådan er noget din sb har brugt for at dobbelttjekke at sagen ser ok ud.
__________________
mange hilsner Bumblebee  Førtidspensionist siden 2009 |
|
|
|
02-02-2013, 16:48
|
#13 |
|
Webmaster
|
Nej den burde ikke skulle forbi det indledende team....da det eneste de gør....det er at se om en sag skal overgå til behandling efter reglerne om førtidspension....
Når man søger på det foreliggende grundlag §17....så SKAL sagen overgå....uanset hvad....
__________________
|
|
|
|
|
02-02-2013, 16:54
|
#14 |
|
Afhængigheds tegn af K10
|
Nej okey jeg fik bare afhvide af min SB at min sag nu har været på et eller andet møde og nu ville hun instille mig.
Sidst redigeret af KatrineB; 02-02-2013 kl. 18:34. |
|
|
|
|
02-02-2013, 17:09
|
#15 |
|
Webmaster
|
Ja de snakker og r*ven køre....
Sagen SKAL overgå uanset hvad de ellers mener om sagen.. Dit andet spørgsmål forstår jeg ikke.... Sagsbehandler indstiller.....et forberedne team ser om sagen er god nok til at lade overgå til behandling efter reglerne om førtidspension... Det sidste team afgøre om du kan få pension...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Linear visning
