Klage over behandling sygedagpenge

[Snille]

Heldigvis har jeg både sagsbehandlere og advokater i familien og venner som vil skrive og slås for mig Tak for din hjælp også

[Snille]

Ja, så blev det lørdag og postkassen modtog dermed det sædvanlige (og som altid 5 dage tilbagedaterede) brev med indkaldelse til møde på mandag......

[phhmw]

Kære Snille.

.... fordi Folketingets Ombudsmand har tilkendegivet, at breve skal afsendes samme døgn, de er dateret.

Fordi, at ellers kan borgeren komme i juridisk særdeles vanskelig situation.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12937

Myndigheder skal sende breve samme dag som de er dateret

Et brev skal sendes med posten samme dag som det er dateret. Det understreger Folketingets Ombudsmand i forbindelse med en ny sag, hvor Brøndby Kommune får kritik for ikke altid at sende sine breve samme dag som de er dateret.

”I mange tilfælde har det ingen praktisk betydning om et brev ligger nogle dage
efter at det er blevet datostemplet, inden det bliver sendt, men i visse situationer kan det få konsekvenser for borgeren. Derfor er det vigtigt at myndigheder altid sender breve samme dag som de er dateret,” siger Folketingets Ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen.

Ved breve der indeholder afgørelser, er det således af stor betydning at det
med sikkerhed vides hvornår de er afsendt, og dermed hvornår de må anses
for at være kommet frem til adressaten. Det har navnlig betydning for beregning af klagefristen.

Et andet eksempel er når en kommune indkalder en kontanthjælps- eller sygedagpengemodtager til et opfølgningsmøde. Hvis mødeindkaldelsen er
sendt efter brevdatoen og med kort varsel, når brevet måske ikke frem inden
mødet. I den situation risikerer borgeren at miste sit forsørgelsesgrundlag.
Medmindre borgeren har gemt kuverten med poststempel, vil vedkommende
have svært ved at bevise at han har modtaget brevet for sent.

”I øvrigt anser jeg det også for at være en almindelig ordensmæssig grundsætning at myndigheder sender deres breve samme dag som de er dateret,” siger ombudsmanden.

Ombudsmandens udtalelse kan læses her
Yderligere oplysninger kan fås hos ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen
på mobil 40 43 45 43 eller hos kontorchef Bente Mundt på tlf. 33 13 25 12.
29. april 2010"

Hvis ikke du reagerer vil din kommune fortsætte med denne ulovlige praksis.

Bemærk venligst endnu engang: Derfor er det så vigtigt at aktindsigt på 10 kalenderdage forstås, hvorfor det er netop 10 kalenderdage og hvor alvorligt juridisk disse frister er. De er IKKE fastsat for sjov, men for at beskytte den svageste borger.

Hilsen Peter

[Ms_MoneyPenny]

@Snille - en mulighed er, at du får tilmeldt dig digital postkasse, så får du brevet med det samme, når sagsbehandleren trykker "return".
Du kan sætte din digitale postkasse op til, at du får én mail, når der er post i din digitale postkasse

[Snille]

tak tak

[stampe]

Ofte er der ikke poststempel på offentlige kuverter men frankopåtryk, som ikke altid passer med afsendelsesdatoen, da myndigheden selv styrer det. Men som anbefalet - brug digital postkasse og få automatisk info email, når der er noget nyt i den digitale.

[Snille]

NU modtog jeg mine akter - kun een af mine klager er journaliseret til gengæld er en afgørelse jeg ikke har modtaget journaliseret samtidigt med at en genoptagelse af min sag er journaliseret som en afslutning af sag....hvis det er gældende så får jeg vist en lønudbetaling denne måned på 2 dage....ren chikane.....

Kan man bestemme at sagen skal gå direkte til ankenævn og uden altså udenom at sagsbehandleren kan udbedre sine fejl. Der er fusket ret groft med nogle af notaterne og taget referat af ting som ikke er sket mv.

[stampe]

Evt klage over afgørelsen adresseres til Ankestyrelsen med sendes till kommunen, som har mulighed for at genbehandle sagen. Håber du har fået en ankevejledning vedlagt afgørelsen. Giver kommunen dig ikke ret i din klage, sendes den til Ankestyrelsen. Håber absolut ikke, du chikaneres, men behandles efter reglerne.
Er det selve sagsbehandlingen, du vil klage over, skal du adressere klagen til det politiske system i kommunen. Det står borgmesteren i spidsen for.

Ref tidligere i din tråd, kan du evt tjekke DUKHs guide til sygedagpenge ud.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...e/sygedagpenge

[Snille]

Tak Stampe

Jeg klager over fejl i sagsbehandlingen - den klage har jeg nu genfremsendt. Jeg har genfremsendt en klage over en afgørelse også. Jeg har også klaget over sagsbehandler til borgmesteren, men han gengiver sådan set fejlene fra sagsbehandleren og med lidt ekstra krydderi på som jeg slet ikke ved hvor kommer fra, det er ikke med i de akter jeg nu har fået. Så nu har jeg bedt om den orientering han har fået til at svare mig. Den må være fra sagsbehandleren selv tror jeg. Den er helt gal denne sag...

[Snille]

Det viser sig at kommunen har valgt at slå mine klager sammen til een faglig klage som er videre sendt til ankestyrelsen.

Min klage over sagsbehandler er udgået af den grund at jeg har fået svar fra borgmesteren - svaret er skrevet af afdelingen selv. Jeg kan iflg. kommunen ikke klage over sagsbehandler ud over det svar jeg har fået af dem selv via borgmesteren.

Jeg kan klage til ombudsmanden, men her siger de at han vil ikke tage sagen med mindre den først er behandlet af Ankestyrelsen og iflg. kommmunen kan jeg ikke få den videre til Ankestyrelsen.

Vil det sige at man derude i kommunerne har et system hvor klager over sagsbehandlerne er teknisk udelukket?

Det er ret alarmerende hvis man har kortsluttet de mekanismer som kan rette op på de brodne kar