Mand kastede stol efter ansat på jobcenter

[LUM]

Oprindeligt indsendt af c.l.e.o.

Nej jeg må altså tage afstand fra alle former for vold.

Det er på ingen måde forståligt i min verden,så må man altså tage alle andre almenlige klage muligheder i brug.

Faktisk,er det rigtig trist at der er sket et stort skred i hvad man kan finde på at gøre og sige til hinanden,og bliver tit og ofte sjokeret over hvordan ,nogle tilsynedladende,nomale mennesker,pluslig kan vende på en tallerken,og stå og kalde folk for alt muligt,for noget de nærmest bare skulle sige undskyld for..

Det skriver du kun fordi du aldrig har prøvet det på egen krop (eller rettere fordi du ikke vil være ved at også du tit bruger dit ur-indstikt, langt ofetere end du tror faktisk)

Jeg er absolut IKKE den voldelige type (jo ved fysisk smerte, kan jeg godt finde på at kaste min mobil ned i gulvet... det kan ikke anbefales de kan squitte holde til det... eller slå på en væg, hoppe og trampe i gulvet ell dødt, men ellers ikke) Jeg afskyr vold og vender hellere den anden kind til, eller stopper halen ind i mellem benene. Så er det vist slået fast.

MEN det ændrer ikke på at jeg før har langet ud efter en vildt fremmed dame, jeg husker ikke selv episoden, jeg har fået det fortalt.
Grunden til at jeg ikke husker det var fordi jeg sad i et angstanfald, damen ville så være venlig og rørte ved min skulder (hvilket faktisk er helt alm grundlæggende førstehjælp i sådan en situration) med det resultat at jeg langede ud efter hende, heldigvis ramte jeg hende vist kun på armen, men det ændrer ikke ved det faktum at jeg slog, lige som det heller ikke ændre ved at jeg var i en situration hvor en hver form for civiliseret opragelse slet ikke eksisterede i min hjerne, den del var simbelthen slået fra.

Her er det sikkert vigtigt at få med at det var ifp et møde kommunen havde truet sig til, at fåp mig til at deltage i, til trods for læger havde sagt at det var en MEGET dårlig ide.

Men det kan du lære mere om, ved at gå ind på DR´s "viden om" og finde deres pogram om stres, der forklarer de hvad det er der sker, og forklare at det faktisk er helt naturligt at reagere med vold hvis man står i en meget klemt situration... der er vi mennesker 100% som dyr, kan vi ikke stikke af, jamen så må vi forsvare os selv, og hvordan gør man det bedst?? ja man gør det ikke ved at vente til man kommer hjem og der så sætter sig ned og skriver en klage (det er alt for civiliceret, sådan fungere hjernen altså bare ikke) og da slet ikke i den situration jeg var ude for, for damen var som skrevet bare venlig og forsøgte sådan set bare på at vise medfølelse, hun gjorde INTET galt, der til kan jeg som også skrevet slet ikke huske at jeg slog, hvilket jeg ikke kan netop fordi min hjerne var lukket ned, alt blev brugt på mit angstanfald.
Nej jeg er ikke stolt af det, absolut IKKE, men det ændrer stadig ikke noget, jeg kan ikke gøre det om, og ville heller ikke kunne have gjort det anderledes end jeg gjorde, kom jeg i en ligende situration vil jeg sikkert gøre det samme igen.

Noget andet du vil lære i det pogram er at nogle er mere ur-mennesker end andre, for nogle skal der meget til før de oplver urindstinktet (der hvor der er tale om vold flugt eller angst) for andre knap så meget, og sjovt nok er kvinder generelt mere civiliserede end mænd... hvilket så kan diskuteres om er positivt eller negativt, for i andre sammenhænge er det klart en fordel at være mere ur-menneske end moderne menneske.

Lige så kan du lære at grunden til at vi stadig har det her ur-indstinnkt, i så kraftig gard som vi faktisk har, som bruges ved bla følelsen af angst, beskytter indstinktet (det jo et godt sted at være ur-menneske, efter som vores spædbørn ikke kan klare sig selv) og mange mange flere, er at vores hjerner faktisk lever i stenalderen, vores hjerner er simpelthen ikke fulgt med udviklingen. Det fører så igen til en af de faktorer der spiller ind på hvorfor vi ser en stigning af stress ramte, og ligende psykiske problemer.

Det pogram kan altså meget varmt anbefales.

[Karo]

Det er vores forsvarsmekanismer som udløser vores handlinger. Mit kontakt til kommunen var en reguler krig. Det tog tid men jeg vant kampen. Kommunen fik "en tæv" af mig og jeg tror gerne, at dem som havde noget med min sag at gøre, glemmer mig aldrig.
Man vælge det våben som man ker bedst til at håndtere. Mit våben mod kommunen var min viden og min disciplin.

[c.l.e.o.]

Tak jeg har nu ellers fået mine øretæver her i livet.

Har også prøvet at være truget på liv og lemmer over en længer periode også.

[Karo]

GIRAFSPROG

http://da.wikipedia.org/wiki/Girafsprog

http://elkan.dk/kommunikation/girafsprog.asp

klik her

[Tassi]

Vold er aldrig i orden. Det er alle vist helt enige i

Men der er stadig det faktum at forholde sig til at vi ser folk reagere voldsomt i afmagt
Jeg er ikke engang typen, der smider rundt med ting i afmagt, og ville have forsvoret at jeg aldrig ville reagere fysisk i affekt. Jeg har heller ikke gjort det, men været meget tæt på. Og blev meget forskrækket over at opdage det

Det var dengang jeg skulle i arbejdsprøvning, og var kørt helt ned psykisk. Havde været i systemet i flere år, og fik ingen hjælp. Blev kun presset igen og igen. Jeg forsøgte at gøre alt, jeg skulle, og forholde mig åben og positiv - for sådan er jeg indrettet. Havde været på et jobafklaringskursus, og været utrolig glad for at komme ud blandt mennesker, og have en stille tro på at nu skete der et eller andet
Da det stod klart for dem at der ingen ide var i at jeg gennemført kurset, da jeg helt tydeligt ikke ville kunne arbejde pt, skulle jeg i arbejdsprøvning istedet for. Jeg hilste det velkomment. Glædede mig over det. Og skulle bare om på den anden side af væggen for der var montageafdelingen. Da ramte panikken mig. Mit første panikanfald nogensinde. Jeg kunne overhovedet ikke overskue det. Min hjerne lukkede ned og min krop gik i forsvar. ALT var en trussel. Jeg fik tunnelsyn og kunne knapt høre. Jeg skulle ikke engang starte samme dag - blot ind og se det. Der var således intet rationelt over min reaktion. Ikke desto mindre er jeg fuldstændig sikker på, at havde den søde dame i hjælpsomhed taget fat i min arm for at føre mig derind, ville jeg have slået hende
(det kostede 2 ugers sygemelding, flere telefoniske samtaler med den søde dame, samt en nøje tilrettelagt planlægning, såsom hvilken dør, jeg skulle gå ind ad osv osv, før det endelig lykkedes for mig at møde op og få stedet vist)

Jeg er ALDRIG på denne måde. Jeg er det mest fredelige menneske, man kan finde. Og det chokerede mig meget at mærke sådan en reaktion fra mig selv

Siden dengang har jeg haft en helt anden opfattelse, når jeg hører om folk, der har reageret aggressivt over for en sagsbehandler. Fordi jeg et eller andet sted godt kan forstå det nu. Jeg er ikke i tvivl om at det ikke kun er sagsbehandleren, der er et offer - det er personen som udfører handlingen også.
Vold er ALDRIG i orden. Men måske det ville være meget mere konstruktivt at finde ud af, hvorfor folk reagerer så voldsomt, og dermed sørge for ikke at sætte folk i sådanne situationer så det sker

[PiaCP]

Tager bestemt også afstand til vold - på det kraftigste, meeen forstår i den grad hvis manden følte så meget afmagt at han var nød til at få den ud, på den ene eller den anden måde!

Vi har vist alle været der, ikke?

Enten tuder vi, skriger vi, eller vi bliver depressive, nogen tager kampen op og sir "Ikke mig - jeg vil" og andre igen smider med en stol......

Stakkels mand.....gad vide hvad han fik at vide?

[popiae]

Taget fra en episode fra Hillerød.

En ung mand på lav kontanthjælpsydelse.
Havde alvorlige psykiaske problemer bla skridzofreni, som kostede dyrt i medicinudgifter.
Dette havde han ikke råd til, og havde også ubetalte regninger for medicin;

Han fik dog afslag på dette , da de skulle betales af den kontanthjælp han fik. Det skal tilføjes at selv små boliger er meget dyre i Hillerød.

Han endte i fængsel pga voldssag, og trudsler.

Jeg synes heller ikke at det er iorden med vold, men folk med psykisk sygdom, ubehandlet, giver i sig selv uhensigtsmæssige handlinger, og den alm. barriade for selvbeherskelse er ofte ikke i funktion.

Derfor er det eneste lys, at han nu får sin medicin i fængslet.
Og efter min mening har kommunen dette ansvar alene.

VH Popiae

[Indiansummer]

Oprindeligt indsendt af extra

desvære bliver det være og være jeg siger bre godt jeg ikke er andsat i jobcenter.eller er sagsbehandler de må ikke have det sjovt.og måske glemmer folk det mange gange i et raseri hvad ved jeg.man vil nok sige det er pgs reglerne osv men det er jo ikke deres skyld de er andsat ti lat overholde dem.gjorde de ikke det så var det jo også galdt.vi kommer nok desvære ti lat høre mere og mere til den slags.læste i nordjyske stifttidene at bla ålborg regner med mere af den slag i de næste år pga kurven var vendt eller sådan noget skrev de

Hej extra. Jeg er ved gud så træt af, at høre om de stakkels medarbejdere i Jobcenteret, som bare gør deres arbejde, og så bliver de udsat for sådan noget. Nej! Her må jeg virkelig gå lidt i forbøn for de stakkels mennesker som bliver udsat for et Jobcenter. Her er absolut tale om mennesker (ansatte) som vil blæse på det enkelte menneske, hvordan dets liv ser ud osv. Fordi sådan står der i loven vi skal gøre, og så gør vi det. Burde disse mennesker, ikke også tænke... Tænk hvis det var mig selv. De har absolut ingen psykologisk indsigt eller viden, men taler til en som om man er et under menneske, eller ligefrem dum..

Og her kunne man så passende lige få tilføjet, at denne lov med at mennesker er blevet delt op i fragmenter, 1 til jobcenter, 1 til økonomi og så hvis man er heldig en til mennesket. Disse 3 individer taler overhoved ikke sammen, derfor er det gået så grueligt galt. Man kan ikke sige at et menneske, ikke er det hele men kun dele af mennesket.

Jeg taler af egen erfaring, ynder ikke at nogen tyer til vold på nogen måde, men for dulen hvor jeg godt kan forstå disse mennesker, for mod dumhed kæmper selv guder forgæves. Kh Indiansummer

[Maj-Britt]

Vold er aldrig i orden.

Skal vi ikke lige forestille os at hver gang en Sber træder over stregen, så falder der en dummeflad, hver gang Støjberg lyver, så falder der en dummeflad.

Vil de så blive ved??

[sibt]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej extra. Jeg er ved gud så træt af, at høre om de stakkels medarbejdere i Jobcenteret, som bare gør deres arbejde, og så bliver de udsat for sådan noget. Nej! Her må jeg virkelig gå lidt i forbøn for de stakkels mennesker som bliver udsat for et Jobcenter. Her er absolut tale om mennesker (ansatte) som vil blæse på det enkelte menneske, hvordan dets liv ser ud osv. Fordi sådan står der i loven vi skal gøre, og så gør vi det. Burde disse mennesker, ikke også tænke... Tænk hvis det var mig selv. De har absolut ingen psykologisk indsigt eller viden, men taler til en som om man er et under menneske, eller ligefrem dum..

Og her kunne man så passende lige få tilføjet, at denne lov med at mennesker er blevet delt op i fragmenter, 1 til jobcenter, 1 til økonomi og så hvis man er heldig en til mennesket. Disse 3 individer taler overhoved ikke sammen, derfor er det gået så grueligt galt. Man kan ikke sige at et menneske, ikke er det hele men kun dele af mennesket.

Jeg taler af egen erfaring, ynder ikke at nogen tyer til vold på nogen måde, men for dulen hvor jeg godt kan forstå disse mennesker, for mod dumhed kæmper selv guder forgæves. Kh Indiansummer

Og jeg går i forbøn for den stakkels jobcentermedarbejder, der blev udsat for vold på sit ARBEJDE og som ingen ved er dum eller inkompentent til sit job, man er ikke automatisk nogen af delene fordi man arbejder i en kommune. Hvem ved hvilke alvorlige psykiske skader vedkommende får ved at blive overfaldet, en stol i hovedet er absolut ikke harmløst, måske manden har fået et alvorligt piskesmæld udover en evt. psykisk skade? Men han arbejder i en kommune, så s.... være med dèt åbenbart. Er der forskel på at blive banket ned på gaden (af folk der også er/kan være desperate eller psykisk syge) eller vold i arbejdstiden? Vold i alle former er bare IKKE accepttabelt uansèt hvad folk mener sig udsat for af urimeligheder. Man må altså bruge klage og ankesystemet som sin demokratiske ret i dette samfund.

Fordi man vælger et job i det offentlige, skal man da ikke finde sig i nogle folks hidsige og voldelige adfærd for at få sin ret.

Og så må det være op til domstolene, om der i aktuelle sag, overhovedet er nogle undskyldninger for voldelig adfærd, som en "lille" ansat i det offentlige har været udsat for - umiddelbart kan JEG ikke finde den mindste lille undskyldning.