afslag efter §16 og §20 stk 2

[Pml36]

hej
jeg er helt ny her men prøver lige at spørge lidt

en meget forkortet sydomshistorie:
i 1999 fik jeg 750 kg jernplader ned over venstre side af kroppen med start ved skulderen og sluttet med et ben og fod der gik en del i stykker.

i 2000 blev jeg revalideret og omskolet. Tog en udd. som it-supporter/ administrater

i 2001 fik godkendt flexjob 15-20 timer om ugen
har arbejdet siden dog med en del sygedage og tiltagen de sidste år
i feb 2009 måtte jeg opgive bl.a. lægen mente ikke det var forsvarligt med den mængte smertestillende piller dolol retarte 400 mg 2 g.d + pramol og kodein efter behov

jeg har så efterfølgene fået lavet en resurseprofil og været på et arbejdsevene afklarering, her fandt vi ud af jeg ikke kunne arbejde mere end 1½ time hver anden dag altså ca 5 timer om ugen

de 5 forskellige grupper (lægekonsulent, og de andre) har alle hver forsig ment at jeg ikke kan forsørge mig selv
dette er min sagsbehandler også kommet frem til hvor efter jeg blev instillet til pension efter §18
i går fik jeg så afslag efet §16 og § 20 stk2

jeg må heller lige tilføje min gangdistance er i perioder nede på ca 20 meter
kan ikke mærke v. fod
har 3 stk discos der er helt eller deltvis væk
2 stk nerverødder der sidder i klemme
en v. arm der ikke altid vil som jeg vil

hjælp hvad gør jeg

mvh
peter

[MTVRV1]

men der må vil være begrundelse
den skal du kigge meget på og på en eller anden måde få gennemgået
har selv fået afslag og der var en fin beskrivelse af hvorfor
disse ting er der allerede taget hånd om
så selvom et afslag lige tager pusten fra en, ved jeg nu helt præcist hvad der skal til

[Pml36]

ja der en da en citat:
Samlet set finder viborg kommunes pentionsteam, at der forsat er mulighedder for tilknytning til arbejdsmarket via flexjob med de skånehensyn, der kræves og evt. mulighed for omskoling til anden funktion. citat slut
det er begrundelsen siger ikke meget

ellers er der bare en meget kort genmen gang af mit forløb siden ulykken (1 halv side)

kan min fagforening evt. hjælpe med en anke?

[MTVRV1]

ved faktisk ikke hvordan man anker denne
da det ikke er et pensionsnævn men at det er viborg kommunes pentionsteam
der giver afslag
har du lige fået brevet i går, ellers havde jeg helt sikkert snakket med din sagsbehandler i morgen.
for den begrundelse kan man ikke bruge til noget som helst
det du har fået afslag på er at kommunen ikke vil indstille til pension
det er nemlig ikke en rigtig afgørelse som jeg forstå det.
for du har vel ikke fået et brev om at du kunne møde op til til pensionnævnet på kommunen.

Men ja ring til din fagforening i morgen.

[Pml36]

jow det har jeg fået og ringet til dem, og fik det svar at det var der ikke nogle der havde gjort i hans tid i pentionteamet, så det valgte jeg desværre ikke at gøre, min fejl.
og jow jeg fik brevet igår en dum dag øvøv

jeg har nu skrevet til min sagsbehandler på kommunen og til min fagforening så må vi jo se hvad der sker

[MTVRV1]

ved så ikke om det hjælper noget og møde op, det kommer nok helt an på sagen
i min er det bare et læge papir de manglede

Ja altid en lørdag hvor man ikke kan gøre noget øv
men snak med din sagsbehandler (helst en mail) og ring til din fagforening
det er jo din sagsbehandler som har indstillet, så må hun/han også give en bedre begrundelse for det afslag.

[curls]

Hej

Du kan anke afgørelsen, hvis du vil. Tag endelig fagforeningen med i det.

Det undrer mig lidt, at du skriver, du blev indstillet til en § 18, men fik afslag efter § 16 og § 20? hmmm....

Er det dig selv eller sagsbehandleren som har indstillet dig til førtidspension?

Pensionsteam eller pensionsnævnet, der er forskellige navne i kommuner. Nogen steder hedder det endda Instillingsrådet.

Jeg synes da, du skal anke afgørelsen, for mig må det nærmest være umuligt at omskoles til noget andet jobfunktion med så lav antal timer, du kan klare pr. dag. De har vist ikke begrundet med, hvilken anden jobfunktion, det kunne være. Det kunne du måske skrive i en skriftlig klage over afgørelsen. Men få fat i fagforeningen.

Held og lykke !

Tilføjelse: Kom til at tænke på, at du i klagen kunne skrive, at du allerede inden, du blev fleksjobber, blev vurderet til, hvilke arbejdsfunktioner, du kan klare, og derfor er det ikke nødvendigt at få afklaret yderligere, da timerne er så lave, og at din arbejdsevne er så lav efter årene, siden du blev fleksjobber. Derfor bør det ikke være nødvendigt med en omskoling, når din arbejdsevne i forvejen er blevet vurderet allerede, inden du blev fleksjobber samt efter her for nylig, da din ressourceprofil blev opdateret. Og efter opdateringen af ressourceprofil har sagsbehandleren i en redegørelse vurderet, at du bør indstilles til førtidspension.

[Pml36]

jeg takker mange gange for jere hurtige svar (det varmer)

det var jo som sagt min sagsbehandler som instillet mig og noget vi her i viborg kommune har der hedder work4you som også mener at jeg skal pension

nå må vente til imorgen så kan det være jeg kan få noget mere afvide

jeg skal nok komme med en opfølning når jeg ved noget mere

mvh
peter

[buster]

PS: mener da at vide at så SKAL kommunen peger på HVILKE specifikke funktioner/arbejde du kan varetage med dine skånehensyn

Men klart, KLAG og husk: fagforeningen på banen -pronto

[popiae]

Du har fået korrekt afslags henvisning, idet kommunen netop ikke ser du opfylder de betingelser som står der.

At selve begrundelsen så er særdels mangelfuldt, for hvorfor og hvad der mangles, i forhold til din sag.
Det skal du så bruge fagforeningen og evt(os herinde) til at hjælpe med.

Se evt under link og social pension, herinde.

Men klage det skal du selvsagt.

VH Popiae