Har jeg pligt til at udlevere mine private kontooplysninger til UD

[Torrevieja]

Jeg er pensionist og får løbende udbetalt fra Udbetaling Danmark. Imidlertid har jeg en lejer boende, som UD mener jeg er samlevende med. Imidlertid har Det Sociale Nævn underkendt dengang kommunens påstand. Idet vi betragtes som ikke samlevende.

Imidlertid vil UD nu 3 år efter have mange forskellige oplysninger om mig igen og min lejers personlige forhold til mig og skriver: "For at vi kan vurdere, om du har haft eller fortsat har ret til folkepension, skal du sende følgende oplysninger/dokumentation til os:", og så en liste med det jeg skal sende. Brevet indeholder så en trussel om at blive meldt til politiet for bedrageri og tilbagebetaling.

Egentlig har jeg ikke noget imod at meddele det igen, men UD har bl.a. tilskrevet mig, at de ønsker en fuldstændig udskrift af alle mine kontodispositioner det sidste år. Jeg opfatter dette forlangen som meget grænseoverskridende og snagen i mit privatliv. Udskriften indeholder jo mange stærke private oplysninger, som jeg ikke ønsker ud.

Brevet slutter med, at jeg skal indsende en samtykkeerklæring om kontrol.

Mit spørgsmål: Har UD lovmæssig ret til at kræve disse bankudskrifter om mit personlige forbrug og personlige dispositioner.

[Ninja]

Man kan sige det sådan, at de nu beder dig om tingene. Giver du dem ikke oplysningerne, bliver du meldt til politiet, og så henter de selv oplysningerne.

Vi er en del der aldrig benytter os af hævekort, netop fordi vi ved, at de kan finde på at bede om disse grænseoverskridende oplysninger.

Håber der sidder én herinde, der kan komme op med en lov, hvori der står, at det er ulovligt at bede borgerne om den slags. Jeg har selv ledt forgæves, men derfor kan det jo godt findes.

Dog ved jeg, at de IKKE må bede om oplysninger som koster dig penge, og et bankudskrift for 1 år, koster jo penge at få printet ud i banken.

Ved heller ikke om det er muligt at strege særlige følsomme oplysninger over (som fx værtshusbesøg, taxa'er, sex-shop, eller andet der kan være ''pinligt'')....

[pif]

Om der har lov til at bede om oplysningerne ved jeg ikke, men om de har pligt til at fortsætte udbetalingerne hvis de ikke får oplysningerne, det tror jeg da ikke.

[Hexi]

Ja det er noget træls noget det der sambo møg... og underskiver du den samtykkeerklæring så har de ret til at undersøge alt

Hvis jeg var i din situation at det allerede var underkendt en gang at i er samboende... og at det er et lejer, udlejer forhold...så ville jeg bede dem om at melde mig til politiet og lade dem foretage undersøgelsen...
Der er meget mere retssikkerhed når det er politiet der undersøger...og betjentene er flinkere at snakke med

Du kan så risikere at de slet ikke følger truslerne op og med et pennestrøg gør jer til samboende... så skal du igennem en klage igen... som tager tid at få afgjort... men det risikerer du jo også selvom du udleverer alle oplysninger...

Så lidt et valg mellem pest eller kolera... men hvis man ikke gør modstand tromler de bare hen over en...

Da jeg boede i DK brugte jeg altid kontanter ligesom Helene... så får snuserne bare en lang næse ud af det



...

[phhmw]

Kære Torrevieja

Mit råd til dig:

Læs denne tråd igennem, som også omhandler UD og anonym anmeldelse.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31419

Du søger omgående om aktindsigt ved Udbetaling Danmark:

Journaliseringsliste

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30401

Aktindsigt, som loven kræver du modtager inden 10 kalenderdage
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Det gør du omgående!

Så dukker der andre spørgsmål op, som vi så kan svare dig på.

Der er noget galt i din sag, som du beskriver om det tidligere forløb ved kommunen.

Derfor skal du søge aktindsigt, således at du har den fulde kendskab til hvad andre skriver om dig i din journal ved UD.

Har din lejer modtaget nogen form for henvendelse fra UD? S.U.

Har du viden om der er indløbet en anonym anmeldelse på dig? S.U.

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...taling+danmark

Hvor du går ned til ""Enlig eller samlevende" - folkepension og førtidspension" hvor du downloader brochuren

"ENLIG ELLER SAMLEVENDE?
Vejledning til enlige, der modtager folkepension og førtidspension"

Husk, at alt imellem dig og UD foregår skriftligt, ingen telefonsamtaler. Man stoler ikke på UD.

Hilsen Peter

[foxx450]

læs nedstående
http://justitia-int.org/udbetaling-d...tabeskyttelse/

[mik16]

Se § 11 & § 12 i linket.

https://www.retsinformation.dk/forms...d=163342#Kap3a

[foxx450]

Hvad med menneskerettigheder til et privatliv?? Konventioner siger noget andet end UD

[pif]

Oprindeligt indsendt af foxx450

Hvad med menneskerettigheder til et privatliv?? Konventioner siger noget andet end UD

Det er fint at have grundlæggende rettigheder, men da en tilfældig stat ikke har nogen forpligtigelse til at brødføde det folk der bor i landet, så er der jo ikke noget i vejen for at lade være med det.

Omvendt, hvis man fortsat ønsker sin ydelse, så må man afgøre om privatlivet er vigtigere end pengene... samarbejde !

[Torrevieja]

Har tænkt over sagen en tid. Da UD anmoder om samtykkeerklæring bl. a. til at modtage oplysning fra banken, vil jeg ikke modarbejde, men give den. Så kan UD selv finde ud af at kontakte banken, som så udleverer det nødvendige i det omfang der er nødvendigt for at behandle sagen. Jeg tror ikke jeg egentlig er forpligtiget til at udlevere sådanne personlige oplysninger som kontoudskrift og UD har enormt frit spil i forvejen. Loven indeholder jo sine begrænsninger.

Jeg tænker man kan indsende det, de beder om, dog ikke kontoudskrifter, og bede om vejledning omkring klagekanal, da de netop tilsidesætter afgørelsen fra Det Sociale Nævn. Der er ikke kommet nye elementer til sagen siden dengang.

Så indsender jeg klage over UD's dispositioner, at de ikke vil anerkende Det Sociale Nævns afgørelse. Endvidere vil jeg bede om aktindsigt, for at se hvilke dokumenter de bruger.

Hører gerne nogle kommentarer.