Frisører rådgiver arbejdsløse i jobcentre

[zuza]

Berlingske Tidende har OGSÅ fokus på retssikkerheden og den manglende kvalitet i sagsbehandlingen.... for langtidssygemeldte.

Se også links om andre artikler om samme emne.

- Det tyder på, at samtalerne ikke er gode nok. Det er vigtigt, at jobcentret har fokus på den enkeltes situation for at finde ud af, hvad der skal til for at hjælpe personen tilbage i job, siger Mona Striib.

Undersøgelsen viser, at knap halvdelen af de personer, som har deltaget i opfølgningssamtaler, føler, at de har fået lidt eller ingen udbytte af samtalerne.

http://www.business.dk/article/20090...iere/90615031/

Pyha... den 1. august bliver det måske endnu værre, når det hele lægges over i jobcentrene.

[Morgause]

Jeg blev så arrig over den latterlige behandling af emnet, at jeg har skrevet til TV2NEWS her: http://1234-dyn.tv2.dk/tip/ Jeg ved ikke, om der kommer noget ud af det, men det er da forsøget værd.

[Gadefejer]

Uuddannet sagsbehandler lavede kostbar fejl

http://politiken.dk/indland/article733797.ece

[Hexi]

Sagsbehandleren, der lavede fejlen i Peter Nielsens forløb, var ikke uddannet socialrådgiver. Hun var kontoruddannet:

»Det virkede som om, hun ikke kendte loven«, siger Peter Nielsen.

Ja det er efter min opfattelse mere normen end undtagelsen at sagsbehandlerne på jobcentrene ikke kender gældende love... det virker mere som de agererer på grundlag af interne kommunale kassetænknings strategier...
og så er det egentligt ligemeget om de strategier faktisk er i overensstemmelse med lovgivningen...

Retssikkerhed er kun noget man har hvis man kæmper for det... desværre...


...

[buster]

vi kan ikke være mere enige hexi

Journalisten og fotografen vi talte m havde iflg os ingen kendskab til hvordan dagens lovgivning egentlig er så det fik vi vist fortalt dem -så kan vi jo blot håbe på at det vil sprede sig som ringe i vandet

Vi havde gerne set at historien blev fortalt fuldt ud men indfaldsvinklen var jo netop faglighed og det var jo journalistens ret, så.....

Vi håber blot at vi har gjort et godt indtryk og forhåbentlig har fået åbnet nogle øjne så må vi tage den derfra.

Og jo flere der får chancen for at fortælle om velfærdsDK, næsten ligemeget hvordan, ja, jo bedre ikk´

[Gadefejer]

Den lever stadigvæk.

Nu med en forsvarstale i mystiske vendinger:

"Det er jo ikke kun hashvrag, der kommer i centrene"

http://politiken.dk/indland/article734401.ece

[Gadefejer]

Jeg har aldrig selv været i et jobcenter eller har haft nogen interesse i disse foretagender. Men de har den seneste tid været en del fremme i overskrifterne, f.eks.

17. maj 2009 ”Mand fik angstanfald under samtale i jobcenter”
http://politiken.dk/indland/article713165.ece

20. maj 2009 ”Jobcentre svigter de arbejdsløse”
http://politiken.dk/politik/article715263.ece

2. mar 2009 ”Jobcenter-indsats foregår i blinde”
http://politiken.dk/debat/analyse/article659916.ece

3. mar 2009 ”It-fejl forsinker jobindsats et halvt år”
http://politiken.dk/erhverv/article660806.ece

Gad vide hvem der ryger for meget hash.

[buster]

Gadefejer, ja, præcis, jeg har også lige læst den og jeg er i den grad fortørnet over denne formands holdning til hendes medborgere og mærkelige "forklaringer".

Er netop nu ved at skrive en mail til hende for at få opklaret hvad det egentlig er hun siger og så udbede mig en forklaring??

Hashvrag -hun burde skamme sig

Alle borgere har en grundlovs sikret ret til hjælp, skulle jeg mene. Véd udmærket godt at virkeligheden ser anderledes ud men kan IKKE leve med disse menneskers holdning -det skal stoppes!

buster ja gør endelig det (og sæt den gerne på her ) jeg skriver også til hende i morgen , hendes udtalelser viser jo om noget hvor lidt hun og dem hun står for har at gøre i jobcentrene ´, hvis hun er af den mening at det kun er hash vrag der har brug for social faglig viden og hjælp så er hun da helt inde på et skrå plan ... mage til *ælling skal man da lede længe efter ....

Og øhhhh hvad fanden er et hash vrag og hvordan spotter hun lige dem ... sikke da en idiot ....

[Maj-Britt]

De kunne jo ansætte os ledige, vi om nogen kender da loven.

Nå, men hun må få en mail fra mig, hashvrag min bare
******

Som sagt, så gjort:

Hej.

Jeg har med stor interesse læst dine holdninger i denne artikel:

http://politiken.dk/indland/article734401.ece

Du mener, det er ok at der bruges frisører i jobcentrene, det er det vel også, hvis en klipning hjælper den ledige videre, i modsat fald, hvad laver de der??

Jeg går ledig på 12. år, kassetænkning, manglende respekt for lægeudtalelser, omgåelse af min retssikkerhed o.a. og så mener du at dine frisører ikke nødvendigvis skal kende loven??

Jeg har jo været nødt til at sætte mig grundigt ind i loven om førtidspensioner, ressourceprofilskrivning, klagemuligheder, aktiveringspolitikken og meget mere, og selv efter 12 år må jeg spørge andre til råds.

Så fortæl lige mig at en frisør kan vejlede mig videre, og jeg er ikke engang et hahsvrag.

Din holdning svarer lidt til den holdning en kursusleder havde til min situation, jeg kan lave en 123hjemmeside, ergo, jeg kunne da jobbe med IT. Tjo, hvis jobbet gik ud på at lave 123hjemmesider, så var den ide da fin nok, men jeg ved at en IT uddannelse tager lidt mere tid end at læse, hvordan man laver en 123hjemmeside.

Og det tager lidt længere tid at lære seriøs sagsbehandling end blot at vide, hvornår de ledige skal kaldes til samtale.

Det er en utrolig arrogant holdning, du lægger for dagen, du udtaler: I mange tilfælde er andre faggrupper end socialrådgivere mindst lige så gode medarbejdere i jobcentrene, mener Uddannelsesforbundet.

Her kastede du lige grams på en uddannelse som socialrådgiver, herregud, den stilling kan enhver da besidde, frisør, grønthandler, pølsemand whatever, hvor svært kan det være at rådgive ledige uden hashproblemer??

Noget klogt ville være at hyre de ledige flexjobbere, de om nogen kender loven, de har nemlig læst den i deres kamp for deres rettigheder.

Vh Maj-Britt Gøtterup-Pedersen
***********

Hold da op, der er svar NU:

Er netop i gang med at skrive til journalisten. Føler mig mildt sagt ikke citeret jvfr den samtale vi havde, så jeg forstår godt din vrede

Mvh

HAnne