Der rejses sag jf.PEN §8 - K10

chanle · 29-11-2012, 14:59

Det er besluttet at rejse sag jf. PEN §8 pr 23.nov........ det står sgi

..... der står §8

Ved godt at jeg er perfeksionistisk eller er det mig der ikke kan have den slags? sker der noget ved den fejl, er det ok at rette den via telefon? Speciale konsulenten har opgivet et telefonnummer.

Er lettet og glad mon ikke jeg kan risikere at få svar inden jul.......

lettede hilsner
chanle

Webmaster · 29-11-2012, 15:35

Der burde ikke ske noget....men du kan jo gøre dem opmærksom på at de mangler et 1 tal...

Jo du burde kunne få noget at vide inden jul...det kommer dog an på hvor travlt de har i din kommune...

chanle · 29-11-2012, 16:10

Hej Webmaster

De skriver bl.a skønt mange af disse sagsakter ikke er overdraget, vurderes det, at der er skabt grundlag for at erklære ........ for uarbejdsdygtig.

Det vurderes at denne arbejdsprøvning har været sporadisk, at den ikke i sig selv kan danne basis for valid konklusioner om arbejdsevne og/eller mulighed for at yde relevant kompensation af evt. tab af funktionsevne.

Den samlede vurdering er. at sagen egentlig ikke opfylder kriterier for at overgå til behandling jf. § 18 og ......... ikke er omfattet af personkredsen for glatsager. Det indstilles imidlertid, at dispensere fra disse formelle krav og rejse sag jf. § 18 .

Hvad mener du Webmaster?

Webmaster · 29-11-2012, 16:19

Tja normalt ville sådan en sag ikke komme igennem og overgå til behandling efter reglerne om førtidspension...

Men det er svært at vide hvorfor de alligevel vil have at sagen overgår....når de ikke skriver andet...

Umiddelbart vil jeg tro at de lader sagen overgå fordi de mener at den arbejdsprøvning ikke er så vigtig og at de nok kan afgøre sagen uden....

Nu kender jeg jo ikke indgående din sag....så jeg ved ikke hvor oplagt en pensionssag den er....

Der er jo nogle sager som bare er oplagte....uanset om der ligger en arbejdsprøvning eller ej....hvor man bare kan se at denne person er oplagt til at få en førtidspension....men uden at kende din sag....så er det rigtig svært at vide....

chanle · 29-11-2012, 17:43

@ Webmaster

Jeg blev i foråret også indstillet til § 18 af den samme sagsbehandler. Jeg har haft samme sags behandler siden jeg blev alvorligt hjertesyg for 4 år siden. Forsøgte gennem 2 ½ år at genoptage arbejdet men kunne bare ikke arbejde, det tog sin tid at erkende dette.

29-11-2012, 14:59	#1
chanle Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 31-03 2012 Indlæg: 37 Styrke: 13	Der rejses sag jf.PEN §8 Det er besluttet at rejse sag jf. PEN §8 pr 23.nov........ det står sgi ..... der står §8 Ved godt at jeg er perfeksionistisk eller er det mig der ikke kan have den slags? sker der noget ved den fejl, er det ok at rette den via telefon? Speciale konsulenten har opgivet et telefonnummer. Er lettet og glad mon ikke jeg kan risikere at få svar inden jul....... lettede hilsner chanle

29-11-2012, 15:35	#2
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Der burde ikke ske noget....men du kan jo gøre dem opmærksom på at de mangler et 1 tal... Jo du burde kunne få noget at vide inden jul...det kommer dog an på hvor travlt de har i din kommune... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

29-11-2012, 16:19	#4
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Tja normalt ville sådan en sag ikke komme igennem og overgå til behandling efter reglerne om førtidspension... Men det er svært at vide hvorfor de alligevel vil have at sagen overgår....når de ikke skriver andet... Umiddelbart vil jeg tro at de lader sagen overgå fordi de mener at den arbejdsprøvning ikke er så vigtig og at de nok kan afgøre sagen uden.... Nu kender jeg jo ikke indgående din sag....så jeg ved ikke hvor oplagt en pensionssag den er.... Der er jo nogle sager som bare er oplagte....uanset om der ligger en arbejdsprøvning eller ej....hvor man bare kan se at denne person er oplagt til at få en førtidspension....men uden at kende din sag....så er det rigtig svært at vide.... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ventetid, sagen gives til den instans, der skal beslutte om en ftp-sag rejses?	SanneHansen	At søge førtidspension	4	31-07-2012 21:17
I dag rejses korsene i Esbjerg. De er til minde om de psykiatribrugere.	beha	Politik og Samfund	3	06-10-2010 09:54

29-11-2012, 16:10	#3
chanle Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 31-03 2012 Indlæg: 37 Styrke: 13	Hej Webmaster De skriver bl.a skønt mange af disse sagsakter ikke er overdraget, vurderes det, at der er skabt grundlag for at erklære ........ for uarbejdsdygtig. Det vurderes at denne arbejdsprøvning har været sporadisk, at den ikke i sig selv kan danne basis for valid konklusioner om arbejdsevne og/eller mulighed for at yde relevant kompensation af evt. tab af funktionsevne. Den samlede vurdering er. at sagen egentlig ikke opfylder kriterier for at overgå til behandling jf. § 18 og ......... ikke er omfattet af personkredsen for glatsager. Det indstilles imidlertid, at dispensere fra disse formelle krav og rejse sag jf. § 18 . Hvad mener du Webmaster?

29-11-2012, 17:43	#5
chanle Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 31-03 2012 Indlæg: 37 Styrke: 13	@ Webmaster Jeg blev i foråret også indstillet til § 18 af den samme sagsbehandler. Jeg har haft samme sags behandler siden jeg blev alvorligt hjertesyg for 4 år siden. Forsøgte gennem 2 ½ år at genoptage arbejdet men kunne bare ikke arbejde, det tog sin tid at erkende dette.