Pjecen Fleksjob§

[Fiselback]

Zuza!
Jeg ønsker ALDRIG! at fleksjobsordningen afskaffes. Jeg er sikker på dens grundudvikler var humanist til fingerspidserne. Jeg er også forholds sikker på at selv samme humanistiske person ikke er steget i grader inden for det såkaldte humanistiske system. Nemlig stat og kommune. Og jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at kunne den sidende regering skrue tiden bare 11 år tilbage så var der ikke noget der hed fleksjob under den form vi kender det i dag. HØJST! en §56-aftale.
Vi er da enig om at Fleksjobsordningen er suveræn. humanistisk.Og til gavn for rigtig mange med nedsat erhvervsevne ikk'? Men indrømmet - Noget! dyrere end en § 56-aftale

[zuza]

Jamen, vi er da enige.

Fleksordningen er god - teoretisk set.

Problemet er forvaltningen af ordningen, og vi har en tråd her, hvor vi har prøvet at finde en masse huller i lovgivningen.

Der er laaang vej endnu, før man har ligebehandling af folk med nedsat arbejdsevne.

Et eks. er ledighedsydelse. Ikke om jeg fatter, at folk, der har ekstra udgifter og problemer pga. sygdom/handicap mv., skal have en LAVERE ydelse end sygedagpenge eller lavere end andre ledige. Jeg har hørt begrundelsen, at det skulle være, fordi der ikke er brug for a-kasse. Men a-kasse er jo frivilligt, så det argument holder ikke.

§ 56 er jo også en perfekt ordning, hvis man ikke har en varig lidelse, eller hvis man ikke har en varig nedsat arbejdsevne. Og det er vel der, forskellen ligger. Det er jo 2 vidt forskellige ordninger, men man hører ikke så meget om § 56.

Gad vide, hvad kommunerne får i statsrefusion for § 56 sammenlignet med andre ordninger? Hvis refusionen er ringere, er det måske forklaringen på, at vi ikke hører så meget om ordningen.

[Fiselback]

Hummmm!
Drømmer jeg eller hvad.
Zuza. Det sidste indlæg du havde i denne tråd. skrev du et eller andet om at du også syntes fleksjobsordningen teoretisk set også var god.
Hvor er det blevet af?

[Fiselback]

Tja man skal lære så længe man lever tråden er jo blevet til 2 sider. Undskyld