Asperger/angst/stress og FP

[Enteneller]

Nej hold da op for en elendig "mand" at have i systemet. Man kunne ønske sig at han selv prøvede at komme i en lign. system og havde hus og bil(er) som han var nødsaget til at sælge.

Sikke en trussel at komme med at ingen får ftp. idag !! Hvad bilder han sig ind ?? Hvis de vil have målet og vejet os anderledes, så må de da se at få r.... med sig.

Vi ved skam godt at der er vente tid hos lægekonsulenten, men så må de jo for dit vedkommende til den tid "bare" forlænge dine sygedagpenge, længere er den ikke.

Hvis jeg var jer og havde kræfterne til det, så ville jeg i den grad kører på denne "gut". Rykke ham hvis sagen ikke er opdateret til tiden og i det hele taget følge op på hvad der videre skal ske. Kommunerne kan jo ikke følge med og det må han jo så føle med udbetaling af sygedagpenge kassen til du er "videre stillet" til den "rigtige" form for forsørgelse.

Held og lykke Tassi.

Kh. EE

[TimeGuest]

@Florken

Jeg er sikker på, at din pension fra pensionsselskabet vil medføre fradrag i ledighedsydelsen ...

Den vinkel var jeg så ikke lige OBS på - har aldrig skullet forholde mig til: ledighedsydelse.


Er den vinkel du peger på noget, vi evt. kan finde noget jura på ?

Lovgivning, bekendtgørelse osv.


@Tassi

For at bruge min mors ord: "Jeg behøvede slet ikke at bekymre mig om at hidse mig op hjemmefra, for det skete så rigeligt under mødet"

Som hun også sagde, kan hun godt forstå, den sagsbehandling syge mennesker er udsat for, når der sidder sådan en IDIOT og forvalter det!

Og det var præcis den situation jeg forsøgte at tale (skrive) jer udenom - ingen af jer har brug for sådan en oplevelse.

I SKAL fremadrettet vælge at koncentrere jer om de kampe, der er vigtige for at du "kommer i mål".

Hvis ikke dine forældre er meget systematiske og "kolde i r*ven" i evt. kritik: der, der, der og der er der faktuelle fejl og mangler, overtrædelser af diverse love mv., så ender de med at blive manipuleret op i et hjørne.

Som jeg ser det, handler det om at I skal gå efter målet - alle andre svinkeærinder kan I henlægge til "efter fyraften", hvis I da har det fornødne overskud ...

I bund og grund sagde han at læger, neuropsykologer, psykiatere mm ikke har fattet en skid af lovgivningen, siden de tror de kan vurdere om folk har abejdsevne eller ej, da der er andre ting der skal afvejes af afprøves før fp kan opnås

Det kan da godt tænkes, at der sidder en "nisse" eller to et eller andet sted og skriver erklæringer som man gjorde før pensionsreformen (2003 ?).


I dag er det lægernes opgave at beskrive:

1) Sygdomsstatus og prognose

2) Behandlingsmulighederne

3) Funktionsevnen

4) Egnethed for arbejdsprøvning

Og det er så opgaven for de læger/speciallæger, som du fremadrettet bør frekventere, for at få mere kød på din sag.

At hvis vi troede, jeg kunne opnå førtidspension, kunne vi godt tro om igen, da ingen får fp i dag

Den sidste del af det citat er direkt faktuelt forkert - vi kunne også kalde det lemfældig omgang med "sandheden", eller det der er kraftigere formuleret.

... skulle vurderes af deres læge (lægen over lægekonsulenten ...

Der siges så meget ... som jeg har skrevet før, så er lægekonsulentens beføjelser reguleret og i virkeligheden ret begrænset - prøv at give Google flg. keyword: Jens Bang lægekonsulent ... så vil du se en del interessant dukke op.

Og det skal ikke undre, om der sidder en lægekonsulent eller to derude i kommunerne, der ikke har lært en klaphat af det rivegilde.

At du er skrevet op til en "vurdering" hos den administrative medarbejder og at der allerede nu oplyses, at der er 6 måneders ventetid ... det er vel blot (endnu) et forsøg på at trække din sag i langdrag ?

I skal til gengæld ikke spilde tiden, men i stedet se at få indhentet et par speciallægeerklæringer på eget initiativ!


Puhhh, Region Midt ... der går lidt meget Sjælland i de fleste emner ... men der sidder også nogle på Aarhus Universitetshospital, der måske kunne være et emne - alt efter om de vil tage jobbet - ellers kan de (eller deres afdeling) måske pege på et emne der vil tage opgaven.

Det er i B & U regi de fleste autister/aspergers fanges - derfor er det også, der man typisk støder på specialisterne inden for det område.

Jeg ved Meta Jørgensen, Børne- og Ungdomspsykiatrisk Hospital, Risskov gør sig inden for autisme, ligesom Per Hove Thomsen, Professor, dr. Med har været med i NAP'ens faglige komité (pt. har han kastet sig over: ADHD-området - han er i øvrigt en rigtig dygtig og flink mand).


Men du kan jo prøve at tale med GP (egen læge) om få en henvisning til en speciallæge med særlig kendskab til Aspergers syndrom og tilhørende komorbide tilstande (for dit vedkommende: stress + angst).

Her kan man sige, at det er vigtigt, at speciallægen også får kendskab den neuropsykologiske rapport.

Sigtet er selvf. 1) at blive lægefagligt afklaret, 2) få evt. behandling (grundlidelsen kan så ikke behandles, men det kan følgetilstandene måske - måske ikke) og 3) at få en klar i spyttet lægefaglig konklusion på de 4 punkter jeg listede op ovenfor.


Det er sådan lige det jeg kort kan ryste ud af ærmet på en lidt travl dag ... med det ønske at du må komme i mål ;-)

Jeg kan i øvrigt forstå af et af dine seneste indlæg, at der i hvertfald er en chance for, at der kan blive råd til lidt "weekend-guf" til børnene og dig :-)

[Florken]

TG

Er den vinkel du peger på noget, vi evt. kan finde noget jura på ?

Lovgivning, bekendtgørelse osv.

Ja, det står her :
http://www.socialjura.dk/index.php?id=2004
§ 9. Løbende udbetaling af pension, inklusive tillæg, som er led i et tidligere ansættelsesforhold,

og er af en sådan karakter, at det er sædvanligt, at arbejdsgiveren bidrager til pensionen, medfører fradrag i ledighedsydelsen.

Desuden i en gammel tråd her på k10 : http://www.k10.dk/showthread.php?t=861

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Florken

TG
Ja, det står her :
http://www.socialjura.dk/index.php?id=2004

Så fik vi den info på plads :-)

Godt at vide, så det ikke kommer som en overraskelse, dersom det skulle blive aktuelt for en medborger.

[MineBørnsMor]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Så fik vi den info på plads :-)

Godt at vide, så det ikke kommer som en overraskelse, dersom det skulle blive aktuelt for en medborger.

Men skal man selv gøre noget for at oplyse om det ? Det tror jeg da ikke jeg har gjort....??

[Enteneller]

Hej MBM,

Ja du skal højst sandsynligt selv oplyse det til kommunen, det er dem der trækker noget om nødvendigt, men der må være et loft før de begynder at trække i ledighedsydelsen. Ligesom ftp ?

Kh. EE

[Florken]

MBM
Ja, du har, som EE skriver, oplysningspligt om indtægter udover ledighedsydelsen.
EE
Der er ikke noget loft, der trækkes direkte efter "opskriften" givet i indlæg #4, i den gamle tråd, jeg har henvist til.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=861

[MineBørnsMor]

Ok, tak skal I ha. Det må jeg lige få gjort så. Det drejer sig nu kun om et par mdr, siden jeg fik tilkendt penge fra min pensionsordning.

[Tassi]

Jeg er lidt fraværende, da sidste uges begivenheder har medført en rigtig træls stress reaktion

Jeg har et spørgsmål fra min far:
Hvor står det henne i loven, hvilken lov, formuleret hvordan - at kommunerne har pligt til at hjælpe syge borgere/borgere i nød?
Hvis der ikke findes sådan en lov, hvilken lov arbejder kommunerne så ud fra, siden de hjælper borgere i nød?

Vi er nødt til at finde det helt tunge skyts frem, og være forberedt til fingerspidserne, så intet overlades til tilfældigheder mere

For en god ordens skyld skal jeg lige nævne (da jeg kan se, jeg ikke formulerede det helt klart) at da jeg refererer fra mødet i fredags med socialchefen, citerer jeg ham ikke direkte. Han er politiker, og taler som en.

Jeg har bare 'oversat' det han sagde til et mere direkte sprog

[Florken]

Kære Tassi

Du skal kigge i Retssikkerhedsloven :

http://www.socialjura.dk/index.php?i...ash=e7c5ee7ad2


Kapitel 1 – Lovens formål og område
§ 1. Formålet med denne lov er at
1) sikre borgernes rettigheder og indflydelse, når de sociale myndigheder behandler sager,
2) fremhæve kommunalbestyrelsens ansvar for kommunens opgavevaretagelse på det sociale område,
3) fremhæve, at de sociale myndigheder har pligt til at tilrettelægge en tidlig helhedsorienteret hjælp,
4) forebygge, at personer, der har eller kan få vanskeligheder ved at fastholde et arbejde, får behov for hjælp til forsørgelse, og
5) fastlægge struktur og grundlæggende principper for administration af sociale sager.

Du skal også kigge på :
http://www.socialjura.dk/index.php?i...ash=d5332fca48
Lov om social service
Kapitel 1 – Formål og område
§ 1. Formålet med denne lov er
1) at tilbyde rådgivning og støtte for at forebygge sociale problemer,
2) at tilbyde en række almene serviceydelser, der også kan have et forebyggende sigte, og
3) at tilgodese behov, der følger af nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer.
Stk. 2. Formålet med hjælpen efter denne lov er at fremme den enkeltes mulighed for at klare sig selv eller at lette den daglige tilværelse og forbedre livskvaliteten.
Stk. 3. Hjælpen efter denne lov bygger på den enkeltes ansvar for sig selv og sin familie. Hjælpen tilrettelægges ud fra den enkelte persons behov og forudsætninger og i samarbejde med den enkelte.

Begge er vigtige i sager som vores.