Nu mister Anette sin handicapbil - K10

beha · 23-09-2015, 10:08

http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil

Nu mister Anette sin handicapbil

Anette Massinen har i 18 år været afhængig af en handicapbil, som Holbæk Kommune har bevilget hende. Nu sætter kommunen en stopper for fritagelsen af vægtafgiften, som hun tidligere har haft ret til

Ægteparret Anette og John Massinen har altid haft et aktivt og socialt liv til trods for, at Anette Massinen sidder lænket til en kørestol. Det er parrets handicapbil, der har sørget for, at de kunne komme ud af huset, så tit de ønskede, men nu har Holbæk Kommune stukket en kæp i hjulet.

Anette og John Massinen ansøgte nemlig i foråret om retten til at få en ny handicapbil, da deres nuværende er otte år gammel og ikke stemmer overens med Anette Massinens behov.
Parret blev dog meget chokeret, da kommunen besvarede deres ansøgning. De fik nemlig ikke kun afslag på at få bevilget en ny handicapbil, men også en besked om, at familien pr. 1. november ville få frataget retten til overhovedet at have en afgiftsfri bil.

- Det er jo ganske urimeligt. Min kone har haft den her handicapbil i otte år, og den har været indrettet til hendes brug. Og så vender kommunen lige pludselig på et bræt, og tager den fra os, siger John Massinen.

Det er det vi se rundt om i komunnerne, at Det bliver meget svært at få Handicapbil, de gør alt hvad de kan for ikke at tilkende en til bogere som tro har behov som se i denne sag

Fleksjobber · 23-09-2015, 10:49

Det er nok den vej, vi går, politisk set., at vi selv skal sørge for= betale foor os selv og vores nærmeste.

Jeg siger ikke,

at det eer fair,

min økonomi væltede da jeg blev syg, blev fyret, røg på kontaanthjælp i 2 årr, herefter 2 år ppå kontanthjælpssats som ledig flleksjobber. Juhu

Nu i job men ikke med det store overskud.

Jeg ser pppå min situation, med de positive briller.

Godt, at jeg bor i et land, hvor jeg ttrods alt kan f hjælp omend beløbets størrelse begrænser muulighed for feriie, fritidsinteresser o.s.v.

Ellers bliver jeg sur oog trist af at tænke på ddet

phhmw · 23-09-2015, 10:53

... det foregår over hele landet.

Afslaget skal naturligvis ankes.

Når det er sagt, skal andre med bevilget handicapbil kende konsekvensen, når man gen-ansøger iht Servicelovens § 114.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...ight=Stoktofte

Konsekvens

http://www.k10.dk/showpost.php?p=329031&postcount=369

I den klare og grundigt begrundede afgørelse står der også præciseret, at et kommunalt fastsat serviceniveau ikke må stille en borger ringere end efter sociallovgivningen.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=316111&postcount=353

Hvis du søger udskiftning af bil og på denne baggrund får et afslag, bortfalder bevillingen på din nuværende bil. Det betyder helt konkret, at kommunen sender besked til SKAT om, at bevilling er bortfaldet. SKAT beregner registreringsafgift, afhængig af bilens alder. Det har været et ret højt beløb i de afgørelser, jeg har set. Du kan finde reglerne i lov om registreringsafgift på Retsinformation.dk.

Jeg håber, at ægteparret har gode og professionelle rådgivere til det videre forløb.

Jeg har skrevet til journalisten og bedt denne om at overbringe Anette følgende oplysning:

"I den klare og grundigt begrundede afgørelse står der også præciseret, at et kommunalt fastsat serviceniveau ikke må stille en borger ringere end efter sociallovgivningen."

Et godt spørgsmål til berørte kommune: "Gør i brug af "Tro og love-erklæring"?"

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf

Triste hilsner

Peter

Kære Fleksjobber.

Efter min mening er det noget vrøvl du fremkommer med. Du vil og ikke-vil, du er for og ikke-for, du er så positiv så det gør næsten ondt.

Folketinget har ikke ændret lovgivningen med så meget som et komma, men kommunerne afprøver grænser af til det yderste, i mange tilfælde ulovlige afgørelser.

God dag til dig.

Hilsen Peter

beha · 24-09-2015, 15:59

http://www.tveast.dk/artikler/dansk-...aa-handicapbil

Fleksjobber · 24-09-2015, 17:05

Tak for din konstruktive kommentar til mit syn på sagen.

Hvem skal betale, når alle vil have hjælp.

Brok og krævementalitet, kendetegner efterhånden dagens debat.

Jeg kan undskyld mig sgu da heller. Ikke komme afsted til alle de sociale ting, som jeg har lyst til

Og ja jeg har 2 ben at gå på men skal selv transportere mig rundt.

Webmaster · 25-09-2015, 01:20

Øhhh måske man lige skulle sætte sig ind i hvad tråden drejer sig om....nemlig overholdelse af gældende lovgivning....en lovgivning der IKKE er blevet ændret..

Dette har intet med krævementalitet eller brokkeri at gøre...

Hvis loven ikke er ændret....vil det så ikke være logisk at kommunerne blev ved med at handle ud fra gældende lovgivning....

Fint at du har en mening og at den er at folk ikke nødvendigvis skal have det som de er berettiget til....da alle jo ikke kan få hvad "de vil have" "for hvem skal dog betale"

At sige at det drejer sig om krævementalitet og brokkeri....

Samtidig sammenligner dit eget behov for at "komme til alle sociale ting" med en person som faktisk er berettiget til omtalte bil...

Ja det hjælper næppe på debatten...ihvertfald ikke hvis den skal være konstruktiv...

Igen bør du bemærke at lovgivningen ikke har ændret sig....

Det kan godt være at det går den vej politisk som du siger....men det ændre ikke på det faktum at loven ikke er blevet ændret...

Man skulle mene at hvis "noget" går en politisk retning som du skriver...ja så skulle man mener at de ville gøre sig den ulejlighed at samtidig ændre loven på området....

Men selvfølgelig kan nogen sammenligne det at vi er nogen der gerne ser loven overholdt med krævementalitet eller brokkeri....

Personligt ser jeg det ikke sådan...at bare fordi man gerne vil have at gældende lovgivning bliver overholdt ja så er man en brokkerøv eller en der har en udtalt krævementalitet...

Så skulle du ønske at debattere krævementalitet eller brokkeri....ja så opret du endelig en tråd om det og lad være med at gøre det i en eksisterende tråd der ikke omhandler det..

Det afsporer nemlig debatten.....altså den debat om at kommunerne ændre den måde de behandler sagerne på til trods for at loven ikke er blevet ændret...

phhmw · 25-09-2015, 08:01

.... at en sådan sag med fratagelse af en invalidebil, som i Anettes tilfælder er en koordineret og planlagt afslag.

Al fornuft siger, at ved en anke ved Ankestyrelsen taber kommunen og sagen bliver hjemsendt til ny afgørelse.

Men nu går der op til 1 år, med omtale, bekymringer for Anettes og familie.

En stor ekstraregning fra SKAT etc, og der vil blive gjort tiltag, også koordineret, med at sagen dukker op i pressen og offentligheden.

Man har ledt efter et godt eksempel, som Anette, brugt hendes situation, som advarsel og oplysning til alle andre der bare tænker i de baner om at søg eller gen-ansøge om invalidebil.

Hvem er "man"?.......................... ja, det må du tænke lidt over, hvem "man" er.

Hvem kunne "man" være?

Triste tider.

Målet er, at der skal indløbe færre ansøgninger.

Desværre tror jeg at min mistanke er korrekt.

Hilsen Peter

23-09-2015, 10:53	#3
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.747 Styrke: 33	Det er så trist, men.... ... det foregår over hele landet. Afslaget skal naturligvis ankes. Når det er sagt, skal andre med bevilget handicapbil kende konsekvensen, når man gen-ansøger iht Servicelovens § 114. http://www.k10.dk/showthread.php?t=4...ight=Stoktofte Konsekvens http://www.k10.dk/showpost.php?p=329031&postcount=369 I den klare og grundigt begrundede afgørelse står der også præciseret, at et kommunalt fastsat serviceniveau ikke må stille en borger ringere end efter sociallovgivningen. http://www.k10.dk/showpost.php?p=316111&postcount=353 Hvis du søger udskiftning af bil og på denne baggrund får et afslag, bortfalder bevillingen på din nuværende bil. Det betyder helt konkret, at kommunen sender besked til SKAT om, at bevilling er bortfaldet. SKAT beregner registreringsafgift, afhængig af bilens alder. Det har været et ret højt beløb i de afgørelser, jeg har set. Du kan finde reglerne i lov om registreringsafgift på Retsinformation.dk. Jeg håber, at ægteparret har gode og professionelle rådgivere til det videre forløb. Jeg har skrevet til journalisten og bedt denne om at overbringe Anette følgende oplysning: "I den klare og grundigt begrundede afgørelse står der også præciseret, at et kommunalt fastsat serviceniveau ikke må stille en borger ringere end efter sociallovgivningen." *Et godt spørgsmål til berørte kommune: "Gør i brug af "Tro og love-erklæring"?"* http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf Triste hilsner Peter Kære Fleksjobber. Efter min mening er det noget vrøvl du fremkommer med. Du vil og ikke-vil, du er for og ikke-for, du er så positiv så det gør næsten ondt. Folketinget har ikke ændret lovgivningen med så meget som et komma, men kommunerne afprøver grænser af til det yderste, i mange tilfælde ulovlige afgørelser. God dag til dig. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 23-09-2015 kl. 11:26.

25-09-2015, 01:20	#6
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Øhhh måske man lige skulle sætte sig ind i hvad tråden drejer sig om....nemlig overholdelse af gældende lovgivning....en lovgivning der IKKE er blevet ændret.. Dette har intet med krævementalitet eller brokkeri at gøre... Hvis loven ikke er ændret....vil det så ikke være logisk at kommunerne blev ved med at handle ud fra gældende lovgivning.... Fint at du har en mening og at den er at folk ikke nødvendigvis skal have det som de er berettiget til....da alle jo ikke kan få hvad "de vil have" "for hvem skal dog betale" At sige at det drejer sig om krævementalitet og brokkeri.... Samtidig sammenligner dit eget behov for at "komme til alle sociale ting" med en person som faktisk er berettiget til omtalte bil... Ja det hjælper næppe på debatten...ihvertfald ikke hvis den skal være konstruktiv... Igen bør du bemærke at lovgivningen ikke har ændret sig.... Det kan godt være at det går den vej politisk som du siger....men det ændre ikke på det faktum at loven ikke er blevet ændret... Man skulle mene at hvis "noget" går en politisk retning som du skriver...ja så skulle man mener at de ville gøre sig den ulejlighed at samtidig ændre loven på området.... Men selvfølgelig kan nogen sammenligne det at vi er nogen der gerne ser loven overholdt med krævementalitet eller brokkeri.... Personligt ser jeg det ikke sådan...at bare fordi man gerne vil have at gældende lovgivning bliver overholdt ja så er man en brokkerøv eller en der har en udtalt krævementalitet... Så skulle du ønske at debattere krævementalitet eller brokkeri....ja så opret du endelig en tråd om det og lad være med at gøre det i en eksisterende tråd der ikke omhandler det.. Det afsporer nemlig debatten.....altså den debat om at kommunerne ændre den måde de behandler sagerne på til trods for at loven ikke er blevet ændret... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

25-09-2015, 08:01	#7
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.747 Styrke: 33	Jeg har den velbegrundede mistanke.... .... at en sådan sag med fratagelse af en invalidebil, som i Anettes tilfælder er en koordineret og planlagt afslag. Al fornuft siger, at ved en anke ved Ankestyrelsen taber kommunen og sagen bliver hjemsendt til ny afgørelse. Men nu går der op til 1 år, med omtale, bekymringer for Anettes og familie. En stor ekstraregning fra SKAT etc, og der vil blive gjort tiltag, også koordineret, med at sagen dukker op i pressen og offentligheden. Man har ledt efter et godt eksempel, som Anette, brugt hendes situation, som advarsel og oplysning til alle andre der bare tænker i de baner om at søg eller gen-ansøge om invalidebil. Hvem er "man"?.......................... ja, det må du tænke lidt over, hvem "man" er. Hvem kunne "man" være? Triste tider. Målet er, at der skal indløbe færre ansøgninger. Desværre tror jeg at min mistanke er korrekt. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 25-09-2015 kl. 08:05.

23-09-2015, 10:08	#1
beha Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 19-03 2009 Lokation: Sydsjæland Alder: 67 Indlæg: 146 Blog Indlæg: 1 Styrke: 16	http://www.tveast.dk/artikler/nu-mis...in-handicapbil Nu mister Anette sin handicapbil Anette Massinen har i 18 år været afhængig af en handicapbil, som Holbæk Kommune har bevilget hende. Nu sætter kommunen en stopper for fritagelsen af vægtafgiften, som hun tidligere har haft ret til Ægteparret Anette og John Massinen har altid haft et aktivt og socialt liv til trods for, at Anette Massinen sidder lænket til en kørestol. Det er parrets handicapbil, der har sørget for, at de kunne komme ud af huset, så tit de ønskede, men nu har Holbæk Kommune stukket en kæp i hjulet. Anette og John Massinen ansøgte nemlig i foråret om retten til at få en ny handicapbil, da deres nuværende er otte år gammel og ikke stemmer overens med Anette Massinens behov. Parret blev dog meget chokeret, da kommunen besvarede deres ansøgning. De fik nemlig ikke kun afslag på at få bevilget en ny handicapbil, men også en besked om, at familien pr. 1. november ville få frataget retten til overhovedet at have en afgiftsfri bil. - Det er jo ganske urimeligt. Min kone har haft den her handicapbil i otte år, og den har været indrettet til hendes brug. Og så vender kommunen lige pludselig på et bræt, og tager den fra os, siger John Massinen. Det er det vi se rundt om i komunnerne, at Det bliver meget svært at få Handicapbil, de gør alt hvad de kan for ikke at tilkende en til bogere som tro har behov som se i denne sag

23-09-2015, 10:49	#2
Fleksjobber Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 02-10 2014 Lokation: Sjælland Indlæg: 232 Styrke: 10	Det er nok den vej, vi går, politisk set., at vi selv skal sørge for= betale foor os selv og vores nærmeste. Jeg siger ikke, at det eer fair, min økonomi væltede da jeg blev syg, blev fyret, røg på kontaanthjælp i 2 årr, herefter 2 år ppå kontanthjælpssats som ledig flleksjobber. Juhu Nu i job men ikke med det store overskud. Jeg ser pppå min situation, med de positive briller. Godt, at jeg bor i et land, hvor jeg ttrods alt kan f hjælp omend beløbets størrelse begrænser muulighed for feriie, fritidsinteresser o.s.v. Ellers bliver jeg sur oog trist af at tænke på ddet

24-09-2015, 15:59	#4
beha Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 19-03 2009 Lokation: Sydsjæland Alder: 67 Indlæg: 146 Blog Indlæg: 1 Styrke: 16	http://www.tveast.dk/artikler/dansk-...aa-handicapbil

24-09-2015, 17:05	#5
Fleksjobber Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 02-10 2014 Lokation: Sjælland Indlæg: 232 Styrke: 10	Tak for din konstruktive kommentar til mit syn på sagen. Hvem skal betale, når alle vil have hjælp. Brok og krævementalitet, kendetegner efterhånden dagens debat. Jeg kan undskyld mig sgu da heller. Ikke komme afsted til alle de sociale ting, som jeg har lyst til Og ja jeg har 2 ben at gå på men skal selv transportere mig rundt.