Kontanthjælp - det sorte hul!

[klanst]

Findes der et sort hul i lovgivningen?

Jeg har i nu mere end 22 år lidt af svær angst, paranoia med depressive anfald. Har i de sidste 17 år haft en alvorlig kronisk rygskade, med deraf følgende kroniske smerter. Så kommer alt det løse.
På grund af min angst kom jeg for 20 år siden på kontanthjælp og er det stadig.

I løbet af de 20 år, er jeg 3 gange blevet revalideret, men uden held. Jeg er også blevet medicinsk behandlet 3 gange, hver gang afbrudt af lægen, på grund af voldsom negativ respons, samt kemisk allergi.

I forbindelse med 3. revalidering, som jeg måtte afbryde på grund af min sygdom, var det aftalen, at jeg så skulle søge førtidspension, for så var der ikke mere at gøre. I mellemtiden er jeg blevet flyttet fra socialcentret i Vanløse til Valby. I 2004 afviste de min anmodning om førtidspension med begrundelsen, ”at jeg bare var et hysterisk aids befængt bøssesvin”. En begrundelse kommunen senere droppede, men kom med et afslag lydende på, at ikke alle muligheder var udtømte. I ressourceprofilen der blev udarbejdet, skrev den psykiatriske konsulent, ”at det er højst tvivlsomt, om yderligere terapeutisk behandling, vil bringe borgeren tættere på arbejdsmarkedet”.
Efter daværende lovgivning skulle kommunen i afslaget, komme med konkrete tilbud på mulige jobs. Kommunen skrev blot, at de ikke kunne se, hvilke jobs jeg ville kunne bestride.

Derefter fulgte 3½ års ankesager, som blev afgjort i 2008 og det naturligvis til kommunens fordel.

I 2008 bestiller jobcentret en psykolograpport, som beskriver min sygdom og slår fast, at jeg ikke vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet overhovedet og råder til øjeblikkelig tilkendelse af førtidspension. Jobcentret bestiller en privat aktør, som fremkommer med en rapport der siger, at jeg ikke vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet igen overhovedet og anbefaler en hurtig tilkendelse af førtidspension idet andet vil kunne blive fatalt. Jobcentret skriver i oktober 2008, at de ikke er i stand til at tilbyde mig job, fleksjob, revalidering eller andre beskæftigelsesfremmende foranstaltninger. Derefter blev der ikke foretaget nogen sagsbehandling.

Jeg har fra 2008 til 2011, 4 gange klaget til Borgerrådgiveren, som har konstateret, at kommunen har lavet gentagne grove lovovertrædelser i min sag. I forbindelse med 3. klage opdager jeg, at sagsbehandleren i min sag, har udgivet sig for, at være en navngiven psykiater og skrevet en falsk psykiatrisk kommentar. Jobcentret har siden erkendt, at den psykiatriske konsulent kun anbefalede, at indhente en speciallægeerklæring, men den falske psykiatriske kommentar står stadig i min sag og bruges stadigvæk. Juristen i jobcentret truede mig i samme sag, med at jeg ville blive tvangsindlagt på psykiatrisk afd.

Sagen ender med, at jobcentret vil undersøge, om jeg kunne blive tilkendt førtidspension. I den forbindelse bliver der indhentet psykolograpport, der beskriver, at jeg ikke på noget tidspunkt kan vende tilbage til arbejdsmarkedet. Der bliver indhentet en psykiatrisk rapport som klart beskriver, at jeg ikke på noget tidspunkt vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet, at der ikke findes medicinsk behandling og at der ikke findes anden terapeutisk behandling end den allerede igangværende. Jobcentret skriver i deres arbejdsevnevurdering, at min arbejdsevne er stærkt truet eller ikke er til stede.

Kommunen afgøre i 2011, at jeg ikke kan få tilkendt førtidspension, på grund af, at jeg ikke har været arbejdsprøvet på grund af sygdom og det uagtet, at der skal være et formål med arbejdsprøvningen i henhold til den Sociale Ankestyrelses principafgørelse om emnet. Kommunen kræver medicinsk behandling, uagtet at det har været forsøgt 3 gange og at der ikke findes medicinsk behandling. Kommunen kræver, at jeg har afsluttet terapeutisk behandling. Jeg har været i behandling igennem 22 år og er det stadig. Ingen har på noget tidspunkt sagt, skrevet eller ytret, at jeg vil blive færdigbehandlet. Jeg har anket afgørelsen, men ikke fået medhold, til trods for overtrædelse af gældende regler.
Jeg har klaget til Folketingets Ombudsmand over afgørelsen og anklaget Beskæftigelsesankenævnet for at have modtaget bestikkelse. Ombudsmanden giver mig medhold, men vil ikke køre flere socialsager, idet Ombudsmandens afgørelse bliver ignoreret af kommunerne.

Jeg har i december skrevet til blandt andet Beskæftigelsesministeren, for at skabe opmærksomhed omkring problemet. Jeg har sågar skrevet til Dronningen og anmodet om, at Majestæten ved passende lejligheder lægger pres på de pågældende politikere.

Den 22. april 2013 har jeg igen skrevet til Beskæftigelsesministeren om, at gå ind i min sag, der ud over har jeg stillet en lang række spørgsmål til ministeren.

Jeg har presset på for at få jobcentret til at komme med nogle tilbud til mig, men den 15. april 2013 har jeg modtaget brev om, at de ikke kan tilbyde mig noget som helst, så jeg forbliver på kontanthjælp.

Ud fra princippet om ”for syg til førtidspension”, har kommunen sørget for, at min sag er fuldstændig lukket ned. De foretager sig intet i sagen.

Hvordan kommer jeg op af det sorte hul, hvor kommunen har gjort en kortvarig midlertidig ydelse til en permanent ydelse?

Klanst

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af klanst

Findes der et sort hul i lovgivningen?

Jeg har i nu mere end 22 år lidt af svær angst, paranoia med depressive anfald. Har i de sidste 17 år haft en alvorlig kronisk rygskade, med deraf følgende kroniske smerter. Så kommer alt det løse.
På grund af min angst kom jeg for 20 år siden på kontanthjælp og er det stadig.

I løbet af de 20 år, er jeg 3 gange blevet revalideret, men uden held. Jeg er også blevet medicinsk behandlet 3 gange, hver gang afbrudt af lægen, på grund af voldsom negativ respons, samt kemisk allergi.

I forbindelse med 3. revalidering, som jeg måtte afbryde på grund af min sygdom, var det aftalen, at jeg så skulle søge førtidspension, for så var der ikke mere at gøre. I mellemtiden er jeg blevet flyttet fra socialcentret i Vanløse til Valby. I 2004 afviste de min anmodning om førtidspension med begrundelsen, ”at jeg bare var et hysterisk aids befængt bøssesvin”. En begrundelse kommunen senere droppede, men kom med et afslag lydende på, at ikke alle muligheder var udtømte. I ressourceprofilen der blev udarbejdet, skrev den psykiatriske konsulent, ”at det er højst tvivlsomt, om yderligere terapeutisk behandling, vil bringe borgeren tættere på arbejdsmarkedet”.
Efter daværende lovgivning skulle kommunen i afslaget, komme med konkrete tilbud på mulige jobs. Kommunen skrev blot, at de ikke kunne se, hvilke jobs jeg ville kunne bestride.

Derefter fulgte 3½ års ankesager, som blev afgjort i 2008 og det naturligvis til kommunens fordel.

I 2008 bestiller jobcentret en psykolograpport, som beskriver min sygdom og slår fast, at jeg ikke vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet overhovedet og råder til øjeblikkelig tilkendelse af førtidspension. Jobcentret bestiller en privat aktør, som fremkommer med en rapport der siger, at jeg ikke vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet igen overhovedet og anbefaler en hurtig tilkendelse af førtidspension idet andet vil kunne blive fatalt. Jobcentret skriver i oktober 2008, at de ikke er i stand til at tilbyde mig job, fleksjob, revalidering eller andre beskæftigelsesfremmende foranstaltninger. Derefter blev der ikke foretaget nogen sagsbehandling.

Jeg har fra 2008 til 2011, 4 gange klaget til Borgerrådgiveren, som har konstateret, at kommunen har lavet gentagne grove lovovertrædelser i min sag. I forbindelse med 3. klage opdager jeg, at sagsbehandleren i min sag, har udgivet sig for, at være en navngiven psykiater og skrevet en falsk psykiatrisk kommentar. Jobcentret har siden erkendt, at den psykiatriske konsulent kun anbefalede, at indhente en speciallægeerklæring, men den falske psykiatriske kommentar står stadig i min sag og bruges stadigvæk. Juristen i jobcentret truede mig i samme sag, med at jeg ville blive tvangsindlagt på psykiatrisk afd.

Sagen ender med, at jobcentret vil undersøge, om jeg kunne blive tilkendt førtidspension. I den forbindelse bliver der indhentet psykolograpport, der beskriver, at jeg ikke på noget tidspunkt kan vende tilbage til arbejdsmarkedet. Der bliver indhentet en psykiatrisk rapport som klart beskriver, at jeg ikke på noget tidspunkt vil kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet, at der ikke findes medicinsk behandling og at der ikke findes anden terapeutisk behandling end den allerede igangværende. Jobcentret skriver i deres arbejdsevnevurdering, at min arbejdsevne er stærkt truet eller ikke er til stede.

Kommunen afgøre i 2011, at jeg ikke kan få tilkendt førtidspension, på grund af, at jeg ikke har været arbejdsprøvet på grund af sygdom og det uagtet, at der skal være et formål med arbejdsprøvningen i henhold til den Sociale Ankestyrelses principafgørelse om emnet. Kommunen kræver medicinsk behandling, uagtet at det har været forsøgt 3 gange og at der ikke findes medicinsk behandling. Kommunen kræver, at jeg har afsluttet terapeutisk behandling. Jeg har været i behandling igennem 22 år og er det stadig. Ingen har på noget tidspunkt sagt, skrevet eller ytret, at jeg vil blive færdigbehandlet. Jeg har anket afgørelsen, men ikke fået medhold, til trods for overtrædelse af gældende regler.
Jeg har klaget til Folketingets Ombudsmand over afgørelsen og anklaget Beskæftigelsesankenævnet for at have modtaget bestikkelse. Ombudsmanden giver mig medhold, men vil ikke køre flere socialsager, idet Ombudsmandens afgørelse bliver ignoreret af kommunerne.

Jeg har i december skrevet til blandt andet Beskæftigelsesministeren, for at skabe opmærksomhed omkring problemet. Jeg har sågar skrevet til Dronningen og anmodet om, at Majestæten ved passende lejligheder lægger pres på de pågældende politikere.

Den 22. april 2013 har jeg igen skrevet til Beskæftigelsesministeren om, at gå ind i min sag, der ud over har jeg stillet en lang række spørgsmål til ministeren.

Jeg har presset på for at få jobcentret til at komme med nogle tilbud til mig, men den 15. april 2013 har jeg modtaget brev om, at de ikke kan tilbyde mig noget som helst, så jeg forbliver på kontanthjælp.

Ud fra princippet om ”for syg til førtidspension”, har kommunen sørget for, at min sag er fuldstændig lukket ned. De foretager sig intet i sagen.

Hvordan kommer jeg op af det sorte hul, hvor kommunen har gjort en kortvarig midlertidig ydelse til en permanent ydelse?

Klanst

Jeg føler med dig og håber der er nogen der kender en løsning for dig..

Er selv i det sorte hul, for syg til at de har nogle tilbud de kan give mig, ud over at jeg skal møde et sted og tage en kop the for derefter at gå syg hjem og ingenting kunne gøre derhjemme, men for ung til pension ifølge dem..

Der findes desværre mange af os.....

[phhmw]

Til information kære Klans.

Velkommen til og bliv her på DIN tråd fremover, der dukker mange spørgsmål op fremadrettet.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=26507

Folketingsdebat, læs indlæg og forstå.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=26272

Der findes 2 typer at love. Hvor ordet "KAN" og "SKAL" indgår. Du skal lære "SKAL" lovene at kende. "KAN" lovene er mere eller mindre sat ud af spillet.

Om få uger ved du mere end du tror.

Mange hilsner
Peter

[klanst]

Tak for din medfølelse FibroMcs, men mon ikke utilfredsheden i befolkningen vil smitte af på næste folketingsvalg og få jordren under tinget til at slå revner?

Jeg ønsker dig det bedste for fremtiden.

Klanst

Tak for din velkomst phhmw.

Der findes en 3. lov, den uskrevne, den benytter kommunen sig meget af. Jeg har været udsat for så mange krav, der bare ikke kan stilles og også været udsat for en opfundet forældelsesfrist. SR-bistand gjorde mig opmærksom på det. I dag er det standard for mig, at forlange en kopi af de regler de henviser til, det trænger dem op i en krog og det er lykkedes mig indtil flere gange, at ændre sagsbehandlingen på den måde.

Se evt. mine andre to indlæg under Politik og samfund.

Kunstsocial ide.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=26902

Omvendt socialt bedrageri.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=26903

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af klanst

Tak for din medfølelse FibroMcs, men mon ikke utilfredsheden i befolkningen vil smitte af på næste folketingsvalg og få jordren under tinget til at slå revner?

Jeg ønsker dig det bedste for fremtiden.

Klanst

Tak for din velkomst phhmw.

Der findes en 3. lov, den uskrevne, den benytter kommunen sig meget af. Jeg har været udsat for så mange krav, der bare ikke kan stilles og også været udsat for en opfundet forældelsesfrist. SR-bistand gjorde mig opmærksom på det. I dag er det standard for mig, at forlange en kopi af de regler de henviser til, det trænger dem op i en krog og det er lykkedes mig indtil flere gange, at ændre sagsbehandlingen på den måde.

Se evt. mine andre to indlæg under Politik og samfund.

Kunstsocial ide.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=26902

Omvendt socialt bedrageri.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=26903

Du glemte helt at nævne når de ups pludselig har smidt papirerne væk, eller de mener ens sag efterhånden er så gammel så de smider dele ud, bla for mig har de smidt de talrige arbejdsprøvninger ud som viste jeg havde nada arbejdsevne koncentration osv...

Så nu er jeg pludselig frisk som en fisk fordi min nye sagsbehandler ikke kan gå ind og se hele møllen jeg har været igennem.....

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

Så nu er jeg pludselig frisk som en fisk fordi min nye sagsbehandler ikke kan gå ind og se hele møllen jeg har været igennem.....

Så har du forhåbentlig en kopi, som du kan stikke hende i hånden.

[klanst]

Hæ hæ den har de ikke prøvet af på mig, men derimod har de ikke villet sende sagsakterne til andre myndigheder. Jeg har mine egen sagsakter 18 gange pga. de mange aktindsigter jeg har fået, så jeg kan altid hjælpe andre myndigheder, med den dokumentation de mangler.

Jeg nægter også at tale i telefon med dem, så alt er på skrift, på nær et par samtaler, som jeg optog, så de er heller ikke selv så forhippede på at tale med mig.

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af klanst

Hæ hæ den har de ikke prøvet af på mig, men derimod har de ikke villet sende sagsakterne til andre myndigheder. Jeg har mine egen sagsakter 18 gange pga. de mange aktindsigter jeg har fået, så jeg kan altid hjælpe andre myndigheder, med den dokumentation de mangler.

Jeg nægter også at tale i telefon med dem, så alt er på skrift, på nær et par samtaler, som jeg optog, så de er heller ikke selv så forhippede på at tale med mig.

Ville ønske jeg havde været klogerer når det kom til kommunen, men var i lang tid for autoritets tro og troede at når de behandlede ens sag så lavede de en ægte vurdering og ikke bare en spare runde....

Er selv begyndt at optage samtaler osv desværre kan jeg ikke møde op og snakke med dem da jeg er kemisk overfølsom så jeg bliver syg i lang tid hvis jeg sætter fod i job centret (man kunne sige jeg faktisk er overfølsom overfor selve job centret og personalet ) Så det meste foregår over tlf, og det er bare så *arg da de jo ikke er forpligtede til at registrer det når det er over tlf, er dog også begyndt at optage det og har fået mig en bisidder og fanden og hans pumpestok, er bare så irriterende at de ikke kan behandle en ordenligt..

Jeg har også fået af vide at der tit bare skal stå en eller anden dum ting i ens sag ja så vil de for ever være på nakken af en...

Har også overvejet om man bare burde gå til medierne, men orker ikke alt den omtale og de kommentarer folk kommer med til en..

Ved ikke hvorfor, men tanken om at høre en hjerne lam politiker som Joachim B Olsen forsøge at sælge til familien danmark hvorfor jeg ikke skulle have ftp fordi jeg ifølge ham var sådan og sådan og der stod det og det i min sag osv.. tiltaler mig ærligt talt ikke...

[klanst]

Oprindeligt indsendt af FibroMcs

Ville ønske jeg havde været klogerer når det kom til kommunen, men var i lang tid for autoritets tro og troede at når de behandlede ens sag så lavede de en ægte vurdering og ikke bare en spare runde....

Er selv begyndt at optage samtaler osv desværre kan jeg ikke møde op og snakke med dem da jeg er kemisk overfølsom så jeg bliver syg i lang tid hvis jeg sætter fod i job centret (man kunne sige jeg faktisk er overfølsom overfor selve job centret og personalet ) Så det meste foregår over tlf, og det er bare så *arg da de jo ikke er forpligtede til at registrer det når det er over tlf, er dog også begyndt at optage det og har fået mig en bisidder og fanden og hans pumpestok, er bare så irriterende at de ikke kan behandle en ordenligt..

Jeg har også fået af vide at der tit bare skal stå en eller anden dum ting i ens sag ja så vil de for ever være på nakken af en...

Har også overvejet om man bare burde gå til medierne, men orker ikke alt den omtale og de kommentarer folk kommer med til en..

Ved ikke hvorfor, men tanken om at høre en hjerne lam politiker som Joachim B Olsen forsøge at sælge til familien danmark hvorfor jeg ikke skulle have ftp fordi jeg ifølge ham var sådan og sådan og der stod det og det i min sag osv.. tiltaler mig ærligt talt ikke...

Det er en meget hård omgang og man skal være teflonbelagt. Min taktik er ganske enkelt, at blive ved med at presse dem til at komme med svar og tilbud. Stil krav hele tiden.

Senest har de "krævet" at jeg tlf. dem, når jeg melder afbud til samtale. Jeg har derfor bedt dem om, at komme med en redegørelse for, med hvilken ret de kræver det, når der står i loven, at kontakten kan være skriftelig, elektronisk og telefonisk, nu har de så trukket sig. Desuden har jeg krævet, at de stiller telefon med abonnement til min rådighed, det vil de heller ikke.

Ja det er rigtig de kan være på nakken af en og så er det bare at stikke dem nogle verbale øretæver. Skal dog være meget forsigtig, så man ikke kan få en politianmeldelse imod sig. Aldrig true med noget.

Jeg ved jeg er hadet i systemet og ved, at de har mærket mig, men det stopper mig ikke.

Nej jeg vil også nødig have det ud i medierne, men hvis det er det der skal til for at klæde det politiske system af, så skal det gøres.

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af klanst

Det er en meget hård omgang og man skal være teflonbelagt. Min taktik er ganske enkelt, at blive ved med at presse dem til at komme med svar og tilbud. Stil krav hele tiden.

Senest har de "krævet" at jeg tlf. dem, når jeg melder afbud til samtale. Jeg har derfor bedt dem om, at komme med en redegørelse for, med hvilken ret de kræver det, når der står i loven, at kontakten kan være skriftelig, elektronisk og telefonisk, nu har de så trukket sig. Desuden har jeg krævet, at de stiller telefon med abonnement til min rådighed, det vil de heller ikke.

Ja det er rigtig de kan være på nakken af en og så er det bare at stikke dem nogle verbale øretæver. Skal dog være meget forsigtig, så man ikke kan få en politianmeldelse imod sig. Aldrig true med noget.

Jeg ved jeg er hadet i systemet og ved, at de har mærket mig, men det stopper mig ikke.

Nej jeg vil også nødig have det ud i medierne, men hvis det er det der skal til for at klæde det politiske system af, så skal det gøres.

Ja jeg har feks altid undret mig over hvorfor de tvinger en til at ringe 3 steder hen hver gang man er syg, især fordi jeg aldrig bare er blevet væk eller noget, og har skulle afleverer blodprøver the works hos læge når jeg var syg, og det også hver gang viste at jeg altså var syg da mit bakterie tal var sky højt..

Jeg ville ønske der var en journalist der gad gå undercover som mig, den sagsbehandler de møder ved alligevel ikke hvem jeg er da de skiftes ud efter 3-4 uger, så ville hele danmark kunne se hvordan de forsøger at snyde og lyve overfor folk, og de ville få indblik i hvordan det er når man er død syg og skal ringe sig syg...

Jeg havde en sagsbehandler som blev sur på mig fordi at når jeg havde migræne kunne jeg kun ringe op sige min besked for derefter at lægge på, for det er umuligt at føre en samtale.. Havde fortalt hende det, men alligevel skulle jeg derefter finde sure opstød i min sag om at borger havde ringet og meldt sig syg uden at forklare nærmere osv osv og hun forsøgte at trække mig hver gang, er jo ydmygende og det er det de lever højt på at forsøge at nedværdige dig så du til sidst ruller dig sammen og giver op...

Og den allerbedste hvordan man kan være glad altid... For så er man vist alligevel ikke rigtig syg......

Ja at sidde og tude og skrige når man har ondt gør vist ikke andet end at give dig en enkelt billet til en kold bøtte fabrik...

Også kan man altså også altid smile når man har børn for de kan se på en hvis man ikke finder det bedste i alting og er glad....