Hård arbejdsprøvning

[gøjneren]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

når jeg snakker om behandlingsmuligheder
så er det læger som skriver ingen behandlingsmuligheder
det har været en meget lang vej for mig
da jeg har diagnoser fysisk og psykisk
har været syg i snart 9 år, men har "kun" været i systemet i 3 år
har ellers arbejdet fuld tid, men har have mange sygeperioder det sidste år på arbejdsmarkedet
for flex eller pension må der ikke være nogen behandlingsmuligheder af nogen art
samt ens tilstand er varig.
jeg har nu fået lukket alt det fysisk, men mangler et par ting med hensyn til det psykiske
før det er på plads skal jeg ikke i nogen arbejdsprøvning
men er uden indtægt, så bestemmer selv kan man sige.
skal have det første møde med kommunen omkring arbejdsevne i næste uge
to år efter den arbejdsprøvning.
min sag ligger dog også til pension og er endnu sværre end flex

Puha det lyder som en langvarig process du har været igennem, jeg syntes bare de 5 år jeg har været syg, har været rigtig hårde.

Er det altid læger der skal vurdrer ? mener er en psykologs ord ikke vægtet ?

[MTVRV1]

du skal have udtalelse fra en psykiater
det vægter mere på en kommune end psykolog
fordi en psykiater er uddannet læge
jeg får også en masse medicin, men det må en psykolog ikke give
mit er dog så slemt, så jeg nok skal på bosted
men det er helt klart fordi min psykiater anbefaler det
det har min kommune respekt for
ellers er kommunen totalt ligeglad med syge borge

kommunen vurdere din arbejdsevne
lægerne vurdere din funktionsevne

[gøjneren]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

du skal have udtalelse fra en psykiater
det vægter mere på en kommune end psykolog
fordi en psykiater er uddannet læge
jeg får også en masse medicin, men det må en psykolog ikke give
mit er dog så slemt, så jeg nok skal på bosted
men det er helt klart fordi min psykiater
det har min kommune respekt for

Det er nu heller ikke fordi jeg ikke er i kontakt med læger, men blot fordi jeg føler at min psykolog kender mig hele vejen rundt, hvorimod jeg har en epilepsi neurolog, søvn-neurolog og så min egen læge. Det er ligesom de har hvert deres lille område af mig, men psykologen kender alle lag

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af gøjneren

Hej vovse, jeg syntes ikke dit indlæg virker forvirrende, det gir mening det du skriver og kan hører du også er med i koret der råber : Ny arb. prøvning

Lige præcis.
Og derfor er der ingen grund til at trække den nuværende alt for langt.

Men, inden du stopper den nuværende, så overvej, om der er andre skånehensyn der kan afprøves.

Det skal være sådan, at alt er afprøvet den dag det skal afgøres, om du skal have fleks eller fp.

[popiae]

Når arbejdsevnen er truet i en grad, hvor der kan være tale om fleks eller pension, er enste sted man kan lave en afgørende afklaring af arbejdsevne, et Reva-center.

Kan ikke gentage mig selv nok, når dette anbefales.

Ellers kan man deltage i den ene efter anden praktik, uden at ens afklaring bliver dækkende.

Ergo, skal man insistere på at få den bred afklaring i et reva-center.
Hvis de der vurdere at et praktikforløb, skal være en del af afklaringen, er det noget andet.

VH Popiae

[MTVRV1]

Men som jeg har skrevet tidligere er det ikke alle som kan få den mulighed
det kommer helt an på hvilken kommune man er i

[popiae]

Man skal kræve dette!

Alternativt, ville jeg be om møde med ledelse/borgmester, for et klart svar for, hvornår nok er nok.
(dette gjorde jeg selv).

VH Popiae

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af popiae

Man skal kræve dette!

Alternativt, ville jeg be om møde med ledelse/borgmester, for et klart svar for, hvornår nok er nok.
(dette gjorde jeg selv).

VH Popiae

det er meget forskelligt
har kun været i en arbejdsprøvning for 2 år siden
har aldrig været i noget aktivering i systemet

Men jeg skal sikkert i gang med en ny arbejdsprøvning
men der vil jeg kræve på skrift, det skal munde ud i flex eller pension

dette er dog en målsætning i min kommune
Antallet af personer på permanente forsørgelsesordninger (ledighedsydelse,
fleksjob og førtidspension) skal begrænses til 2.051 personer (fuldtidspersoner) i
december 2011, svarende til en stigning på 0 pct. fra december 2009 til december.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af popiae

Når arbejdsevnen er truet i en grad, hvor der kan være tale om fleks eller pension, er enste sted man kan lave en afgørende afklaring af arbejdsevne, et Reva-center.

Kan ikke gentage mig selv nok, når dette anbefales.

Ellers kan man deltage i den ene efter anden praktik, uden at ens afklaring bliver dækkende.

Ergo, skal man insistere på at få den bred afklaring i et reva-center.
Hvis de der vurdere at et praktikforløb, skal være en del af afklaringen, er det noget andet.

VH Popiae

Her må jeg jo så sige: ingen regel uden undtagelser.

Jeg var i en arb.prøvning på et reva-sted og det er simpelthen det værste jeg nogensinde har prøvet.
Rævekager og løgnehistorier, så det var til at sig over.

6-9 timer pr. uge, med masser af gener samt øgning af medicin (uden effekt på timetallet), endte i en fleks-tilkendelse.

2 år senere var jeg i virksomhedspraktik, via anden aktør og fik en fin og fair behandling, 8 timer pr. uge endte i tilkendelse af fp.

For mange år siden fik jeg fornemmelse af, at resultatet af en arbejdsprøvning (altså fleks eller fp) ofte er bestemt på forhånd, i kassetænkningens navn, og denne fornemmelse er blevet bekræftet flere gange siden.

Dermed ikke være sagt, at det er sådan hver gang og alle steder.

[MTVRV1]

jeg var i arbejdsprøvning igennem markman
alså anden aktør
den bedste tid i systemet, at jeg så ikke kunne klare mere 4-5 timer om ugen
det er bestemt ikke markman skyld. De lavede en masse omkring skånebehov og timer
en 11 sider lang rapport. Men det eneste jeg fik ud af det
var tavshed fra kommunen det næste halve år, inden jeg søgte pension
et år efter afslag. nu skal jeg så først til et nyt møde omkring arbejdsevne i næste uge
alså over 2 år efter jeg var i arbejdsprøvning

nogen bliver jagtet ud i det ene efter det andet
andre som mig bliver bare mødt med tavshed