Pensionsteam er ikke uden humor

[østerbro]

Jeg søgte FTP på det foreliggende i januar, kom til møde i rehabilitering team i maj og har fået et afslag fra pensionsteam i september. Det kalder jeg en hurtig sagsbehandling

Afslaget med denne begrundelse
Din arbejdsevne er ikke aktuelt afklaret og den er ikke forsøgt udviklet gennem et længerevarende beskæftigelsesrettet forløb. Dit sidste forløb i 2010 viste, at du har en arbejdsevne.

Så jeg har et forslag til kommunen med et relevant afklarings forløb, jeg skal følge en lign sags tur gennem systemet, det er beskæftigelsesrettet og bestemt længerevarende og ikke mindst skånsomt i forhold til arbejdsindsats.
Ingen løft, ingen skærmarbejde , ingen stress, ingen kontakt,
Jeg vol simpelthen arbejde som sb i pensionsteam

Et af mine skånehensyn er at jeg ikke kan bøje nakken eller knogle derud af. God weekend

[sortepigen]

Hej Østerbro

Sådan en lårklaskende humor findes skam også i min kommune

Min §17 stk. 2 blev afvist med begrundelsen;
det kan ikke udelukkes at min arbejdsevne kan udvikles ved etablering af en hjemmearbejdsplads( restarb.evne vurderet til 3 x 1 times arb. om ugen), med pakning af ting for firmaer..............

Gæt mine skånebehov; Intet nakkebelastende hvor nakke foroverbøjes, intet fysisk belastende, intet arm og hånd belastende grundet stærk nedsat kraft i arme og hænder, intet arb. med belastning af finmotorik , intet stressende arb. tjahh hænger det sammen nænæ

og den gik da heller ikke nu venter jeg på at sagen skal gå om . søgte pension i feb. nu har vi snart 1. okt.

Bare lige et lille indspark til dig Østerbro , du har da klaget over afgørelsen ikk????

vh og god lørdag
sortepigen

[østerbro]

Jo da,uden unødvendig ventetid

[stampe]

Det eneste, de skal tage stilling til er, om man på det grundlag, der foreligger, er berettiget til en fp - så vel ikke helt skævt, hvis sagen ikke er tilstrækkelig belyst.

[MTVRV1]

hvis der ikke er kommet nye oplysninger i sagen de sidste 4 år
så er der noget helt galt. men man har også selv en pligt i en sag
nemlig selv at være opsøgende i en afklaring og især hvis der er tale om en pension
her skal være dokumenteret at der ikke er nogen arbejdsevne tilbage overhovedet
sådan er den nye lov skrevet og har faktisk været det siden 2003
men før 2013 var grænsen mellem fleksjob og pension cirka 10 timer og der under
med den nye lov er grænsen faktisk flytte ned til nul timer og altså ingen arbejdsevne

så hvis alle behandlingsmuligheder er udtømte og ens tilstand er varig
så skal man i en afklaring og det kan udmærket være et ressourceforløb i 1 til 5 år

men hvis det er dokumenteret fra kommunens side at der er en arbejdsevne i et eller andet omfang i 2010. så er det altså ikke så underligt det bliver et afslag
den kan du så anke, men hvis de nyeste oplysninger er 2010, så er chancen for medhold
stort set nul og især når du har søgt under de nye regler og ikke været i nogen for for afklaring de sidste 4 år. her under et ressourceforløb.
fordi du har søgt efter de nye regler

hvis jeg ikke selv havde gjort alt for at få min sag dokumenteret både lægefagligt og en efterfølgende arbejdsprøvinng
vel og mærke først når alt er lægefagligt dokumenteret at arbejdsevne er nul.
så var der ikke sket noget. og dette var under de gamle regler før 2013 hvor man faktisk gerne må have en smule arbejdsevne

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af østerbro

Så jeg har et forslag til kommunen med et relevant afklarings forløb, jeg skal følge en lign sags tur gennem systemet, det er beskæftigelsesrettet og bestemt længerevarende og ikke mindst skånsomt i forhold til arbejdsindsats.
Ingen løft, ingen skærmarbejde , ingen stress, ingen kontakt,
Jeg vol simpelthen arbejde som sb i pensionsteam

Der er flere på k10 som ville forvalte visse job betydeligt bedre bedre end de bliver forvaltet nu





husk: