Vestager indrømmer regeringen med overlæg øger uligheden

[halse]

Margrethe Vestager indrømmer regeringen målbevidst går efter at øge uligheden i samfundet.

Det til trods for der i regeringsgrundlaget står: "regeringen lægger vægt på at begrænse uligheden"
Ja ja man har en holdning til man tager en ny.

Regeringens politik og dens mange reformer har øget den økonomiske ulighed i Danmark.

Det erkender økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) over for Politiken i forbindelse med, at hun offentliggør rapporten "Fordeling og incitamenter 2013", der tager temperaturen på fordelingspolitikken.

Opgørelser fra regeringen viser, at skattereformen fra 2012, reformer af førtidspension og fleksjob, kontanthjælp samt Statens Uddannelsesstøtte (SU) og "Vækstplan DK" alle bidrager til en højere økonomisk ulighed, skriver Politiken.

"Den øgede forskel er overkommelig. Den afspejler det politiske valg, at der godt må være en tilskyndelse til at gribe nogle af samfundets muligheder. Man får lidt mere ud af at have et aktivt arbejdsliv end at have et passivt liv på forsørgelse end tidligere," siger Margrethe Vestager til Politiken.

http://borsen.dk/nyheder/politik/art...uligheden.html

[Risa]

Der findes ingen syge for regeringen. Kun dumme, dovne, samfundsnassere og socialbedragere... Med dét vi har oplevet fra regeringen indtil nu, burde jeg ikke blive forarget mere. Men det gør jeg...

Og så lige dén her oveni:

Nye prisstigninger på vej: Så dyr bliver din tandlæge

Sundhedsminister Astrid Krag (SF) fjerner et offentligt tilskud til en tandlægeydelse, som løfter prisen på dit tandlægebesøg. Det er det tredje tiltag på seks måneder, der gør det dyrere at gå til tandlæge. Tandlægeforeningens formand raser

Sammenlagt bliver det mindst 225 kroner dyrere at gå til tandlæge, hvis man er over 26 år, og 276 kroner hvis man er 18-25 år.

http://www.bt.dk/danmark/nye-prissti...-din-tandlaege

Og dét rammer så igen de syge og svage i samfundet...

[Hexi]

Ja det har Eva Kjer Hansen også set

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle2029287.ece

Jeg må jo bare erkende, at der er sket en udvikling med den diskussion, jeg forsøgte at rejse den gang. Den slår igennem nu. Og det er jo fint, at Margethe Vestager åbent erkender, hvordan tingene hænger sammen nu, lyder det fra den tidligere Venstre-minister, der undrer sig over, at udmeldingen fra Vestager kommer netop nu, hvor uligheden er steget, da regeringen ellers på side 8 i sit eget regeringsgrundlag proklamerer, at uligheden skal bremses

Ja sådan er det jo...






...

[østerbro]

S er helt med på ulighedsreformerne:
http://www.avisen.dk/s-det-er-ok-at-...et_224976.aspx


Radikale ville af med ministeren

Dengang lød det fra den daværende radikale socialordfører Martin Lidegaard:

"Socialministeren bør overveje sin stilling. Det er nemlig helt urimeligt, at landets socialminister simpelthen ikke har forstået, hvilken ulighed, der truer det danske samfund."

Siden er oppositionen blevet til regeringen, og tirsdag lød det fra den radikale økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager i Politiken:

"Den øgede forskel er overkommelig. Den afspejler det politiske valg, at der godt må være en tilskyndelse til at gribe nogle af samfundets muligheder."



Vestager mere ekstrem

"Det er faktisk mere ekstremt, det Margrethe Vestager siger. For Eva Kjer Hansens udtalelser havde den vigtige pointe, at en øget ulighed kun var acceptabel, såfremt den kom de dårligst stillede til gode, og den tilføjelse er der ikke hos Margrethe Vestager," siger lektor ved Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet Jørn Loftager til Jyllands-Posten.

Han har bl.a. forsket i velfærdspolitik og kalder det et "omfattende normskred," når ulighed nu opfattes som noget positivt.

"Efter min opfattelse hænger det sammen med, at der har været en grundfæstet norm om lighed i det danske samfund. Ikke lighed forstået som lige indkomst, men en lighed i form af ligeværd, hvor man er lige i status som borger, uanset ens økonomiske værdi på markedet, og noget tyder på, at den norm ikke er så stærk, som den har været," siger Jørn Loftager.

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...stre-minister/

[Heidileth]

Kan ikke forstå at Vestager først opdager det nu???? Det har skisme da stået bøjet i neon allerede INDEN reformere blev vedtaget!!!!!

[halse]

Vestager siger Danmark er et af de mest lige samfund i verden. Og det er da sikkert også rigtigt , hvis benchmark er Burkina Faso og lignende eksotiske nationer.

Men hvis vi holder os til landende indenfor EU , var midlerne mere ligeligt fordelt i såvel Belgien , Tjekkiet , Luxembourg , Ungarn , Malta , Holland , Østrig , Slovenien , Slovakiet , Finland og Sverige i 2011 som denne statistik fra Eurostat dokumenterer. Også i Norge og Island var der mindre ulighed. De to sidstnævnte lande ( Norge og Island ) er de mest lige samfund i Europa.

Eftersom regeringens erklærede målsætning er at øge uligheden , regner jeg ikke med vi er rykket op på listen i de mellemliggende to år , tværtimod.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tessi190

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

Margrethe Vestager indrømmer regeringen målbevidst går efter at øge uligheden i samfundet.

Den lokale skævvridning i fordelingen af værdierne i samfundet skal ses i et mere globalt syn - idet den overordnede tendens samlet set er den samme.

Så med fare for at begynde at gentage mig selv, og at Web derfor kommer efter mig for at piske mig med en drivvåd tilbudsavis, vil jeg blot henvise til hvad jeg tidligere har ventileret vedr. tendensen til at graden af ulighed øges og links der omhandler emnet:

Verdens rigeste bliver endnu rigere
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013...0601072631.htm

Wealth Inequality in America
http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQ...ature=youtu.be

Hvorfor fattigdom? - Penge, magt og den amerikanske drøm
http://www.dr.dk/tv/se/hvorfor-fatti...rikanske-droem
http://www.youtube.com/watch?v=6niWzomA_So

K10 tråd: Ekstem rigdom: Legaliseret tyveri?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27111


Samtidig kaldte Henrik Sass Larsen (S) i DR2's udsenselsesrække: 'Sikken en fest' Bankpakke2 for 'Danmarkshistoriens største tyveri'.

Ligesom der sidder en inderkreds på måske 100 - 200 mennesker, der op til "Finanskrisen" formåede at løbe med samlet set vel et trecifret milliardbeløb for herefter at fedte regningen af på resten af befolkningen.


Og ja - Anders Fogh's våde drøm om bevægelsen fra: 'Socialstat til minimalstat' lever videre under "røde faner".

Spørgsmålet er om danskerne og resten af verden formår at vende skuden, eller de er blevet så masochistisk anlagt, at de ligefrem nyder at blive taget ved r*ven gang på gang ...

Risikoen set fra tyveknægtenes vinkel er, at historien gentager sig med nye udgaver af Den Franske Revolution (1789), Den Russiske Revolution (1917), Lensafløsningen (1919) osv ... begivenheder der finder sit afsæt i en voksende økonomisk og social spænding.

Hvis man (fx igennem familiehistorikken) har haft berøring med disse begivenheder, så kunne jeg godt forestille mig, at man var villig til at sætte loft over grådigheden og betale med afsavn for en "forsikring", der sikrede en "social og økonomisk stabilitet" frem for at løbe risikoen for at sætte hele sammenskrabet overstyr ... særlig hvis man evnede at tænke ud over egen egoistiske næsetip i nuet og i stedet kunne løfte sig lidt ud over "det polstrede proletarniveaue" og rette blikket fremad imod fremtidige generationers trivsel.

Med Margrethe d. III's udmelding og accept af ulighedens øgning ud fra devisen: 'sådan er det jo ...' har et ansvarlig folkestyre umiddelbart spillet fallit til fordel for grådigheden ... så derfor står blot tilbage: Gud Bevare Danmark!

[halse]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Med Margrethe d. III's udmelding og accept af ulighedens øgning ud fra devisen: 'sådan er det jo ...'

Der er ikke tale om at Margrethe Vestager blot accepterer udviklingen. Øget ulighed er en målsætning for regeringen. Der er en forskel ( læs citatet i første indlæg ).

Selvfølgelig skal vi vende blikket globalt. Men det nytter ikke vi også lokalt i andedammen render i den forkerte retning.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

Der er ikke tale om at Margrethe Vestager blot accepterer udviklingen. Øget ulighed er en målsætning for regeringen. Der er en forskel ( læs citatet i første indlæg ).

Deri har du naturligvis ret - det er just det som det hele handler om ... altså at have nogle "nyttige idioter" placeret øverst i den politiske beslutningsproces, så de ca. 1% riges agenda kan gennemføres.

Selvfølgelig skal vi vende blikket globalt. Men det nytter ikke vi også lokalt i andedammen render i den forkerte retning.

Ud over at kaffen lige skal drikkes først ... hvordan vendes skuden så inden for en demokratisk ramme?

Særlig svært bliver det vel, hvis et flertal ikke kan undvære den masochistiske oplevelse løbende at blive trådt under fode, ligesom der vel heller ikke er tegn på, at der vil opstå et nyt parti: 'Partiet for social stabilitet', der som et element i partiprogrammet sigter på at nedbringe afstanden/uligheden imellem rig og fattig i det lokale og globale samfund ...

[halse]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Ud over at kaffen lige skal drikkes først ... hvordan vendes skuden så inden for en demokratisk ramme?

Godt spørgsmål.
Så er vi tilbage til diskussionen angående styreform vi havde for et stykke tid siden :-)