Foreslag fra kommisionen 20 august

[MHH]

Hej.

Hvad tror i de kommmer med at foreslag arbejdesmarkeds-Komissionen 20 august 2009,bla ang nye regler for førtidspensionister?

Gøre den midletidig el bare stramme endnu mere op på den eller frede nogen førtidspensionister???

[Ninja]

Hvad tænker du på, når du skriver 'frede nogle førtidspensionister' ?? (bare nysgerrig)...

Tja, jeg anede ikke noget mht d 20 August, så jeg må lige have tid til at overveje..

Lige øjeblikket sidder jeg bare med mit nikotinplaser og kan kun se fra saks til åbning, og er uvidende om at der reelt er et liv udenfor altankassen......

[MHH]

Hej!

Hvad tror i at arbejdesmarkedkomissionen kommer med af foreslag torsdag 20 aug vedr førtidspension???

Vil de gøre det endnu svære en det er idag at får pension,eller vil de tidsbegrænse den el frede den for dem over 40 år,hva tror i der kommer til at ske på området???

Tak for et godt forum

[FlemmingLeer]

Hej MHH,

Nu kom jo finanskrisen i vejen for arbejdsmarkedskommissionen.

Den blev nedsat, da arbejdsløsheden var lavere end idag.

Men der, hvor jeg vil sætte fingeren på er - Hvorfor skal vi lytte til økonomer ?

Helt op til finanskrisens udbrud talte flertallet af økonomer jo samlet flok om fremgang. De er allesammen uddannet efter de samme lærebøger og følger tidens politiske strømninger om mindre offentlig sektor. Og jeg tror også, at det er det de vil slå på. Mindre udgifter i fremtiden til velfærd igennem kortere dagpengeperiode, færre på overførselsindkomster & højere opsparing til pension.

Der er en anden disciplin på linje med økonomi, som benytter sig af historiske data til at forudsige fremtiden igennem prognoser.

Det er meteorologi & vi ved jo alle dybest set, at vejrudsigten ikke er en pind værd.

Men hvorfor fæstner vi som samfund så stadigvæk så meget lid til økonomer, som ikke kan forudsige en pind ?

Reelt er de jo spåmænd & mange medlemmer af arbejdsmarkedskommissionen er netop økonomer.

Jeg tror, at arbejdsmarkedskommisionen som Flemming er inde på, vil gøre netop det Flemming skriver... de vil gøre præcis det modsatte af hvad Fogh i sin tid sagde om, at man i Venstre satte mennesket før systemet.

Man vil bygge sine ændringer i førtidspensionssystemet baseret på statistikker, som man nøje har udvalgt, og som giver et billede af noget der ligner "katastrofetal", for at kunne finde belæg for yderligere stramninger... det gør de fordi de sætter økonomi før mennesket, altså det direkte modsatte af hvad Fogh sagde i sin tid. Mennesker må for gud (og VKO's) skyld ikke koste noget der overstiger det de får igen, for så er de ikke en god forretning længere... gad vide om de også tænker sådan om deres gamle far eller mor, når de står og har brug for hjælp, og ikke kan klare sig selv? ... mennesker på overførselsindkomst kunne lige så godt være en samling "brugtbiler", for vi behandles på samme måde.

Efter min mening, er arbejdsmarkedskommisionen Hjort/Støjbergs højre hånd... de er "bestilt" til at finde "workarounds" for at kunne afvikle mere og mere af vores sociale del af velfærdsstaten... hvilket man som før nævnt gør ved at fremvise skræmme-profetier, statistiker der er letfældigt omgået og uden ordentlig research overhovedet... det er som regel rigeligt, at det virker i deres ideologier... Er folk på overførselsindkomst ikke "krimminelle" når man ser på sagen, så laver man da bare nogle nye love, så de bliver det, og får så på den måde "gennet kvæget i folden" som man ønsker det. Hvis samfundet stiller sig spørgende, så lukker man bare en gang hurtig-spin ud, der appelerer til samfundets overfladiskhed, så man hurtigt kan komme videre med noget andet, og derved få emnet skubbet fra sig, og ind under gulvtæppet... der er jo altid en ny og spændende nyhed i morgendagens avis...

I dag laver man love på ideologier der ikke er bevist funktionsdygtige eller har hold i virkeligheden... og bliver man som VKO'er presenteret for at det ikke virker, så lovgiver man bare på en måde så det BLIVER virkelighed... ideologierne SKAL bare virke... åbenbart... det så vi tydeligt med Hjorts forsøg med sygedagpengemodtagere, hvor man efter at være blevet i tvivl om lovligheden, hurtigt bare fik gjort det hele lovligt efter næste folketingsbehandling... det krævede jo ikke facts eller fakta, bare at Bendtsen, Fogh og Pia satte underskriften på, så var den ged barberet... man mente ikke engang at der var brug for debat om emnet... magtfuldkommenhed af første grad.

Så det bliver spændende at se, hvilke ulovligheder der strider imod grundloven de finder på her, og hvilke lange sager Jesper Tynell skal igennem her efter, for blot at konstatere at man gør ulovligheden lovlig ved næste folketingsbehandling... absolut zero respekt for andet end sine egne overbevisninger og ideologier, det er hvad det er... VKO som vi kender dem, og arbejdsmarkedskommisionen er blot en forsamling VKO copycats, så what's the difference?

[FlemmingLeer]

Igår i DR P1 Orientering kom deres politiske medarbejder Pieter Raunwe med den vurdering at der på denne side af næste folketingsvalg i 2011 ikke sker nogen ændringer.

Der er reformpause.

Hør indslaget her:
Mere ideologi i dansk politik (DR Online)

Oprindeligt indsendt af FlemmingLeer

Igår i DR P1 Orientering kom deres politiske medarbejder Pieter Raunwe med den vurdering at der på denne side af næste folketingsvalg i 2011 ikke sker nogen ændringer.

Der er reformpause.

Hør indslaget her:
Mere ideologi i dansk politik (DR Online)

De tør garanteret ikke lave de ændringer (læs: stramninger)... VKO har vidst brug for alt den positive omtale de kan få den sidste tid de har tilbage derinde på christiansborg hvis de skal gøre sig nogen forhåbninger om at vinde næste valg, så nogen som helst form for tale om yderligere forringelser af velfærden, i en tid hvor samfundet er meget optaget af netop velfærden kan meget hurtigt give bagslag...

mit gæt er, at næste valg i den grad vil have netop velfærden som et af hovedtema'erne... specielt hvis krisen fortsat lever...

[bla-bla]

Arbejdsmarkedskommissionen skal finde 14 milliarder kroner ved at få danskerne til at arbejde mere - men milliarderne har regeringen selv delt ud som skattelettelser siden 2007. 'Dybt, dybt uansvarligt,' lyder det fra Socialdemokraterne, mens Venstre afviser pure.

læs mere http://www.information.dk/200138

[bla-bla]

Efterløn, dagpenge, førtidspension og fleksjob skal beskæres, hvis det står til Arbejdsmarkedskommissionen. Men kommissionens forslag når næppe langt i den nuværende, politiske virkelighed.

De fleste af kommissionens forslag i forhold til førtidspension og fleksjob kommer næppe til at flyve ret langt politisk. Dels er der på begge områder indgået brede forlig, som regeringen næppe vil bryde for at lave egentlige reformer. Dels gør den nuværende krise det svært for politikerne at ændre på ordninger, der skal være sikkerhedsnet for nogle af samfundets svageste.

Læs mere http://ugebreveta4.dk/2009/200926/Ba...ommission.aspx

[Stella]

Her er lidt mere bemærk brevet til Inger Støjberg om førtidspension på siden.

Fleksjob

Kommissionen anbefaler, at man omlægger fleksjobordningen, så løntilskuddet i højere grad målrettes de svageste personer med begrænset arbejdsevne og lav løn. Men der er ingen grund til at tro, at arbejdsgivere er villige til at betale for en større arbejdsindsats end den, der rent faktisk ydes. Reelt bliver det således, at virksomhederne betaler det samme som hidtil, mens det offentliges tilskud reduceres - hvorfor indtægten for den enkelte i et fleksjob vil falde. Det kritiseres kraftigt af organisationerne.

Organisationerne mener, at forslaget forringer den nugældende fleksjobordning i væsentlig grad. Forringelser i den økonomiske kompensation til virksomheder med fleksjobbere, og den deraf afledte lavere indkomst til ansatte i fleksjob, vil føre til et kraftigt fald i antallet af fleksjob. Dermed risikeres en stigning i antal tilkendelser til førtidspension. Det var ikke meningen med kommissionens arbejde.

http://www.handicap.dk/nyheder/dh-og...od-forslag-fra

Og mere her...

http://www.information.dk/190235

Fleksjob

AMK foreslår som sagt, at fleksjobordningen ændres afgørende. Der er nu 65.000 tilknyttet ordningen, uden at antallet af ansøgere til førtidspension er faldet. AMK finder ordningen for lukrativ for både arbejdsgivere og fleksjobbere. Oftest får arbejdsgiverne refunderet to tredjedel af lønnen. Så der er ingen incitamenter til at forbedre arbejdsevnen og til at komme ud af ordningen.

AMS forslår i stedet, at en person på fleksjob får et fast beløb lavere end dagpenge fra det offentlige. Hvad de tjener af penge modregnes med en større procent i fleksydelsen. Det vil gavne de lavtlønnede mest, siger AMK. I dag kan højtlønnede i fleksjob få et arbejdsgivertilskud på op til 20.000 kr. om måneden.

bortset fra at han kalder det fleksydelse og ikke ledighedsydelse...

Hvad menes der med det ?...altså man får et fast beløb ...mindre end nu ca 9.500 før skat og hvis man arbejder trækkes det i ledighedydelsen altså man kan ikke tjene mere end ledighedsydelsen...så det betyder forringelser ...


Hvad forstår du ved reformen..?

Udviklingsydelse...noget nyt som svarer til kontanthjælp...

Udviklingsydelse

Mennesker, der skal i et udviklingsforløb som beskrevet her, skal enten leve af den ydelse, de får i forvejen eller af en ny udviklingsydelse, hvis denne er højere. Udviklingsydelsen er kun på 9.500 kr. om måneden før skat svarende til, hvad en enlig kontanthjælpsmodtager får. Det er langt under førtidspensionen og dagpenge, men en klar forbedring for dem på starthjælp, eller dem, der er ramt af kontanthjælpsloftet eller af 450 timers reglen.

Mere her..

http://www.fagligtansvar.dk/artikel/...e_virkemidler/

Handler det i virkeligheden om, at man i den ny-liberale lejr ønsker genskabt en ”sulten reservearme”, der kan ånde de beskæftigede lønmodtagere i nakken og bidrage til at holde deres løn – og velfærds-krav i tømme?

Sidder og søger alt om den reform og får sved på panden...det ser ikke godt ud for fleksere !!!