Høje overførsler

[Abraxus]

Jeg ved ikke hvad der sker for den hetz mod de svage i samfundet. Medierne blevet betalt af de store drenge?

[Risa]

Så kom det også på skrift:

Tvivl om arbejdsgivernes store undersøgelse

Hvor der til slut skrives:

I øvrigt viser tal fra OECD, at Danmark generelt ligger under Sverige, når det gælder udgifter til sociale ydelser.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...ersøgelse.html

Så det er igen "bare" spin... Men tror du har ret, Web. Det første indtryk tæller, og nu har folk fået på nethinden, at det er så forfærdeligt og alle fordommene er bekræftet igen...

[halse]

Oprindeligt indsendt af Risa

I går kørte tv2 nyheden om de høje overførsler op set fra DA's side - i dag stiller de spørgsmålstegn ved DA´s tal. Kan desværre ikke linke direkte til indsaget fra nyhederne her til aften, men den ligger her under overskriften "Spørgsmålstegn ved DA's undersøgelse" http://nyhederne.tv2.dk/video/?menu

Tak for linket Risa , det var dagens glædelige nyhed :-)

Jeg bed mærke i , at til trods for TV-2 nyhederne valgte ikke at korrigere for forskellene i købekraften ( det burde de faktisk have gjort ) , var satserne alligevel højere i Sverige omregnet til danske kroner.

Jeg må indrømme ”undersøgelsen” fra DA , er noget af det mest uredelige jeg nogensinde har oplevet.

Jeg håber folk har denne såkaldte ”undersøgelse” in mente , næste gang DA offentliggøre materiale om eksempelvis mangelen på arbejdskraft i Danmark.

DA har efter min mening mistet deres sidste rest af troværdighed.

[Webmaster]

Lægger lige det direkte link til videoen http://nyhederne.tv2.dk/video/index/id/64076883/

En stammende Erik Simonsen....hold da kæft en idiot at høre på...

Nej Dansk Arbejdsgiverforening har virkelig ikke nogen troværdighed mere...

Det er jo helt ude i hampen når en Erik Simonsen bliver ved med at sige at deres tal holder....når det viser sig at man får mere i Sverige end i Danmark...

[jh]

Oprindeligt indsendt af halse

Jeg håber folk har denne såkaldte ”undersøgelse” in mente , næste gang DA offentliggøre materiale om eksempelvis mangelen på arbejdskraft i Danmark.

Når DA siger "mangel på arbejdskraft" mener de i virkeligheden "mangel på billig/helst gratis arbejdskraft.

[nemesis]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Lægger lige det direkte link til videoen http://nyhederne.tv2.dk/video/index/id/64076883/

En stammende Erik Simonsen....hold da kæft en idiot at høre på...

Manden er jo nærmest patetisk. Lidt ligesom den irakiske officer der nægtede, at amerikanerne var nået til Bagdad, selvom man kunne se amerikanske tanks i baggrunden. Sandheden er åbenbart stadig det første offer, selvom vi ikke kæmper med våben. Endnu.

[Abraxus]

Problemet er at hr. og fru danmark sluger det råt.

[Ninja]

Njaaa, nogle Hr og Fru Danmark! Tak

Jeg sluger det ikke.

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af nemesis

Manden er jo nærmest patetisk. Lidt ligesom den irakiske officer der nægtede, at amerikanerne var nået til Bagdad, selvom man kunne se amerikanske tanks i baggrunden. Sandheden er åbenbart stadig det første offer, selvom vi ikke kæmper med våben. Endnu.

Ja jeg kan huske ham komiske ali som var det i går....vildt at man kan benægte alt imens man kan se/høre de tanks i baggrunden...

Eller som komiske Inger Støjsender....da hun vedblev med at fortælle os at Anders Fogh skam ikke skulle nogen steder LOL

Nu kan vi så tilføje komiske Erik Simonsen som de åbenbart har for vane at sende og og holde på at de skam ikke har gjort noget galt....
her er en historie hvor han gjorde det samme i 2011 da dansk arbejdsgiverforening var ude at sige at hver tredje kvinde på kontanthjælp ikke ønsker at tage et arbejde...

Der var han også ude og sige at de har handlet korrekt http://politiken.dk/politik/ECE14718...ndlet-korrekt/

[halse]

- I Sverige regner man meget konkret ud, hvad folk har brug for af mad, tøj og så videre. Og så får børnefamilier eksempelvis dækket sine boligudgifter, lyder det fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...3%B8gelse.html

Det er en dårlig valgt formulering der danner grobund for misforståelser.

ALLE kontanthjælpsmodtagere , hvad enten man har børn eller ej får ( naturligvis ) dækket sine boligudgifter i Sverige.

Her er uddrag for socialservice loven i Sverige:

3 § Försörjningsstöd lämnas för skäliga kostnader för
1. livsmedel, kläder och skor, lek och fritid, förbrukningsvaror, hälsa och hygien samt dagstidning, telefon och TV-avgift,
2. boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring samt medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa.


Og her en oversættelse for dem der ikke kan svensk

3 § Indkomststøtte betalt for de rimelige omkostninger
1. mad, tøj og sko, fritid, forbrug, sundhed og hygiejne, samt aviser, telefon og TV-licens,
2. bolig, el, pendling, hjem forsikring og medlemskab af en fagforening og arbejdsløshed.


http://www.boden.se/db/web/external....6?opendocument

Desuden kan man gå ind på socialstyrelsens beregner som jeg tidligere har linket til , og plotte ind man er enlig uden børn. Her taster man en fiktiv husleje ind i rubrikken Bostad. Man kan efterfølgende ( til højre ) se beløbet blive tilføjet totalbeløbet der kommer til udbetaling.
Har man plottet børn ind i beregneren , vil rådighedsbeløbet stige alt efter hvor mange og hviken alder de har.

http://www.socialstyrelsen.se/ekonom.../provberakning