Ankestyrelsen fylder 40 år - K10

Webmaster · 26-06-2013, 09:50

Den 1. juli fylder Ankestyrelsen 40 år. Det bliver fejret i dag den 26. juni med en reception i Ankestyrelsens have for både samarbejdspartnere, venner og medarbejdere. I anledningen af jubilæet

Læs mere...

Herover kan i alle se hvor dygtige Ankestyrelsen selv mener de er...

Det er dog ikke noget nyt at de ofte roser sig selv som værende de bedste....

I deres jubilæums pjece beskriver de sig endda som et alternativ til de rigtige domstole...

http://www.ast.dk/page_pic/pdf/Jubil...2013_13_39.pdf

Her skal man bare vide...AT DET ER DE IKKE.....

De beskriver at de er uvildige og uafhængige af ministerier....dette til trods for at de samtidige kalder sig for samarbejdspartner for de selvsamme...

Men her skal man også bare vide....AT DET ER DE IKKE....uvildige og uafhængig...

Hvilket man også tydeligt har kunne se på de afgørelser hvor Ankestyrelsen har vendt på en tallerken og skiftet flere principielle afgørelser ud med nogle der går direkte imod dem der fandtes....alt sammen ud fra økonomiske betragtninger...og ikke med udgangspunkt i borgeren...se bare Køge sagen ang hjemmehjælp...hvor man hele tiden ikke har måtte vurdere en sag ud fra kommunens økonomi...og vupti...næste dag laver man bare en ny principiel afgørelse som siger at det må man godt...dette til trods for at der står i loven at det må man ikke...

Her fra d. 1 Juli 2013 vil der kun være et sted man kan klage...da de nævn man hidtil har haft....det sociale nævn og beskæftigelsesankenævnet...bliver nedlagt....

Så fremover skal Ankestyrelsen klare det hele....de skal afgøre alle sager....lave praktisundersøgelser...og principielle afgørelser..

Det vil sige at man fremover kun kan klage denne ene gang og man vil således ikke kunne anke sin sag fremover...

Det bliver yderst spændende at se hvordan denne nye form kommer til at forløbe og om vi får et bedre eller dårligere klagesystem ud af dette...

Pyt · 26-06-2013, 11:32

Ja, det bliver spændene at følge udviklingen.

I øvrigt, ved jeg ikke, om det kommer til at gøre den helt store forskel, da ankestyrelsen i sin " gamle " rolle, kun tog afgørelser op, som de anså som Principielle - Og det var ikke nemt, at få sin sag til at være Principiel, så det er ikke sikkert, at tabet af muligheden for at anke i det gamle system, vil være særlig udtalt..

Til gengæld mener jeg, at det er retssikkerheds krænkende, at man ikke kan få sin sag - (Jeg tænker her på afgørelser i forbindelse med socialjura og lovgivning) prøvet af endnu en instans - som ikke kun tager Principielle sager.. I lighed med byretten, landsretten og højesteret..

På den anden side, skulle der jo også være en form for stopklods for klager, som er åbenlyse korrekt afgjort..

Det er ikke helt nemt...

Webmaster · 26-06-2013, 12:17

Selvom det ikke var meget...så lå lidt af sikkerheden jo før i at man kunne få nogle NYE øjne til at kigge på sagen endnu en gang...

Selvom det er det samme system...så er det vel altid bedre med flere øjne på en sag...end som fremover hvor det kun bliver et sæt øjne der skal vurdere...

For selvom det var svært at få en sag optaget som principiel...ja så skulle de jo kigge sagen igennem for at kunne vurdere dette...

Men uanset hvad...så vil man først kunne bruge dette klagesystem ordentligt hvis man fik det oprettet som et helt igennem uvildig klagesystem...og ikke som det er nu hvor det ligger under ministeriet..

jordbærmarie · 26-06-2013, 13:38

så det er derfor det regner???

26-06-2013, 09:50	#1
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Ankestyrelsen fylder 40 år Den 1. juli fylder Ankestyrelsen 40 år. Det bliver fejret i dag den 26. juni med en reception i Ankestyrelsens have for både samarbejdspartnere, venner og medarbejdere. I anledningen af jubilæet Læs mere... Herover kan i alle se hvor dygtige Ankestyrelsen selv mener de er... Det er dog ikke noget nyt at de ofte roser sig selv som værende de bedste.... I deres jubilæums pjece beskriver de sig endda som et alternativ til de rigtige domstole... http://www.ast.dk/page_pic/pdf/Jubil...2013_13_39.pdf Her skal man bare vide...AT DET ER DE IKKE..... De beskriver at de er uvildige og uafhængige af ministerier....dette til trods for at de samtidige kalder sig for samarbejdspartner for de selvsamme... Men her skal man også bare vide....AT DET ER DE IKKE....uvildige og uafhængig... Hvilket man også tydeligt har kunne se på de afgørelser hvor Ankestyrelsen har vendt på en tallerken og skiftet flere principielle afgørelser ud med nogle der går direkte imod dem der fandtes....alt sammen ud fra økonomiske betragtninger...og ikke med udgangspunkt i borgeren...se bare Køge sagen ang hjemmehjælp...hvor man hele tiden ikke har måtte vurdere en sag ud fra kommunens økonomi...og vupti...næste dag laver man bare en ny principiel afgørelse som siger at det må man godt...dette til trods for at der står i loven at det må man ikke... Her fra d. 1 Juli 2013 vil der kun være et sted man kan klage...da de nævn man hidtil har haft....det sociale nævn og beskæftigelsesankenævnet...bliver nedlagt.... Så fremover skal Ankestyrelsen klare det hele....de skal afgøre alle sager....lave praktisundersøgelser...og principielle afgørelser.. Det vil sige at man fremover kun kan klage denne ene gang og man vil således ikke kunne anke sin sag fremover... Det bliver yderst spændende at se hvordan denne nye form kommer til at forløbe og om vi får et bedre eller dårligere klagesystem ud af dette...

26-06-2013, 12:17	#3
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Selvom det ikke var meget...så lå lidt af sikkerheden jo før i at man kunne få nogle NYE øjne til at kigge på sagen endnu en gang... Selvom det er det samme system...så er det vel altid bedre med flere øjne på en sag...end som fremover hvor det kun bliver et sæt øjne der skal vurdere... For selvom det var svært at få en sag optaget som principiel...ja så skulle de jo kigge sagen igennem for at kunne vurdere dette... Men uanset hvad...så vil man først kunne bruge dette klagesystem ordentligt hvis man fik det oprettet som et helt igennem uvildig klagesystem...og ikke som det er nu hvor det ligger under ministeriet.. __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Er flexjob-bevillingen min til jeg fylder 65?	lisser	Spørgsmål ang fleksjob	8	18-08-2011 10:31
Min sygdom fylder :-(	HeidiAnd	Dit og Dat	10	18-07-2011 12:19
Når barnet fylder 18- hvad så??	lunamaria	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	03-10-2009 02:48
LD opsparingen kan hæves før man fylder 60!	Ninja	Politik og Samfund	2	05-06-2009 13:05
K10 Fylder år	Hejdien	K10 Nyheder	0	06-10-2007 01:21

26-06-2013, 11:32	#2
Pyt Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 09-12 2006 Indlæg: 267 Styrke: 18	Ja, det bliver spændene at følge udviklingen. I øvrigt, ved jeg ikke, om det kommer til at gøre den helt store forskel, da ankestyrelsen i sin " gamle " rolle, kun tog afgørelser op, som de anså som Principielle - Og det var ikke nemt, at få sin sag til at være Principiel, så det er ikke sikkert, at tabet af muligheden for at anke i det gamle system, vil være særlig udtalt.. Til gengæld mener jeg, at det er retssikkerheds krænkende, at man ikke kan få sin sag - (Jeg tænker her på afgørelser i forbindelse med socialjura og lovgivning) prøvet af endnu en instans - som ikke kun tager Principielle sager.. I lighed med byretten, landsretten og højesteret.. På den anden side, skulle der jo også være en form for stopklods for klager, som er åbenlyse korrekt afgjort.. Det er ikke helt nemt...

26-06-2013, 13:38	#4
jordbærmarie Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 17-02 2012 Indlæg: 23 Styrke: 13	så det er derfor det regner???