VKO

[Katharina]

"De fatale fire":

Eftertidens bedømmelse af Venstres fire topministre, der i de seneste ti år har haft ansvaret for den økonomiske politik, vil blive nådesløs og ubarmhjertig" – fra eksstatsminister AFR over eksfinansminister T. Pedersen og finansminister CHF til statsminister L. Løkke, vurderer artikel i Politiken den 26. feb. 2011:

Der har været en blanding af underfinansierede skattelettelser, der pumpede boligpriser kunstigt op, og videre dyr kommunalreform og dyrt og ineffektivt jobcirkus i kommuner - dikteret af regering - som tilsyneladende har forhindret investeringer i forskning og unge - og herved svækket dansk økonomi.

Eller som professor Goul Andersen skriver: »Efterhånden er det trængt igennem, at Danmarks økonomiske nedtur er større end i andre lande. Det er også erkendt, at Danmark ikke blot er ramt af en international krise, men også er offer for selvskabte problemer – ligesom andre af de værst ramte lande«.

De fatale fire: http://politiken.dk/debat/signatur/E...ogh-rasmussen/

Om Løkkes kommunalreform 2007, som skulle have været administrativt besparende, men som kom til at koste 100 mia. ekstra årligt i administration i kommuner:

http://avisen.dk/blogs/lyhne/gav-loe...mia_28660.aspx


http://avisen.dk/blogs/lyhne/hvor-er...-af_29193.aspx


Et spareforslag til S-SF: Stop milliardspildet på bureaukrati, varmluftskonsulenter og ligegyldig aktivering: http://politiken.dk/debat/signatur/E...ale-jobcirkus/

"Et oplagt sted at starte er beskæftigelsessystemet, der i de senere år har udviklet sig til et uhyrligt miks af et kommunalt bureaukrati og et klondike for entreprenante varmluftskonsulenter, der samlet koster samfundet op mod 20 milliarder årlig.

Der ligger et enormt potentiale i at rydde op i hele dette kommunale cirkus, der hverken hjælper de ledige eller samfundsøkonomien synderligt."

[Katharina]

Flere vender regeringen ryggen

”Den medvind, statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og hans regering fik at mærke, efter Løkke lancerede opgøret med efterlønnen i sin nytårstale, har tilsyneladende lagt sig igen,” beskriver artikel i Politiken den 24. feb. 2011:

”Dårlige sager og stram økonomisk politik skræmmer vælgerne væk, viser ny meningsmåling:”

http://politiken.dk/politik/ECE12049...ringen-ryggen/


Nu er Løkkes håb om en hurtig efterlønsreform og et hurtigt forårsvalg druknet - først i regnefejl m.h.t. bankkrak og tal for efterløn - og videre i skandalesager i regerings rækker:

"Når Rønn ikke har stjålet overskrifterne, har H. Kjærs partner, E. Skov Pedersen, været leverandør af stof til en svindelsag, som vokser i omfang for hver dag. Midt i det hele kan en undrende offentlighed følge afsløringerne af tidligere videnskabsminister H. Sanders udsædvanlige indlevelse i forhenværende eliteforsker M. Penkowas karriere," vurderer Th. Larsen i Berlingske Tidende den 27. feb. 2011:

http://www.b.dk/politiko/glem-roenn-oekonomien-skrider


"Alle kan lave en lille regnefejl, men det er de færreste forundt at lave så voldsom en kapitalbrøler, som regeringen har gjort i forbindelse med dens kuldsejlede kampagne for afskaffelse af efterlønnen:"

121.000 er på efterløn om 20 år, hvis vi ikke gør noget. Det koster 16 milliarder kroner, sagde L. Løkke i sin nytårstale.

"Og så tilbagetoget, da en forpjusket finansminister i ly af vinterferien i sidste uge erkendte, at det kun drejer sig om 80.000 mennesker (på efterløn om 20 år jf. præcise tal fra A-kassers samvirke red.) - måske endda endnu færre," redegør Niels K. Kjær for i Berlingske Tidende den 21. feb. 2011 og undrer sig videre:

"Hvordan regeringens regnedrenge kunne regne så forkert - det er en gåde."

http://nielskrause.blogs.berlingske....c3%b8nnere-af/

Hør også Krause på Tværs den 21. feb. 2011 i samtale med Ove S. Kirk om tal i efterlønsdebat og om uværdig aktivering:

http://www.dr.dk/P1/Krause/Udsendels...2/21100022.htm


"At give frihed til sig selv er let nok. Virkelighedens prøve består man kun, hvis man også kæmper for frihed for mindretal og for dem, som man ikke er enig med," siger B. Rønn i selvbiografi fra 2007:

http://politiken.dk/politik/ECE12104...-selvbiografi/

[Suncil]

Så sandt som det er skrevet.

Tænk sig ikke at stå ved sit ansvar og bare kaste bolden videre. Rønn hun skal ikke have mere indflydelse.

Jeg mener, at mine forgængere har forsømt at give nogle retningslinjer for indfødsretskontoret, og den fejl har jeg så videreført uden at vide det«, siger Birthe Rønn Hornbech til Jyllands-Posten. .... sig mig tror hun vi er dumme

http://politiken.dk/politik/ECE12116...e-forgaengere/

[Katharina]

Sagen breder sig:

Lars Løkke kræver, at ministeren hurtigt forklarer statsløsesag: http://politiken.dk/politik/ECE12097...-nye-deadline/

Haarder efter Rønns kritik: »Jeg kan ikke huske noget som helst«: http://politiken.dk/politik/ECE12116...get-som-helst/

Hvilshøj politianmeldt i sag om statsløse: http://politiken.dk/politik/ECE12100...om-statsloese/

Eksperter skyder forklaringer ned: http://politiken.dk/politik/ECE12056...orklaring-ned/

Hvad vidste Statsministeriet? Hvor Integrationsministeriet er direkte ansvarlig for den årelange ulovlige praksis over for statsløse unge, er det stadig uklart, om Statsministeriet også risikerer at blive trukket ind i skandalen: http://www.information.dk/261161

Har de intet lært af tamilsagen? - er spørgsmål i leder i Politiken den 3. marts 2011:

Hvis to anonyme embedsmænd har ret i, at integrationsministeren har beordret fortsat ulovlig sagsbehandling af statsløses sager, så har departementschef i Integrationsminisateriet et alvorligt problem:

"For netop som en konsekvens af tamilsagen har departementschefen pligt til at orientere statsministeren, hvis ressortministeren ignorerer embedsværkets indstilling og overtræder loven.

Da Integrationsministeriets departementschef, Claes Nilas, oven i købet er identisk med Justitsministeriets ministersekretær under tamilsagen, skulle man tro, at han kunne genkende en ulovlighed, når han så den."

http://politiken.dk/debat/ledere/article1211528.ece

Tilbage står:

"Regeringen har angrebet menneskerettighedsinstitutioner, dommere, EU-domstolen, forhenværende embedsmænd, ambassadører og jurister, som ville blande sig."

Regeringerne Fogh og Løkke har hævdet folketingsflertallets suverænitet, som ingen måtte udfordre. Undersøgelser og sager er afvist med henvisning til flertallet.

"De har hævdet et flertal, som de har misbrugt. De skulle have demonstreret, at flertallet kan beskytte sociale og juridiske mindretal uden domstole og menneskerettigheder," vurderer R. Lykkeberg i Information den 25. feb. 2011:

http://www.information.dk/260671

[Karo]

VKO anno 2011

[Suncil]

Karo enig

Politikere udviser mangel på lederskab også i den grad og de tager ikke ansvar for noget som helst

Når valgdagen, som politikerne i månedsvis har varmet op til, endelig kommer, har vælgerne ikke noget politik at forholde sig til, når de skal sætte deres kryds på stemmesedlen, fordi politikerne har haft for travlt med at skyde hinandens forslag i sænk. nej men folk kan da godt se VKO ikke har gjort det godt nok, kun for deres rige venner

http://politiken.dk/politik/ECE12123...forligsdoeden/

[Katharina]

Tidslinje over jægerbogssagen: http://politiken.dk/kultur/fakta_kul...aegerbogsagen/


Forsvarets magtmisbrug tørres af på syndebukke.

To officerer er dømt for pligtforsømmelse. Ledelsen går fri.

http://politiken.dk/debat/ledere/ECE...aa-syndebukke/

[Karo]

En lille gruppe fupmager ( VKO ) driver plat på resten af danskere.
Jeg har læst en gang noget om, at kun 10% af befolkningen kan uden problemer smadre hele landet.

[Katharina]

Penkowa-sagen er et symbol på regeringens uddannelsespolitik - siger Leder i politiken den 27. feb. 2011:

"Forhenværende videnskabsminister H. Sanders slagord ’Fra forskning til faktura’ var i akademisk forstand langt mere ødelæggende for universitetet end Penkowa-sagen, og det samme kan siges om den nuværende minister Charlotte S. Madsens idé om etårige kandidatuddannelser – for blot at nævne to eksempler.

Gennem ti år har det været et mål for regeringen at fjerne den akademiske kultur fra de højere læreanstalter til fordel for en kortsigtet kommerciel og politisk kultur."

http://politiken.dk/debat/ledere/article1207561.ece

Denne problemstilling er også emne i "Krause på Tværs" den 14. feb. 2011 i samtale med Dr. phil. Birgit Possing med overskrift: "Det lukkede årti."

http://www.dr.dk/P1/Krause/Udsendels...2/09101125.htm

"Sport og økonomisk performance var modellerne for den tænkning, der blev kaldt ‘fra forskning til faktura’. Den var baseret på en myte om en forskningsverden styret af amatører, nulforskere, nepotisme, bureaukrater og socialdemokratisk lighedsmageri. Konkurrence (... og management red.) skulle udrense det gamle regime. Således forklarede Penkowa selv systemet Sander:

»Det handler om at eliminere hinanden, og det er pisseligegyldigt hvordan. Det er det, der gør det tilstrækkeligt grimt til, at man kan tale om en krig. Men det er en del af gamet. Og for hver en krig, man vinder, bliver det lidt nemmere.«

Hun tror på, at konkurrence bringer det bedste og største frem i verden, hun bekender sig til kampen som sandhedens sted. Og hun forklarer modstanden mod systemet Sander med svaghed og vanetænkning," redegør R. Lykkeberg for i Information den 4. marts 2011:

http://www.information.dk/261351

[Suncil]

Nej og det lader ikke til at regeringen lærer af de gamle sager.

I tamilsagen gav den daværende konservative justitsminister, Erik Ninn Hansen, ordre til sine embedsmænd om at stille tamilske flygtninges ansøgninger om familiesammenføring i bero – til trods for at tamilerne havde et retskrav på at få deres familier til Danmark. hvad ingen ved har ingen ondt af. Mon det er deres politik

Og hvorlænge kan Løkke lade Birthe Rønn gøre som hun har lyst til. Utroligt den mand ikke tager et ansvar og smider hende på porten.

http://politiken.dk/debat/ledere/ECE...af-tamilsagen/