Afslag på §17 anmodning i formiddags

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af mukke

Ja, det tager alligevel ½ til 1/1 år at få et nej fra dem - og så kan man begynde forfra.

Ja men man kan altså stadig være i gang med sin udredning
udfra det kommunen har vurderet der mangler i sagen
det kan være noget lægefagligt eller en arbejdsprøvning

er jo rigtig dumt og bare lade ens sag stå stille i mens

[Forhåbentligt]

Mange tak for jeres inputs.

I samråd med min socialrådgiver fra Distriktpsykatrien imorges besluttede jeg, at jeg ikke trækker min 17§ på det foreliggende tilbage (som der blev foreslået at Rehabtemet i sidste uge), men lader sagen køre videre... så beholder jeg også mine sygedapgenge imens i muligvis 2 el. 3 måneder mere. Og så aftalte vi, at skal hun kontakte Jobcenteret på min vegne og sige, at jeg gerne vil indstilles til et ressourceforløb. Når min sag fremligges for Rehabiliteringsteam igen skal den være så fyldestgørende og korrekt belyst som muligt, undestregede hun. Hun fra frarådede mig at klage/anke...

I DPC har de været meget forstående og hjælpsomme. Overlægen har allerede lavet en ny attest, hvor de nyeste oplysninger om min bipolar sindslidelse er anførte (som er til min fordel) og sendte den afsted til Jobcenteret.

O så er det også sådan, at for at få det der "retvisende billede" af mit helbredsproblemer, skal jeg i næste uge snakke med min hospital læge inde på Riget, hvor jeg behandles for HIV og HCV) sammen med min kontaktperson fra DPC (en ret flinke og ihærdig sygeplejerske) og bede hende om at lave en skrivelse om min tilstand. Det er enormt vigtigt for mig, at hun fx udpensler hvordan jeg har det i noterne. At hun skriver hver gang jeg har lungebetændelse, og hvordan mine sygdomme påvirker min dagligdag/funktionsniveau osv.

Jeg gør hvad du kan, og du kan ikke gøre mere lige nu.
Jeg skal give mig selv lov til at slappe af og tænke på noget andet...

Varme hilsner
Forhåbentligt

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Forhåbentligt

Og så sagde em dame fra beskæftigelsesområdet, som snakkede på en måde og en tone, der mindede mig meget om Inger Støjberg, at man da gerne vil hjælpe borgere som er for syge til at gå på arbejde, at hvis de bare arbejder 1 time om ugen...

Generelt var min oplevelse af mit første møde i rehabiliteringsteamet lige så dårlig som din... gad vide om din dame fra beskæftigelsesområdet ikke skulle være Eva Holum ?
Hun deltog i mit møde... selv min bisidder var flere uger om at komme sig over dette kvindemenneske.

Da jeg klagede over Eva Holum blev hun selv sat til at svare mig, og hun løj i svaret, så vandet drev (for at beskytte sig selv) med det resultat at jeg fremstod som total idiot med en IQ<5

Den måde dit møde forløb på, skal du klage over, og i din klage skal du desuden slå på at kommunen har pligt til at tilrettelægge deres kontakt med borgeren på en måde der tager hensyn til borgerens handicap... det kan man næppe sige at sådan et møde gør hvis man ikke kommer til orde.
(husk mødet i rehabiliteringsteamet er borgerens parthøring)

[Forhåbentligt]

Nogen af jer der mere el. mindre véd, hvor lang tid der kan gå fra det øjeblik man bliver indstillet til afslag af Rehabteamet til man få den endelig afgørelse fra kommunen (Københavns komm.)?

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Forhåbentligt

Nogen af jer der mere el. mindre véd, hvor lang tid der kan gå fra det øjeblik man bliver indstillet til afslag af Rehabteamet til man få den endelig afgørelse fra kommunen (Københavns komm.)?

Den fastsatte tid går ikke fra indstillingstidspunktet, den går fra det tidspunkt kommunen vælger at påbegynde sagen (og hvordan man finder frem til den dato står hen i det uvisse, min kommune København, kan i hvert tilfælde ikke redegøre for det)

Du skal modtage et brev om at man påbegynder din sag, og fra datoen i brevet må der højst gå 3 måneder... går der længere, skal de begrunde den ekstra ventetid konkret i forhold i din sag, det er således ikke nok at de siger de har travlt.

[Forhåbentligt]

Brev fra kommunen

Hej alle!

Har modtaget et brev fra Socialcenter København vedr. min pensionssag med følgende indhold. Er stadig ret forvirret...

Er det så efter man modtager dette brev, at man kan klage/anke?

xxxxx
Dato: 28.05.2014 J.nr.: xxxxx


Ansøgning om førtidspension

Du har den 08.03.2013 anmodet Beskæftigelses- og Integrationsfor- valtningen om at der tages stilling til, om du er berettiget til førtidspen- sion.

Socialcenter København har derfor den 28.05.2014, efter indstilling af den 19.05.2014 fra Rehabiliteringsteamet besluttet, at påbegynde og behandle sag om førtidspension på det foreliggende dokumentations- grundlag, jf. pensionslovens § 17, stk. 2, der vedlægges i kopi.

Det betyder, at din sag alene behandles på det allerede udarbejdede ma- teriale, som vil blive anvendt ved udarbejdelse af rehabiliteringsplanens forberedende del.

Hvis dokumentationsgrundlaget er tilstrækkeligt, og lovens betingelser for tilkendelse af førtidspension er opfyldt, tilkendes du førtidspension. Hvis dokumentationsgrundlaget ikke er tilstrækkeligt, eller hvis der på det foreliggende grundlag ikke kan tages stilling til, i hvilket omfang arbejdsevnen er nedsat, vil du få afslag på tilkendelse af førtidspension.

Din ansøgning skal behandles på et møde i Socialcenter København.
Jf. pensionslovens § 20, stk. 3 har du mulighed for at udtale dig over for
socialcentrets pensionsteam, inden afgørelsen træffes.

Såfremt du ønsker dette, bedes du venligst kontakte Socialcenteret Kø- benhavn på telefon nr.33 17 25 44, senest den 11.06.2014 med henblik på en nærmere aftale herom. Det bemærkes, at du har ret til at medtage en bisidder.

Til orientering kan det oplyses, at en afgørelse om førtidspension skal træffes senest 3 måneder efter tidspunktet for påbegyndelse af sag om førtidspension, jf. pensionslovens § 21.

Dette betyder, at hvis du tilkendes førtidspension vil dette tidligst kun- ne ske med virkning fra den 01.06.2014 og senest med virkning fra den 01.09.2014.

I sagen indgår de akter, som du i forbindelse med partshøring har mod- taget fra Rehabiliteringsteamet.


Såfremt du har kommentarer hertil bedes du venligst sende disse hertil senest den 11.06.2014.

Der vedlægges endvidere en kopi af Rehabiliteringsteamets indstilling samt kopi af pensionslovens §§ 17, 20 og 21.

Hvis du er utilfreds med kommunens afgørelse kan du klage til Anke- styrelsen. Klagen skal du sende hertil. Du kan vælge at klage mundtligt eller skriftligt, gerne med henvisning til sagens journalnummer. Du kan i klagen oplyse, hvorfor du er utilfreds med afgørelsen.

Klagen skal indgives inden 4 uger fra modtagelsen af dette brev.

Hvis vi fastholder afgørelsen, sender vi kopi af sagens akter til Anke- styrelsen.

Når vi har modtaget din klage, vil vi se på din sag igen og tage stilling til, om vi kan give dig helt eller delvis medhold i din klage. Hvis vi ændrer afgørelsen, vil du få besked om det inden 4 uger. Hvis vi ikke ændrer afgørelsen, sender vi din klage inden 4 uger til Ankestyrelsen sammen med papirerne i sagen. Hvis du har spørgsmål til afgørelsen eller er i tvivl om, hvordan du skal klage, er du velkommen til at kon- takte os.

Med venlig hilsen
Pensionsteamet Socialcenter København
FØP/SOF konc. nr. 1 (01.06)
Socialcentret København
Modtageenheden Matthæusgade 1 1666 København V
Telefon 33172534
Direkte telefon
33 17 25 28 mellem kl. 10 – 11
Telefax 33172757
E-mail: [email protected]
13256144

Dette har Rehabteamet skrevet: Der indstilles til påbegyndelse af sag om førtidspension § 17.2 (egenansøgning), og efterfølgende afslag



Vurdering

For at tilkende førtidspension skal det ikke blot være sandsynliggjort, men enten dokumenteret eller på grund af særlige forhold være helt åbenlyst, at arbejdsevnen ikke kan forbedres, ligesom alle behandlingsmuligheder skal være udtømt.

Rehabiliteringsteamet vurderer med baggrund i det foreliggende materiale, at behandlingsmulighederne ikke er udtømte i forhold til en bedring eller ophør af din depression. Der peges fra lægelig side på optimering af den medicinske behandling, samtaleterapi, samt psykoterapeutisk behandling.

I forhold til dine HIV og Hepatitis C problematikker vurderes du velbehandlet af lægerne på infektionsmedicinsk ambulatorium ligesom du selv angiver god compliance uden særlige bivirkninger.

Rehabiliteringsteamet vurderer din arbejdsevne som p.t. uafklaret, men kan ikke udelukke mulighed for tilbagevenden til arbejdsmarkedet på almindelige eller særlige vilkår.

Sammenfattende indstiller rehabiliteringsteamet dig til afslag på førtidspension efter pensionslovens § 17, stk. 2 (på det foreliggende grundlag) idet det ikke er dokumenteret at din resterhvervsevne er nedsat til det ubetydelige i et hvert erhverv, ligesom det ikke er dokumenteret at behandlingsmulighederne er udtømte. Det kan således ikke udelukkes at du med de rette tiltag over tid vil kunne opnå tilknytning til arbejdsmarkedet på almindelige eller særlige vilkår.

[gisne]

Det brev du har modtaget betyder at nu begynder kommunen at behandle din pensionsansøgning, hvor rehabiliteringsteamets indstilling er en del af sagens akter.

Du skal ikke klage/anke, for så klager du jo over at de behandler din pensionsansøgning.

Du skal først klage, hvis pensionsteamet ikke tildeler dig førtidspension, hvilket du får svar på et sted imellem 1/6 og 1/9 2014.

Men du er tilbudt et møde med pensionsteamet før de beslutter sig, hvor du kan forklare dem hvorfor du fx. Mener at rehabiliterings teamet tager fejl i ikke at støtte din ansøgning, du skal bare huske at ringe ind og sige at du ønsker dette møde inden d.11/6.

[Forhåbentligt]

Mange tak fordi du tog dig tid til at svare, Gisne.

Jeg er nemlig ret forvirret... har snakket med socialrådgiveren fra Distriktpsykiatrien om det videre forløb, og hun fraråder mig klage/anke fordi hun synes, min sag ikke var fuldt belyst. Det tog altså over 1 år den rodet sagsbehangling fra jeg søgte pension indtil jeg skulle den tur forbi Rehabteamet.

De kunne nemlig ikke bruge de nyeste oplysninger/lægeattester, som var helt klart til min fordel. De tog fx i IKKE i betragtning, at jeg har en bipolar sindslidelse!

Hun sagde også, at den bedst mulige ting ville være et ressourceforløb med ro, som kunne sikre en grundig helbredsmæssige udredning. Og så ville jeg kunne søge pension igen om 1 år eller blive indstillet efter en §18.

[gisne]

Det var så lidt.

Det lyder som om det vil være en god ide at mødes med pensionsteamet og snakke med dem om de oplysninger som rehabiliteringsteamet ikke ville tage i betragtning

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Forhåbentligt

Mange tak fordi du tog dig tid til at svare, Gisne.

Jeg er nemlig ret forvirret... har snakket med socialrådgiveren fra Distriktpsykiatrien om det videre forløb, og hun fraråder mig klage/anke fordi hun synes, min sag ikke var fuldt belyst. Det tog altså over 1 år den rodet sagsbehangling fra jeg søgte pension indtil jeg skulle den tur forbi Rehabteamet.

De kunne nemlig ikke bruge de nyeste oplysninger/lægeattester, som var helt klart til min fordel. De tog fx i IKKE i betragtning, at jeg har en bipolar sindslidelse!

Hun sagde også, at den bedst mulige ting ville være et ressourceforløb med ro, som kunne sikre en grundig helbredsmæssige udredning. Og så ville jeg kunne søge pension igen om 1 år eller blive indstillet efter en §18.

vil tro du har været lidt for hurtig med den §17
når din bipolar sindslidelse ikke er nævnt med et ord
udelukkende en depression.

det er først når alle behandlingsmuligheder er udtømte at din arbejdsevne kan vurderes. altså en arbejdsprøvning eller anden måde de kan vurdere din arbejdsevne.
du skal huske det udelukkende er din arbejdsevne som giver pension og ikke din sygdom

for du får 100 procent afslag udfra det de skriver, men du kan så få sygedagpenge et par måneder mere.

jeg havde ikke engang anket afslaget, da man efter de nye regler også helst skal have et ressourceforløb bag sig.
som du også gerne vil have. samt din sag ikke er belyst ordenligt