LANGSOMME ankenævn??? - Side 2 - K10

Andersine85 · 15-10-2010, 19:33

Jeg har prøvet det fra den anden side af bordet (det tog 14 måneder at få en sag retur!).
I det tilfælde, så skulle jeg revurdere en sag, fordi der dengang ikke var blevet lavet profil inden stop (vil lige skynde mig at forsvare mig selv, det var ikke min sag dengang

).

Dvs. at jeg skulle opdatere profilen med borgere, som kun måtte udtale sig om, hvordan h*n havde det, dengang for 14 måneder siden.
Og jeg skulle så prøve a vurdere, hvad jeg ville have gjort og vurderet, hvis jeg havde været sagsbehandleren for 14 måneder siden... Pisse besværligt for at sige det ligeud! Både for borger og mig!

Så det vil nok være noget i den dur, at du og kommunen nu skal i gang med!

Barbara · 15-10-2010, 20:39

Hej Sandie,

Jeg har ventet ca 13 md (region midt) med en sygedagepengesag.

Til Bibbi

Jeg er enig med Andersine. Kommune har "genoptaget" min sag ligesom hele var 13 md før. Desværre fik jeg en ny afslag - kunne ikke forlænge sp. I din tilfalde lyder positiv at ankænavnet anbefaler 26 ugers forlængelse. :-)

Barbara

sandie86 · 15-10-2010, 21:07

i mit tilfælde, der tog de jo sygedagpengene pga jeg ikke kan revalideres pga for få timer...

min social rådgiver på smerteklinikken sagde så, at så BURDE de kunne forlænge mine sygedagpenge med henblik på fleks... men det mente de ikke, da jeg ikke var færdig behandlet (da jeg på det tidspunkt gik i coping forløb på smerteklinikken)....

da jeg så kom på kontanthjælp, og mødte min nye sagsbehandler, var noget af det første hun sagde, at hun ikke kunne forstå hvorfor der ikke var påbegyndt noget flex sag *suk*.... hun synes det "lugtede langt væk af flex"....

curls · 16-10-2010, 12:13

Citat:

Oprindeligt indsendt af sandie86

i mit tilfælde, der tog de jo sygedagpengene pga jeg ikke kan revalideres pga for få timer...

min social rådgiver på smerteklinikken sagde så, at så BURDE de kunne forlænge mine sygedagpenge med henblik på fleks... men det mente de ikke, da jeg ikke var færdig behandlet (da jeg på det tidspunkt gik i coping forløb på smerteklinikken)....

da jeg så kom på kontanthjælp, og mødte min nye sagsbehandler, var noget af det første hun sagde, at hun ikke kunne forstå hvorfor der ikke var påbegyndt noget flex sag *suk*.... hun synes det "lugtede langt væk af flex"....

Hvis de mente at revalidering er formålsløst, kunne de måske have forlænget dig efter stk. 4, hvor de kunne vurdere, om du skulle i fleksjob eller førtidspension.

Det er korrekt, at du skal have en varig funktionsnedsættelse samt varig nedsat arbejdsevne for at du kan få et fleksjob.(mindst 50% nedsat). Kan godt se det ligger lidt på vippen i din sag, når du siger, at du er fortsat på smerteklinikken. Men jeg kender nogen, som har fået det bedre efter at have været på smerteklinikken. Det er lidt svært at vide, om der kunne have været bedring eller ej, når du fortsat var på smerteklinikken på det tidspunkt. Men håber du får medhold.

Jutta1502 · 16-10-2010, 12:15

min sag tog kun 2½ måned i ankenævnet den gang i 2007 , og kommunen fik nogle smæk og måtte revidere min RP, så den var opdateret ...

sandie86 · 16-10-2010, 13:45

ud fra sidst jeg var i arbejdsprøvning, er min arbejdsevne (time mæssigt) faktisk blevet mindre efter jeg har været på smerteklinikken

(men det er jo nok fordi jeg lytter mere til min krop nu, og får sagt fra før det er alt for sent)...

jeg må jo bare væbne mig med tålmodighed

blj · 19-10-2010, 10:59

Kære Andersine85
som jeg skrev må det efter regler ikke tage mere in 3mdr.
Og min kommune fik nogle godt nok en del kritik for dårlig behandling af min sag og mangelende opfølgning og meget mere det fik godt godt nok travt men mig lige med et ps jeg har en god fagforening der har helt tjek på love og mit problem
?det kan ikke alle lige på kommunen
God kamp til alle jeg kæmper på 5 år

Andersine85 · 19-10-2010, 18:11

Ja, gid det kun tog de 3 måneder, det ville være en lettelse for alle!

Men jeg ved så også, at de nu faktisk arbejder effektivt på at komme ned på de lovlige tre måneder, de har ansat vildt mange nye medarbejdere, så forhåbentligt hjælper det snart!

jomfruen · 19-10-2010, 18:32

Har klaget til statsforvaltningen d. 10-02-10 over §100

De skrev det kunne tage fra 3 til 7 mdr. men har intet hørt derfra

Ved ikke om det er Midtjylland der er så langsom

blj · 03-11-2010, 13:49

Kære Andersine85
Du skal stadig overholde den den Sociale lovgivning i fohold til §§ og socialbehandlingstid.

Hvis vi i systemet ikke over holder §§ bliver vi jo straftet i forhold til §§ vi har skrevet under på ?????????????????????

som igen sygedag penge
som du vil ikke arbejdsprøvet
som vi har ikke lægelige oplysninger på dig
som i bruger ikke læglige oplysninger men vurder selv gennem en læglig konsulent der er ansat i kommunen og vil ???
give andre oplysning skulle nødigt ???? fyret

15-10-2010, 19:33	#11
Andersine85 Lever på K10 Tilmeldingsdato: 02-04 2010 Indlæg: 1.200 Blog Indlæg: 36 Styrke: 16	Jeg har prøvet det fra den anden side af bordet (det tog 14 måneder at få en sag retur!). I det tilfælde, så skulle jeg revurdere en sag, fordi der dengang ikke var blevet lavet profil inden stop (vil lige skynde mig at forsvare mig selv, det var ikke min sag dengang ). Dvs. at jeg skulle opdatere profilen med borgere, som kun måtte udtale sig om, hvordan h*n havde det, dengang for 14 måneder siden. Og jeg skulle så prøve a vurdere, hvad jeg ville have gjort og vurderet, hvis jeg havde været sagsbehandleren for 14 måneder siden... Pisse besværligt for at sige det ligeud! Både for borger og mig! Så det vil nok være noget i den dur, at du og kommunen nu skal i gang med! __________________ Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874

16-10-2010, 12:15	#15
Jutta1502 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 05-04 2009 Lokation: Midtjylland, Hedensted Indlæg: 272 Blog Indlæg: 2 Styrke: 16	min sag tog kun 2½ måned i ankenævnet den gang i 2007 , og kommunen fik nogle smæk og måtte revidere min RP, så den var opdateret ... __________________ _______________________________ Førtidspensionist pr.1 november 2010 Carpe Diem.. Grib dagen

19-10-2010, 18:11	#18
Andersine85 Lever på K10 Tilmeldingsdato: 02-04 2010 Indlæg: 1.200 Blog Indlæg: 36 Styrke: 16	Ja, gid det kun tog de 3 måneder, det ville være en lettelse for alle! Men jeg ved så også, at de nu faktisk arbejder effektivt på at komme ned på de lovlige tre måneder, de har ansat vildt mange nye medarbejdere, så forhåbentligt hjælper det snart! __________________ Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874

19-10-2010, 18:32	#19
jomfruen Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 27-06 2008 Lokation: Århus Alder: 68 Indlæg: 474 Blog Indlæg: 1 Styrke: 16	Har klaget til statsforvaltningen d. 10-02-10 over §100 De skrev det kunne tage fra 3 til 7 mdr. men har intet hørt derfra Ved ikke om det er Midtjylland der er så langsom __________________ Nu med blog http://www.k10.dk/blog.php?b=409

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Beskæftigelses ankenævn	kurtf	Spørgsmål ang fleksjob	4	30-05-2012 01:13
skat er langsomme	kingo77	Alt det andet	14	01-02-2012 09:40
Du, som har anket indkøbsordning til Soc. Ankenævn, er du på K10?	Carmen	Alt det andet	0	02-03-2011 18:56
NU må der sku gerne snart ske noget (ankenævn)	sandie86	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	12	11-01-2011 13:12
det sociale ankenævn hedder nu Beskæftigelserådet	Hejdien	Nyt om loven	2	16-07-2007 01:49

15-10-2010, 20:39	#12
Barbara Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 30-07 2009 Lokation: Favrskov Alder: 50 Indlæg: 19 Styrke: 15	Hej Sandie, Jeg har ventet ca 13 md (region midt) med en sygedagepengesag. Til Bibbi Jeg er enig med Andersine. Kommune har "genoptaget" min sag ligesom hele var 13 md før. Desværre fik jeg en ny afslag - kunne ikke forlænge sp. I din tilfalde lyder positiv at ankænavnet anbefaler 26 ugers forlængelse. :-) Barbara

15-10-2010, 21:07	#13
sandie86 Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 29-09 2009 Lokation: viborg kommune Alder: 38 Indlæg: 101 Styrke: 15	i mit tilfælde, der tog de jo sygedagpengene pga jeg ikke kan revalideres pga for få timer... min social rådgiver på smerteklinikken sagde så, at så BURDE de kunne forlænge mine sygedagpenge med henblik på fleks... men det mente de ikke, da jeg ikke var færdig behandlet (da jeg på det tidspunkt gik i coping forløb på smerteklinikken).... da jeg så kom på kontanthjælp, og mødte min nye sagsbehandler, var noget af det første hun sagde, at hun ikke kunne forstå hvorfor der ikke var påbegyndt noget flex sag suk.... hun synes det "lugtede langt væk af flex"....

16-10-2010, 13:45	#16
sandie86 Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 29-09 2009 Lokation: viborg kommune Alder: 38 Indlæg: 101 Styrke: 15	ud fra sidst jeg var i arbejdsprøvning, er min arbejdsevne (time mæssigt) faktisk blevet mindre efter jeg har været på smerteklinikken (men det er jo nok fordi jeg lytter mere til min krop nu, og får sagt fra før det er alt for sent)... jeg må jo bare væbne mig med tålmodighed

19-10-2010, 10:59	#17
blj Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 25-06 2010 Indlæg: 117 Blog Indlæg: 4 Styrke: 14	Kære Andersine85 som jeg skrev må det efter regler ikke tage mere in 3mdr. Og min kommune fik nogle godt nok en del kritik for dårlig behandling af min sag og mangelende opfølgning og meget mere det fik godt godt nok travt men mig lige med et ps jeg har en god fagforening der har helt tjek på love og mit problem ?det kan ikke alle lige på kommunen God kamp til alle jeg kæmper på 5 år

03-11-2010, 13:49	#20
blj Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 25-06 2010 Indlæg: 117 Blog Indlæg: 4 Styrke: 14	Kære Andersine85 Du skal stadig overholde den den Sociale lovgivning i fohold til §§ og socialbehandlingstid. Hvis vi i systemet ikke over holder §§ bliver vi jo straftet i forhold til §§ vi har skrevet under på ????????????????????? som igen sygedag penge som du vil ikke arbejdsprøvet som vi har ikke lægelige oplysninger på dig som i bruger ikke læglige oplysninger men vurder selv gennem en læglig konsulent der er ansat i kommunen og vil ??? give andre oplysning skulle nødigt ???? fyret