§ 100 merudgiftsydelse

[carolines]

Er i dag blevet ringet om ang. merudgifter - og er nu blevet bedt om at sende en mail med "hvad jeg havde i tankerne der var merudgifter og så må vi jo se på det"...

Det er så meningen med et møde "hvor vi kan diskutere det"...

Ahmm... godt så!


Et spørgsmål i den forbindelse:

Kan/skal jeg dokumentere det seneste års merudgifter - når det skal vurderes med tilbagevirkende kraft?
Jeg kan dokumentere en stor del af det, men jeg har eks. ikke længere liggende på udgifter til indkøbsordning og ej heller til alt min transport - med mindre det er nok med dokumentation på mine tider på sygehus, speciallæger, øjenlæge etc.?

[søsser98]

Oprindeligt indsendt af frup

Jeg fik muligheden for at vælge selv at få pengene udbetalt med en takst på lidt over 100 i timen (husker ikke det nøjagtige beløb) eller selv indhente et tilbud, hvor kommunen så bare betaler firmaet direkte (altså uden om mig).
Jeg vurderede, at jeg ikke kunne få meget rengøring for taksten, så tænkte at det andet ville være bedre. Det skal siges, at kommunen tilbød også selv at finde et firma.
Hvis man vælger at få pengene udbetalt, kan man, som jeg forstod det, fx lade naboens datter/søn stå for rengøringen og så betale dem en løn, de ville være tilfredse med.
Hvor meget man så selv ville få, ville jo så afhænge af, hvor lang til opgaven ville blive vurderet at tage
Håber det gav mening...

Det der med at få naboens datter eller andre til at hjælpe sig for et symbolsk beløb kan I godt glemme her i 2013 med de nye skatteregler for sort arbejde for der er KUN børn under 16 år og folkepensionister der må tjene en skilling uden det berøre skatten ALLE andre skal betale skat af det du betaler dem

[KBR]

Oprindeligt indsendt af carolines

Er i dag blevet ringet om ang. merudgifter - og er nu blevet bedt om at sende en mail med "hvad jeg havde i tankerne der var merudgifter og så må vi jo se på det"...

Det er så meningen med et møde "hvor vi kan diskutere det"...

Ahmm... godt så!


Et spørgsmål i den forbindelse:

Kan/skal jeg dokumentere det seneste års merudgifter - når det skal vurderes med tilbagevirkende kraft?
Jeg kan dokumentere en stor del af det, men jeg har eks. ikke længere liggende på udgifter til indkøbsordning og ej heller til alt min transport - med mindre det er nok med dokumentation på mine tider på sygehus, speciallæger, øjenlæge etc.?

Du skal sandsynliggøre dine udgifter - ikke dokumentere dem. Altså burde der ikke være grund til panik over det, du ikke kan dokumentere.

[carolines]

Oprindeligt indsendt af KBR

Du skal sandsynliggøre dine udgifter - ikke dokumentere dem. Altså burde der ikke være grund til panik over det, du ikke kan dokumentere.

KBR, tak for svaret - det er også sådan jeg har opfattet det, men jeg har dog gemt næsten alt det seneste år (tænkte det ville gøre alt lidt lettere). Men er det også når det er tilbagevirkende?

[Bettebitte]

Oprindeligt indsendt af carolines

Er i dag blevet ringet om ang. merudgifter - og er nu blevet bedt om at sende en mail med "hvad jeg havde i tankerne der var merudgifter og så må vi jo se på det"...

Det er så meningen med et møde "hvor vi kan diskutere det"...

Ahmm... godt så!


Et spørgsmål i den forbindelse:

Kan/skal jeg dokumentere det seneste års merudgifter - når det skal vurderes med tilbagevirkende kraft?
Jeg kan dokumentere en stor del af det, men jeg har eks. ikke længere liggende på udgifter til indkøbsordning og ej heller til alt min transport - med mindre det er nok med dokumentation på mine tider på sygehus, speciallæger, øjenlæge etc.?

Du skal kun sandsynliggøre - og gemme kvitteringer fremtidigt, når du udtrykkeligt bliver bedt om det, selv om det er en glimrende ting at gøre, så du HAR dokumentationen i orden til fremtidige opfølgninger, HVIS du bliver bevilget §100.

Bare gå til den, hellere for meget end for lidt - så må kommunen selv sortere. Vær forberedt på, at det KUN er MERudgifter og at kommunen gerne må tilbyde andre ordninger der kan kompensere din funktionsnedsættelse, end lige kontanter. En kørselsordning f.x, så det på dèn måde bliver svært at "samle" merudgifter for 6000. Også hvis der er en rask mand og store børn i huset, vil kommunen tage hensyn til dét.

[carolines]

Oprindeligt indsendt af Bettebitte

Du skal kun sandsynliggøre - og gemme kvitteringer fremtidigt, når du udtrykkeligt bliver bedt om det, selv om det er en glimrende ting at gøre, så du HAR dokumentationen i orden til fremtidige opfølgninger, HVIS du bliver bevilget §100.

Bare gå til den, hellere for meget end for lidt - så må kommunen selv sortere. Vær forberedt på, at det KUN er MERudgifter og at kommunen gerne må tilbyde andre ordninger der kan kompensere din funktionsnedsættelse, end lige kontanter. En kørselsordning f.x, så det på dèn måde bliver svært at "samle" merudgifter for 6000. Også hvis der er en rask mand og store børn i huset, vil kommunen tage hensyn til dét.

Bettebitte, tak for svaret

De må hjertens gerne komme med andre ordninger, hvis bare der sker et eller andet - for mig ville det være lettere hvis de stod for det, så fint med mig
Hvad angår den "magiske grænse" på 6000 kr. så kommer jeg fint over den - også uden diskussion (hvilket sagsbehandleren da også sagde i telefonen) grundet mine ret store udgifter til blandt andet kostpræperater, medicin, ekstra varmeudgifter, ekstra vask+tørretumbling mm.

Lige et spørgsmål mere, nu jeg er i gang

I er flere som skriver at "det kan være svært at samle sammen så man når op på de 6000kr" - okay, måske det bare er mig, men jeg synes hurtigt man når der op?

*Gad vide om jeg regner forkert/for meget eller et eller andet*

Og lige et spørgsmål mere:

Psykologhjælp kan det dækkes under merudgifter?
Der står i mine papirer fra speciallæge, at min depression er en direkte konsekvens af min diagnose - hvorfor jeg går til psykolog...

[Bettebitte]

Oprindeligt indsendt af carolines

Bettebitte, tak for svaret

De må hjertens gerne komme med andre ordninger, hvis bare der sker et eller andet - for mig ville det være lettere hvis de stod for det, så fint med mig
Hvad angår den "magiske grænse" på 6000 kr. så kommer jeg fint over den - også uden diskussion (hvilket sagsbehandleren da også sagde i telefonen) grundet mine ret store udgifter til blandt andet kostpræperater, medicin, ekstra varmeudgifter, ekstra vask+tørretumbling mm.

Lige et spørgsmål mere, nu jeg er i gang

I er flere som skriver at "det kan være svært at samle sammen så man når op på de 6000kr" - okay, måske det bare er mig, men jeg synes hurtigt man når der op?

*Gad vide om jeg regner forkert/for meget eller et eller andet*

Det er ikke til at vide, hvordan din kommune vil lave en udregning. Men de holder sig nok, til en meget stram udregning af hvad der er MERudgifter, f.x vask - du skal nødvendigvis og uden en funktionsnedsættelse have vasket tøj, sengetøj, håndklæder m.m alligevel, så der skal virkelig være meget ekstravask for at nå f.x 500 kr, bare tænk på hvor meget tøj en ekstra maskine kan indeholde, og sidst JEG så tallene for ekstra vask til syge børn, var der tale om ca. 8 kr. pr. ekstra maskine, der gives ikke til det normale daglige forbrug af vasketøj.

Jeg kender ikke din nøjagtige situation eller graden af din funktionsnedsættelse, men jeg tror at du kan have en svær sag, især hvis du har en rask ægtefælle/samlever der kan varetage indkøb og rengøring m.m. Det er underordnet at DU står eller har stået for det praktiske, dengang du ikke var så syg som nu.

Jeg syntes bare, at du skal gå til den - ALT hvad du mener er merudgifter, skal du tage med, og så må kommunen selv sortere.

Ekstravask kan googles, man bliver forbavset over hvad der dukker op.

[frup]

Oprindeligt indsendt af Bettebitte

Det er ikke til at vide, hvordan din kommune vil lave en udregning. Men de holder sig nok, til en meget stram udregning af hvad der er MERudgifter, f.x vask - du skal nødvendigvis og uden en funktionsnedsættelse have vasket tøj, sengetøj, håndklæder m.m alligevel, så der skal virkelig være meget ekstravask for at nå f.x 500 kr, bare tænk på hvor meget tøj en ekstra maskine kan indeholde, og sidst JEG så tallene for ekstra vask til syge børn, var der tale om ca. 8 kr. pr. ekstra maskine, der gives ikke til det normale daglige forbrug af vasketøj.

Jeg kender ikke din nøjagtige situation eller graden af din funktionsnedsættelse, men jeg tror at du kan have en svær sag, især hvis du har en rask ægtefælle/samlever der kan varetage indkøb og rengøring m.m. Det er underordnet at DU står eller har stået for det praktiske, dengang du ikke var så syg som nu.

Jeg syntes bare, at du skal gå til den - ALT hvad du mener er merudgifter, skal du tage med, og så må kommunen selv sortere.

Ekstravask kan googles, man bliver forbavset over hvad der dukker op.

Det er rigtigt sagen er ekstra vanskelig, hvis man har en rask ægtefælle/samlever, men der er også en regel om, at det ikke kan forventes, at en samlever står for ALT. Så det afhænger derfor også af graden af funktionsnedsættelse hos den syge. Sagt på anden måde: det er ikke umuligt at få hjælp selvom man er samboende.

Når det er sagt, så er carolines vist alene, så der burde slet ikke være problemer her...

Mht psykolog, så har jeg fået fortalt, at der ikke ydes hjælp til behandling via merudgift

[stribe]

vi søgte paragraf 1oo til rengøring mv da jeg kom hjem fra sygehuset og i den periode jeg fik alle mine operationer...lå et godt stk tid på sygehus
men fordi jeg var gift fik vi nej,selvom min mand arb.7o timer ugentlig og skulle afl.min søn og køre mig ud og handle osv...
det var de ligeglade med,så måtte han ordne huset om natten og i weekenden..
det er eneste gang jeg har fået nej til noget,vi ankede ikke..men fandt selv en løsning..
synes det var hårdt med gips,smerter,træthed mv i et halvt år...men vi kom da over det..senere fik jeg en masse hjælpemidler jeg bruger hverdag..
jeg kender ikke så meget til din sag,ville bare fortælle at de var hårde i min sag

stribe førtidspensionist

[frup]

Ja, men som skrevet ovenfor kan det altså lade sig gøre - jeg har fået rengøring mm trods det at jeg er gift...
Er man IKKE gift/samboende vil man normalt IKKE kunne få rengøring via § 100, da man ofte i stedet vil kunne få det dækket via kommunens (noget billigere) hjemmehjælpsordning.
I forhold til § 100 er det sådan, at det først skal undersøges om det ansøgte kan dækkes via andre §