Vi tabte :(

[hr.luko]

Så fik vi svar fra Beskæftigelsesankenævnet. De fastholder Middelfart kommunes afgørelse. De har dog overhovedet ikke taget stilling til om Middelfart burde have visiteret til fleksjob.

Jeg har derfor skrevet nedenstående klage, er der nogen der har ideer eller kommentarer til den, så skriv endelig.

Klage over beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 6. august 2009.

Da der stadig ikke er taget stilling til om Middelfart kommune burde have visiteret ***** til fleksjob ved udgangen af marts, klager vi endnu en gang.

Der er ved vurderingen af om der kan gives fleksjob lagt vægt på en udtalelse fra psykiater ***** som på tidspunktet for udtalelsen havde haft ***** til 2 samtaler af 1 time. Han kunne på baggrund af de 2 timer ikke udtale sig om hvorvidt der var tale om en varig lidelse (psykiateren HAR efter han har lært **** bedre at kende, udtalt at hendes tilstand er varig). I stedet kunne man have set på udtalelse fra *****s praktiserende læge, som allerede havde udtalt at ****s tilstand ER varig.

Vi fastholder derfor at ***** burde have været visiteret til fleksjob allerede ved udgangen af marts 2009.

[superhoax]

Indholdet er ok; dog ville jeg nok fremhæve (stille og roligt) at psykiaterens opfattelse efter nærmere vurdering er samstemmende med vurderingen fra praktiserende læge.

skriv gerne mere her om sagen hvis det er - så byder andre sikkert også ind...

[Viper]

Hej Luko.

Du kan eventuelt henvise til en tilføjelse som er kommet ind i § 27, stk. 1. Efter 6/7 skal der, ifølge ny nr. 4. undersøges til netop fleks eller pension når man skønner at vedkommende ikke kan påtænkes at komme i arbejde inden for 3X52 ugers sygedagpenge. Det er faktisk en specificering i § 27 af at § 28 skal bruges.
Det vil måske være en god ide at bruge henvisningen skrevet på følgende måde i slutningen af brevet;

Jeg har læst i socialloven at §27 efter den 6/7-2009 siger at de skal kigge på fleksjob eller førtidspension når de ikke kan bruge de andre numre i stk. 1.

Jeg ved så godt at sagen startede før ændringen trådte i kraft, men de må hvis de holder sig opdateret være klar over ændringen, og skal jo faktisk pådømme i overensstemmelse med ånden i gældende lov.

Måske en mulighed?

Held og lykke. Viper