Hvor når er nok, nok ????

[Rie82]

Det er lang tid siden jeg har brugt forumet, da jeg har svært ved at rumme emnerne her. men min egen sag er stadig i hårknude og jeg kunne godt tænke mig at hører hvilke erfaringer i har.

Jeg er efter et 1,5 år stadig på kontant hjælp/ægteskabsforsørgelse.

i den tid har vi lavet en arbejdesprøvning mere så jeg har 3 og fået en udtagelse fra en udvildig psykiater. (det hvad manglede for at søge en pension.) nu har min sagsbehander været til et "store møde" fordi hun vil have mig videre over til en afklarings konsulent.. fint nok er det mon recource forløb hun mener ?? jeg er jo afklaret.. men til mødet blev min sag afvist pga. af min alder, de vil ikke indstille til pension men de ville helere ikke sætte mig over på resourceforløbet. de eneste muligheder jeg fik var at selv søge på det forliggende grundlag eller tag mod at tilbud hvor der kommer hjemme besøg for at støtte. dette er der bare 9 mdr. vente tid på.

Jeg er helt med på at jeg efter de nye regler ikke få en pension, da jeg er under 40 år. men jeg burde da kunne komme i resource forløb... ik ?

Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre anden evt. få en til at kører min sag men er også bange for det kan skade mere end det gavner . hvilken erfaringer har i ?

Marie

[Rie82]

Igen der vil dele ud med deres erfaring??

[Æternitet]

Rie... Mette Frederiksen har udtalt godt en måned efter de vedtog reformen at der ikke var råd til ressource forløbene... så du er sikkert fanget ligesom de fleste andre i den løgn som reformen er bygget på =(

Er lidt ked af at jeg ikke kan give dig bedre "råd" men den reform er en spareøvelse og folk bliver bare bolde i systemet...

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Rie82

Det er lang tid siden jeg har brugt forumet, da jeg har svært ved at rumme emnerne her. men min egen sag er stadig i hårknude og jeg kunne godt tænke mig at hører hvilke erfaringer i har.

Jeg er efter et 1,5 år stadig på kontant hjælp/ægteskabsforsørgelse.

i den tid har vi lavet en arbejdesprøvning mere så jeg har 3 og fået en udtagelse fra en udvildig psykiater. (det hvad manglede for at søge en pension.) nu har min sagsbehander været til et "store møde" fordi hun vil have mig videre over til en afklarings konsulent.. fint nok er det mon recource forløb hun mener ?? jeg er jo afklaret.. men til mødet blev min sag afvist pga. af min alder, de vil ikke indstille til pension men de ville helere ikke sætte mig over på resourceforløbet. de eneste muligheder jeg fik var at selv søge på det forliggende grundlag eller tag mod at tilbud hvor der kommer hjemme besøg for at støtte. dette er der bare 9 mdr. vente tid på.

Jeg er helt med på at jeg efter de nye regler ikke få en pension, da jeg er under 40 år. men jeg burde da kunne komme i resource forløb... ik ?

Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre anden evt. få en til at kører min sag men er også bange for det kan skade mere end det gavner . hvilken erfaringer har i ?

Marie

Tvivler på de sender særlig mange i rescource forløb..

Pt er jeg selv kommet til at jeg skal i et forløb som skal give en et mål imod fuldtid job eller fuld uddanelse..

Er det de kaldte match 3, har kronisk piskesmæld og fibromyalgi, migræner og kemisk overfølsomhed..

Men efter reformen mener de jeg er frisk som en ørn da der ikke er nogle match grupper heller...

Du kommer til at vente og se...

[popiae]

Hvis ikke arbejdsevnen kan udvikles, kan man ikke få et ressourceforløb.

VH Popiae

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af popiae

Hvis ikke arbejdsevnen kan udvikles, kan man ikke få et ressourceforløb.

VH Popiae

Min sagsbehandler har sagt til mig at alene på baggrund af min alder ville det være rescource forløb til jeg blev 40 ligemeget hvad min arbejdsevne er..

[Ninja]

Så må regeringen også tale mod sig selv (som sædvanligt). Hvis man ikke kan få et ressourceforløb fordi arbejdsevnen ikke kan udvikles, så giver det jo ingen mening, at en førtidspension ikke kan tilkendes, før end der foreligger et resspurceforløb??????
Så burde de jo droppe ressourceforløbet, og tilkende førtidspensionen med det samme, hvis de ved at arbejdsevnen ikke kan udvikles!!!

Det beviser jo IGEN at et ressourceforløb KUN er en del af tågen, og en del af spareplanen der skal forvirre borgerne.....

[Hva´nu]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Hvis man ikke kan få et ressourceforløb fordi arbejdsevnen ikke kan udvikles, så giver det jo ingen mening, at en førtidspension ikke kan tilkendes, før end der foreligger et resspurceforløb

Der mangler lige det vigtige ord "åbenlyst"

I forbindelse med tildelingen af førtidspension skal det være åbenlyst at arbejdsevnen ikke kan forbedres igennem et ressourceforløb.
Ellers skal vedkommende gennemgå et ressourceforløb.

[popiae]

Det er en gråzone, og vi må se, hvordan kommunerne vil udnytte dette.

Jeg synes at man skal klage hvis man tildeles ressourceforløb, uden begrundelse for at arbejdsevnen KAN udvikles eller,

Man får afslag på ressourceforløb pga at arbejdsevenen ikke kan udvikles, og dermed måske ikke få adgang til førtidspension.

VH Popiae

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Hva´nu

Der mangler lige det vigtige ord "åbenlyst"

I forbindelse med tildelingen af førtidspension skal det være åbenlyst at arbejdsevnen ikke kan forbedres igennem et ressourceforløb.
Ellers skal vedkommende gennemgå et ressourceforløb.

Det må vi håbe at kommunen holder i mente, når de kaster borgerne rundt....

De har det jo desværre (en del af dem) en ide med at tolke love og reformer, som udelukkende tilgodeser kommunekassen....