Danskere blæser på overvågning og registre

[gunvor]

L.S og Mella: Mellas link var et høringsvar fra KL inden vedtagelse, derfor flg. 3.behandlet og vedtaget m. effekt pr. 1.juli 2010:

"L 172 Forslag til lov om ændring af lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
(Meddelelsespligt ved længerevarende midlertidigt ophold i lande uden for EU/EØS og Schweiz samt mulighed for øget kontrol med udbetaling af social pension).
I § 11 a, indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3. Kommunalbestyrelsen kan uden samtykke fra borgeren forlange at få nødvendige oplysninger om økonomiske forhold fra pengeinstitutter og arbejdsgivere til brug for stikprøvekontrol i sager efter lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. med henblik på at kontrollere pensionistens indkomst- og formueforhold. Oplysningerne kan sammenstilles med øvrige oplysninger om økonomiske forhold, som kommunen er i besiddelse af med henblik på kontrol af, om der er sket misbrug i forbindelse med udbetaling af social pension.«

Kilde: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....m_vedtaget.htm

Min understregning, fordi vi jo desværre ikke har reelt mandskab til, at kontrollere loven bliver brugt på denne måde.

Og Buster, det med alder, føler mig også som en oldning (men kun pga. dette) kunne man jo snildt komme rundt om, ved f.eks. at regeringen i deres demokratikanon havde indført "1984" og lign. bøger, der anskueligør disse problematikker

Ja, Karo, det er mærkværdigt, hvordan partier der påstår, at have en liberalitisk politik, hele tiden laver indskrænkninger for den enkeltes frihed.

Og ja, Mella, vi skal nemlig kun tilbage til 2.verdenskrig, hvor vi så meget kedelig eks. i DK, hvordan vi i samarbejdspolitikkens navn først lavede lister kommunister ect., så når det passede tyskerne at sende dem i koncentrationslejr, var dette en nem sag. Danskerne havde selv lavet forarbejdet.

[Karo]

Det som jeg finder ekstremt farligt for befolkningen i DK er dette her:

Retsplejen skal stedse holdes adskilt fra forvaltningen. Regler herom fastsættes ved lov.
§ 62 (Forklaring)
Denne paragraf slår fast, at domstolene skal være uafhængige af regeringen og forvaltningen. Den hænger tæt sammen med grundlovens § 3, der handler om magtens tredeling.

Domstolene hører til under Justitsministeriet, men i 1998 indførte man en lov om en særlig styrelse af domstolene. Loven kaldes lov om Domstolsstyrelsen. Styrelsen har sit eget budget, og forvaltningen sker uafhængigt af Justitsministeriet.

Man kan godt læse § 62, som om de samme mennesker ikke må arbejde for forvaltningen og domstolene.

Men sådan bliver paragraffen ikke fortolket. Mange dommere har f.eks. ekstraarbejde som formænd for forskellige offentlige klagenævn, der behandler borgeres klager over det offentliges afgørelser.
http://www.ft.dk/Dokumenter/Publikat...omstolene.aspx

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af gunvor

L.S og Mella: Mellas link var et høringsvar fra KL inden vedtagelse, derfor flg. 3.behandlet og vedtaget m. effekt pr. 1.juli 2010:

Undskyld min forsinkede reaktion, og ja her er teksten da lige igen, så vi måske kan få tråden op og en debat igang:


1. I § 11 a indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3. Kommunalbestyrelsen kan uden samtykke fra borgeren forlange at få nødvendige oplysninger om økonomiske forhold fra pengeinstitutter og arbejdsgivere til brug for stikprøvekontrol i sager efter lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. med henblik på at kontrollere pensionistens indkomst- og formueforhold.

Oplysningerne kan sammenstilles med øvrige oplysninger om økonomiske forhold, som kommunen er i besiddelse af med henblik på kontrol af, om der er sket misbrug i forbindelse med udbetaling af social pension.«
Stk. 3 og 4 bliver herefter stk. 4 og 5.
2. I § 11 c, stk. 1, ændres »§ 11 a, stk. 1 og 3« til: »§ 11 a,
stk. 1 og 5«.
§ 4
Loven træder i kraft den 1. juli 2010.
Folketinget, den 28. maj 2010
SØREN ESPERSEN



Jeg oplever igen, at loven først og fremmest er lavet i et forsøg på, at fange de indvandrere der tilbringer det meste, eller hele deres nuværende liv, i det land de "er flygtet fra", og tjener penge dér, mens de hæver FP fra Danmark.

Men vi andre ryger så med i puljen .........

Og det er jo helt eminent, at loven er trådt i kraft pr.1.juli - sommerferiemåneden over dem alle, hvor folk ikke kunne have mindre lyst til at bekymre sig.

Ramaskriget havde nok ikke lagt sig endnu, hvis det f.eks havde været i medierne i løbet af november, hvor folket tilbringer en del mere tid indendørs, foran skærme osv.....

Er overbevist om, at der som politikernes Spindoktorer også findes en gruppe folk, som udtænker den slags genistreger, tilhørende samme tankegang, som at man nu konsekvent får afslag, mødeindkaldelser og andre ubehagelige breve fra Det Offentlige om lørdagen.... eller er det kun mig?

Så er de nemlig sikre på, at man ikke ringer eller tropper op og brokker sig pr. omgående, og om mandagen er man nok faldet lidt ned...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af L.S.

Jeg oplever igen, at loven først og fremmest er lavet i et forsøg på, at fange de indvandrere der tilbringer det meste, eller hele deres nuværende liv, i det land de "er flygtet fra", og tjener penge dér, mens de hæver FP fra Danmark.

Men vi andre ryger så med i puljen .........

http://www.youtube.com/watch?v=0_yLB5X-b8I

http://www.youtube.com/watch?v=NorJ_...x=0&playnext=1 Det stille tyranni.