3,3 millarder skal spares på overførsels indkomster - Side 5 - K10

popiae · 29-05-2012, 08:45

En førtidspension, giver jo langtfra det samme som løn, ville gøre.

Det er samfundets kompensasion, for mistet arbejdsevne!

Men det rækker IKKE, når man har mange udgifter til sygdom, og handicap!

Har selv 8.000-9.000kr i udgifter hver mdr.
Har søgt hjælp til noget af det, og fået medhold i Ankestyrelsen, men sagen har været undervejs, siden 2006.

Men hvis pensionen bliver mindre, må jeg søge mere, hvilket vil være dyrer alligevel, hvis man vel og mærke får hjælpen.

Men tiderne, og den uforskammede retorik, der føres, er netop med til, at der bliver givet mindre, fra kommunerne, som i flere år nu, gør alt hvad de kan for at begrænse udgifterne, og gerne bruger deres lægekonsulenter til dette.

Synes derfor IKKE, at det er rimmeligt, at man skal vælge imellem at få hjælp til feks mad fra kommunen(koster mere, end hvis man selv kunne lave den), ekstra hjælp til rengøring, hovedrengøring, havehjælp, og alm vedligehold af hjemmet.

Alt sammen noget, som vil være alm. dagligdag for raske!
Men det KOSTER, for os syge!

VH Popiae

einstein · 29-05-2012, 09:29

her er lidt extra svindel fra kommunernes side ,gad vide hvor tit kommunerne
snyder sig selv i boligsikring?

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...atehttp%3ab.dk

Risa · 29-05-2012, 10:36

Vil lige præcisere mit indlæg #37: Hvis reglerne laves om, så overførselsindkomsterne fremover følger prisudviklingen og ikke lønudviklingen, vil det betyde, at vi får mindre end prisudviklingen, fordi vi også skal betale til satspuljen. Altså bibeholder vi ikke købekraften, men mister år for år købekraft. Dét glemmes helt både i den politiske debat og i den journalistiske fremlægning af skattereformen...

Ninja · 29-05-2012, 10:49

Som der står meget tydeligt:

÷ Overførselsindkomster som kontanthjælp, dagpenge og førtidspension skal prisreguleres, så de i fremtiden reguleres efter prisudviklingen og ikke som i dag efter lønudviklingen. Det kommer angiveligt til at betyde, at de stiger 0,8 procent langsommere, end hvis de fulgte lønudviklingen. Det betyder, at en enlig forsørger, der i dag får cirka 205.000 kroner om året før skat, har en årsindkomst i 2022, der er cirka 17.000 lavere.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1767000.ece

Tak for kaffe siger jeg bare!!!!

Risa · 29-05-2012, 10:55

Ja, tak for kaffe. Nåh, nej. Dén får vi jo nok ikke råd til mere heller!

Hele udspillet kan læses her:

http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/C5D7B5...reform_web.pdf

Karo · 29-05-2012, 11:29

Side 57 er meget interessant. År 2011?

Ninja · 29-05-2012, 11:44

Ja 2011, de skrev vel ****et inden de blev valgt.....................

Mic67 · 29-05-2012, 15:24

Ja tallene ser lidt forkelige ud. jeg er førtidspensionist 14514 brutto, ja er så gift med en førtidspensionist også 14514 brutto ca 2 x 10500 netto. og så tjener man for meget til boligsikkring. så tingen må ikke blive dyrer, og ja tandlægen har jeg sparet væk de sidste 10 år øv. vi klager heler ikke, i nu, men ikke meget social balance i det de har gang i.
troede at rød Regering var for os ?

viggo · 29-05-2012, 16:38

Jeg kan ikke lige gennemskue dette, betyder det virkeligt at FP er ca 17000 mindre om året i år 2023 og er det vedtaget?

Risa · 29-05-2012, 16:40

Ja, åbenbart. Og nej, er ikke vedtaget endnu. De er først lige begyndt at forhandle...

29-05-2012, 09:29	#42
einstein Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 18-01 2012 Indlæg: 175 Styrke: 13	mere svindel fra kommunerne her er lidt extra svindel fra kommunernes side ,gad vide hvor tit kommunerne snyder sig selv i boligsikring? http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/201...atehttp%3ab.dk

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
skal kommunerne ikke overholde loven-jo de skal	østerbro	Skal kommuner ikke overholde loven?	4	04-08-2020 23:17
Ressourseforløb - hvor længe skal i gå og hvad skal der ske	mbo	Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema	19	01-09-2013 23:05
Hvad skal jeg skrive/hvordan skal jeg gøre...	FrkNorden	Alt det andet	41	05-05-2011 13:10
Endnu et eks. på at over og under DK eksisterer og ikke mindst hvorfor der må spares	gunvor	Politik og Samfund	0	15-11-2010 10:10
9 millarder kroner - 9.000.000.000 !	zuza	Det er da strengt !	3	16-07-2010 11:03

29-05-2012, 08:45	#41
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	En førtidspension, giver jo langtfra det samme som løn, ville gøre. Det er samfundets kompensasion, for mistet arbejdsevne! Men det rækker IKKE, når man har mange udgifter til sygdom, og handicap! Har selv 8.000-9.000kr i udgifter hver mdr. Har søgt hjælp til noget af det, og fået medhold i Ankestyrelsen, men sagen har været undervejs, siden 2006. Men hvis pensionen bliver mindre, må jeg søge mere, hvilket vil være dyrer alligevel, hvis man vel og mærke får hjælpen. Men tiderne, og den uforskammede retorik, der føres, er netop med til, at der bliver givet mindre, fra kommunerne, som i flere år nu, gør alt hvad de kan for at begrænse udgifterne, og gerne bruger deres lægekonsulenter til dette. Synes derfor IKKE, at det er rimmeligt, at man skal vælge imellem at få hjælp til feks mad fra kommunen(koster mere, end hvis man selv kunne lave den), ekstra hjælp til rengøring, hovedrengøring, havehjælp, og alm vedligehold af hjemmet. Alt sammen noget, som vil være alm. dagligdag for raske! Men det KOSTER, for os syge! VH Popiae

29-05-2012, 10:36	#43
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	Vil lige præcisere mit indlæg #37: Hvis reglerne laves om, så overførselsindkomsterne fremover følger prisudviklingen og ikke lønudviklingen, vil det betyde, at vi får mindre end prisudviklingen, fordi vi også skal betale til satspuljen. Altså bibeholder vi ikke købekraften, men mister år for år købekraft. Dét glemmes helt både i den politiske debat og i den journalistiske fremlægning af skattereformen...

29-05-2012, 10:49	#44
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Som der står meget tydeligt: ÷ Overførselsindkomster som kontanthjælp, dagpenge og førtidspension skal prisreguleres, så de i fremtiden reguleres efter prisudviklingen og ikke som i dag efter lønudviklingen. Det kommer angiveligt til at betyde, at de stiger 0,8 procent langsommere, end hvis de fulgte lønudviklingen. Det betyder, at en enlig forsørger, der i dag får cirka 205.000 kroner om året før skat, har en årsindkomst i 2022, der er cirka 17.000 lavere. http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...cle1767000.ece Tak for kaffe siger jeg bare!!!!

29-05-2012, 10:55	#45
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	Ja, tak for kaffe. Nåh, nej. Dén får vi jo nok ikke råd til mere heller! Hele udspillet kan læses her: http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/C5D7B5...reform_web.pdf

29-05-2012, 11:29	#46
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Side 57 er meget interessant. År 2011?

29-05-2012, 11:44	#47
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Ja 2011, de skrev vel ****et inden de blev valgt.....................

29-05-2012, 15:24	#48
Mic67 På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 29-05 2012 Indlæg: 1 Styrke: 0	Ja tallene ser lidt forkelige ud. jeg er førtidspensionist 14514 brutto, ja er så gift med en førtidspensionist også 14514 brutto ca 2 x 10500 netto. og så tjener man for meget til boligsikkring. så tingen må ikke blive dyrer, og ja tandlægen har jeg sparet væk de sidste 10 år øv. vi klager heler ikke, i nu, men ikke meget social balance i det de har gang i. troede at rød Regering var for os ?

29-05-2012, 16:38	#49
viggo Slettet bruger Tilmeldingsdato: 29-05 2011 Indlæg: 436 Styrke: 13	Jeg kan ikke lige gennemskue dette, betyder det virkeligt at FP er ca 17000 mindre om året i år 2023 og er det vedtaget?

29-05-2012, 16:40	#50
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	Ja, åbenbart. Og nej, er ikke vedtaget endnu. De er først lige begyndt at forhandle...