Akut brug for hjælp!!

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

Ingrid skriver
Ens egen læges vurderinger af, om folk skal henvises til en bestemt behandling står over både kommunen og "fremmede" speciallægeres vurderinger.

så er måske derfor jeg aldrig har hørt noget fra kommunen. har ellers bedt om hvad de mener hvilken behandling/undersøgelser jeg skal til og det skulle sendes til egen læge
da min egen læge netop mener alt er belyst og der ikke mere at komme efter. Det samme har 4 speciallæger. Mens en lægelægekonsulent har skrevet kan ikke vurdere behandlingsmulighederne, selvom 5 andre læger har skrevet der ikke er nogen.
men hvis ens egen læge mener alt er belyst, kan han jo så til en hver tid sige nej.
hvis ens egen læge vudere det ikke er relevant.

Ja, din læge bestemmer om det er relevant at henvise dig til specialbehandling/læge eller hospital. Kommunerne må godt sige til folk, at hvis en speciallæge DE har bedt om en udtalelse hos, anbefaler en behandling så skal du følge den - men hvis din læge bare ikke vil udskrive en recept eller henvise dig så kan du jo ikke følge noget som helst - MEDMINDRE kommunen betaler specialisten for behandlingen/udskrivningen af recepten. Kommunen har i første omgang "kun" betalt i dyre domme for en udtalelse

Taler man med sin læge og har man sin læge med sig, så kan kommunen faktisk rende og hoppe, så må de til lommerne og betale for det de vil have og forlanger.

I mit tilfælde blev kognitiv terapi anbefalet, og kommunen bad mig gå til læge for en henvisning - min læge nægtede blankt og sagde ligeud, at hvis jeg skulle behandles for noget han anså som pjat, så måtte kommunen betale.

Af grunde jeg kun kan gisne om, så var specialistbehandling for en depression pludselig ikke SÅ nødvendigt, jeg ville ellers gerne have prøvet hvad kognitiv terapi er for en størrelse - på kommunens regning forståes, de havde jo selv drevet mig ud i en depression.

I princippet er det jo ligegyldigt hvilken kasse der betaler, men kan kommunen kassetænke så kan vi også - min læge er og var med mig, også han er rystet over hvad min kommune sådan går rundt og byder syge folk.

[Elemskov]

Hejsa.. Er det lovgivningen som siger sådan??? Er nemlig meget interesseret i det I har skrevet...
Ville godt kunne henvise direkte til §§§ eller anden udtalelse...

Tak for I er så hjælpsomme

[Elemskov]

Hej alle K10´er.

Endnu et spørgsmål har meldt sig på banen

Som i kan læse i linkene nedenfor kæmper min mand for en tilværelse, i denforbindelse havde Sorø Jobcenter bestilt til hos en ny uvildig psykiater, som skulle fastslå min mands tilstand i forhold til PTSD.
Der var han så i dag, den uvildige støtter alle andre udtalelser, dog mente han at min mand burde have pension pga. han nu kunne konstatere en hjerneskade af betydelig karakter! Pyha, for en konstatering.
Han skal i morgen sygemeldes fra CSU i Slagelse, et 12 ugers revalderings forløb, som både special konsulenten, 2 x psykikateren, praktiserende læge samt min egen mand selv, synes er helt hen i vejret.

Hvad kan de mere finde på, hvis han er sygemeldt fra alt undtagen fleksjob og pension???
Er der andre med lign. situationer???



http://www.dinby.dk/glumso/benn-kaemper-en-tilvaerelse

http://www.sjaellandske.dk/ søg lokalt under Sorø.

Dagbladet Ringsted uge 14 d. 6. april 2010, sektion 2.

[zuza]

Tja... de burde ikke finde på noget.

Måske en snak med jeres praktiserende læge igen med de nye papirer er en god ide.

[Elemskov]

Oprindeligt indsendt af zuza

Tja... de burde ikke finde på noget.

Måske en snak med jeres praktiserende læge igen med de nye papirer er en god ide.

Han ringer i morgen, og får en tid.. Tak for svar

[zuza]

Det lyder godt, for hans læge kan så evt. slå i bordet med den nye udtalelse.

Jeg har ikke læst hele tråden her, men læst lidt i artiklen og dannet mig et indtryk, så jeg ved ikke, om I har søgt pension på det FORELIGGENDE grundlag.

Med dette nye papir i sagen skal kommunen træffe afgørelse i løbet af 3 måneder.

[Elemskov]

Oprindeligt indsendt af zuza

Det lyder godt, for hans læge kan så evt. slå i bordet med den nye udtalelse.

Jeg har ikke læst hele tråden her, men læst lidt i artiklen og dannet mig et indtryk, så jeg ved ikke, om I har søgt pension på det FORELIGGENDE grundlag.

Med dette nye papir i sagen skal kommunen træffe afgørelse i løbet af 3 måneder.

Ok det lyder godt Nej vi har ikke søgt, men påtænker at gøre det.. Men vi skal lige have den nye udtalelse først.. Håber dælme al den medie omtale gør at de revurdere godt og grundet.. Siden 2. afslag for 1 måned siden, har vi hverken modtaget skriftlig afslag eller redigeret ressourceprofil pga ændringer.
Når vi ringer, bruger de undsyldninger, såsom travlhed, kursus, sagsbehandleren er stoppet, og ingen har sagen nu... Det er så dårligt, især for min mand, som har enormt meget brug for forudsigelighed..

[zuza]

Man ringer ALDRIG til kommunen.

ALT foregår skriftligt, så man har dokumentation.

Ligesom man ALTID får kvittering for dokumenter, der afleveres.

[Elemskov]

Oprindeligt indsendt af zuza

Man ringer ALDRIG til kommunen.

ALT foregår skriftligt, så man har dokumentation.

Ligesom man ALTID får kvittering for dokumenter, der afleveres.

Ved jeg godt Min mand bliver desværre bare ufattelig utålmodig, når ikke der er svaret på mails og breve.

Ellers får vi altid kvittering med retur og aflevere altid kun personligt

[buster]

suk, hvor er det desværre genkendeligt og kender desværre alt for godt til Sorø Jobcenters "undskyldninger"

(i min mands sag havde man overhovedet ikke indhentet oplysninger i ca 4-5 år skønt vi INSISTEREDE på at det nok var en rigtig go idé! tja, man nægtede direkte for de vidste alt/bedst!)

Formoder at i også allerede har hørt undskyldningen: mangel på resourcer!
(-så underforstået blir det DIT problem uanset hvordan og hvorledes )

Sorry, men har jo ikke de bedste erfaringer m Sorø Jobcenter, håber inderligt at i får noget brugbart.