Paragraf om ledighedsydelse?

[Stuen]

Hej alle. Det er muligt at der et eller andet sted på K10 står noget om dette, men har ikke så meget overskud i øjeblikket, så magter ikke rigtigt at lede det igennem.

Jeg vil gerne spørge jer kloge mennesker om følgende:

1)
Findes der en paragraf der siger at man ikke kan miste ledighedsydelse ved ansøgning om førtidspension? Min jobkonsulent har nemlig på et tidspunkt truet med at smide mig på kontanthjælp, så det ville være rart hvis jeg havde en paragraf at smide i hovedet på ham.

2)
Hvis jeg sendes i afklaring, og fx bliver så syg under forløbet at jeg ikke kan gennemføre, kan jeg så risikere at miste min ledighedsydelse og blive smidt på kontanthjælp?

Vil lige tilføje at jeg ikke har ansøgt om førtidspension endnu, jeg vil bare gerne vide lidt om mine muligheder og rettigheder.

[jasch]

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ipafg%F8relser

[Multe]

Hej dansbo...

Problematikken ligger i; at du - måske - søger FP fordi du ikke magter et fleksjob ??? -og så er det jo rigtigt, at en udredning godt kan føre til at du mister fleksjobvisitationen !!! -men så burde du jo også efterfølgende få tilkendt FP, da du er for syg til et fleksjob

Ps. Desværre ligger der(ifølge kommunen) mange andre muligheder hvis man er for syg til et fleksjob...


.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af jasch

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ipafg%F8relser

Bemærk venligst: -der findes flere ukorrekte påstande omkring en mindste arbejdsevne på 50 % i denne tråd...

Og man bør også nærlæse disse principafgørelser grundigt, da de fleste fleksjobbere selv har medvirket til, at de ikke kan få/fastholde et(n) fleksjob/ledighedsydelse... -fx ved at raskmelde sig til arbejdsløshedsunderstøttelse, og/eller arbejde 37 t/u



.

[curls]

Oprindeligt indsendt af jasch

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ipafg%F8relser

Fin link Jasch har fundet... Andersine har derinde henvist til en principafgørelse.

Dansbo: Det er principafgørelse nr. 141-11, du kan henvise til.
Principafgørelser kaldes uskrevne lov, og dem SKAL kommunerne følge.

I afgørelsen står der bla.

Afgørelse:
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag om bortfald af ledighedsydelse efter afslag på førtidspension.

Sagen var antaget til behandling for at belyse praksis for rådighed for en person på ledighedsydelse, herunder hvilken betydning det kan tillægges, at der søges om førtidspension efter visitationen til fleksjob, herunder hvilken indflydelse det kan få på den konkrete vurdering, der skal foretages.

Resultatet er
• Kommunen havde ikke ret til at standse udbetalingen af ledighedsydelse
Vi ændrer således afgørelsen fra Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY.

Der var enighed på mødet.

Det er fra den her lov, Lov om aktiv socialpolitik, om at ledighedsydelse ikke kan standses:

https://www.retsinformation.dk/Forms...id=140126#Kap7

§ 74 b. Det er en forudsætning for udbetaling af ledighedsydelse,

Stk. 3. Opstår der tvivl om modtagerens rådighed, skal kommunen afprøve modtagerens rådighed. Dette kan ske ved tilbud efter kapitel 10 og 11 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Hvis kommunen vurderer, at den pågældende ikke er til rådighed for fleksjob, mister den pågældende retten til ledighedsydelse. Ledighedsydelse kan fortsat udbetales, hvis kommunen har påbegyndt behandling af en sag om pension. Ledighedsydelse kan udbetales, så længe sagen behandles. Ledighedsydelse skal tilbagebetales, hvis der senere udbetales pension for samme periode.


Har de nogensinde fået revuderet din sag? For det skal de nemlig i løbet af din 12-18 måneders ledighed:

§ 74 c. Kommunen skal vurdere, om betingelserne for at få et fleksjob fortsat er opfyldt, når en person har fået ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder. Herefter skal kommunen revurdere sagen, hver gang personen på ny har modtaget ledighedsydelse i 12 måneder inden for 18 måneder. Vurderingen skal være afsluttet, senest når pågældende har modtaget ledighedsydelse i 18 måneder. Når en person, der modtager ledighedsydelse eller har opsagt et fleksjob, flytter til en anden kommune, skal denne kommune afslutte vurderingen inden for fristen på 18 måneder. Kommunen skal dog senest inden for 6 måneder efter flytningen afslutte vurderingen, hvis fristen på 18 måneder ikke kan overholdes på grund af flytningen. Perioder med ledighedsydelse under barsel medregnes ikke.

Stk. 2. Ved vurderingen skal kommunen anvende tilbud efter kapitel 10 og 11 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Stk. 3. Grundlaget for vurderingen skal bestå af

1) en redegørelse for, at der er anvendt tilbud efter kapitel 10 og 11 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats,

2) en redegørelse for den pågældendes ressourcer samt mulighederne for at anvende og udvikle dem, som udarbejdes i samarbejde med den pågældende og indeholder dennes egen opfattelse af forholdene,

3) en redegørelse for, hvorfor den pågældendes arbejdsevne fortsat anses for varigt nedsat, og

4) en redegørelse for, at det er vurderet, om der kan være grundlag for at påbegynde en sag om førtidspension.

Til dit spørgsmål 2:
Hvis dit helbred er blevet forværret i sådan en grad, at det er vanskeligt for dig at gennemføre en afklaring med f.eks. de antal timer, som jobcentret havde ønsket at få dig på, så tal med din læge om det, om lægen bakker dig op om den her situation. Jobcentret skal som ovenstående i en revurdering vurdere din arbejdsevne, og er den så dårlig, så bør de overveje at påbegynde en førtidspension.

De må kun standse din ledighedsydelse, hvis du slet ikke ønskede at samarbejde med dem. Så længe du gør, hvad du kan, så skal der ikke ske noget. Skulle det ske, at de sætter dig på kontanthjælp alligevel, så forlang en skriftlig afgørelse på stop af ledighedsydelse og klag over afgørelsen, for der er ingen sanktioner bare sådan lige. De skal faktisk hjælpe dig så godt muligt tilbage til arbejdsmarkedet. - hvis de kan - og hvis de ikke kan, så bør der startes en førtidspensionssag.

[Stuen]

Oprindeligt indsendt af Multe

Hej dansbo...

Problematikken ligger i; at du - måske - søger FP fordi du ikke magter et fleksjob ??? -og så er det jo rigtigt, at en udredning godt kan føre til at du mister fleksjobvisitationen !!! -men så burde du jo også efterfølgende få tilkendt FP, da du er for syg til et fleksjob

Ps. Desværre ligger der(ifølge kommunen) mange andre muligheder hvis man er for syg til et fleksjob...


.

Hvilke andre muligheder er der ifølge kommunen?

[emks]

Oprindeligt indsendt af dansbo

Hvilke andre muligheder er der ifølge kommunen?

Jeps, gad jeg da også godt vide, for man bliver vel ikke rask af at søge Ftp, for så vil jeg da gerne have et afslag hvis det er tilfældet

[Multe]

Oprindeligt indsendt af dansbo

Hvilke andre muligheder er der ifølge kommunen?

Flere kommuner har jo smidt personer der var fleksjobvisiteret på kontanthjælp, hvis de blev for syge til et fleksjob -netop det som du jo er blevet truet med... -og disse ulovlige tiltag, med lange ventetider på ens klage, gør jo kun folk mere syge osv.

Og netop derfor er det yderst vigtigt, at få talt med sin sagsbehandler inden man evt. forlanger en § 17 eller stiller krav/forslag om en FP.


.

[Stuen]

Oprindeligt indsendt af emks

Jeps, gad jeg da også godt vide, for man bliver vel ikke rask af at søge Ftp, for så vil jeg da gerne have et afslag hvis det er tilfældet

Helt enig haha

[Stuen]

Tusind tak til curls og jer andre der har taget jer tid til at svare, det er dejligt man altid får så fin respons herinde.
Vil printe principafgørelsen ud, så jeg har den hvis de igen begynder at true med kontanthjælp. Men pyha det trækker altså tænder ud, at man hele tiden skal være på stikkerne overfor jobcenteret. De har så stor magt, det er nærmest uhyggeligt. Men som udgangspunkt gør jeg bare alt hvad jobkonsulenten forlanger, for vil nødig at de skal tro jeg ikke vil gøre hvad jeg kan for at kunne arbejde. Det har jeg også sagt til min jobkonsulent mange gange, for det er jo også vigtigt at blive tilstrækkelig afklaret, så der ikke er nogen tvivl om ens (manglende) arbejdsevne.

Min jobkonsulent er ellers blevet så sød og nem at have med at gøre, efter at distriktspsykiatrien er begyndt at komme med til møderne, det virker som om han endelig blev klar over at det altså ikke bare var pjat med mig. Det værste med ham er at han er så langsom. Det tager måneder for ham at få planlagt et møde. Det er meget stressende for mig at gå rundt i uvished. Har skrevet til ham for et par dage siden, og spurgt om der ikke nok snart kan komme gang i min sag, og at jeg gerne vil i afklaring hvis han mener det er nødvendigt. Allerhelst ville jeg kunne arbejde ligesom alle andre mennesker, men sådan har vi alle det nok herinde. Det er bare så stygt at man ikke kan regne med hjælp nogen steder fra, når man en dag står og ikke længere kan arbejde. Man bliver straffet i stedet for at blive hjulpet.