Har I læst CHFs sidste tale??

[annasen]

Jo Heidien. Det er svært at komme afsted til noget. Det vi skal gøre, skal gøres pr mail.

Jeg opretter en tråd med "forslag til samlet aktion"
annasen

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Razmo

Efter min mening er det allervigtigste, at man kan blive SPOTTET af sagsbehandleren, som autist... specielt dem med mildere Asperger Syndrom (som jeg selv) kan være næsten usynlige da ikke alle har prob. med at forstå nonverbalt sprog (jeg føler ikke jeg har problemer med at forstå det, men kan have mange prob. med at finde ud af at respondere på det).

Nu er det ikke min opfattelse, at det er en sagsbehandleropgave at spotte en højtfungerende autist (fx: en aspie eller NLD'er).

Det er primært en neuropsykologisk/psykiatrisk opgave.


Nu har Hr. Minister CHF med venner jo rodet servicefunktionerne sammen i én stor pærevælling, men man kan sige, at ALLE hvor ARBEJDSLØSHED IKKE ER ENESTE PROBLEM, de burde visiteres til et særlig specialteam, der bestod af eksperter inden for relevante fagområder, hvor hver inden for deres speciale var faglig *KOMPETENT* til at spotte fx en asperger, SLE eller hvad folk nu måtte løbe rundt med som handicap eller sygdom.

For det er sq ikke alle "kunder i butikken" der doctor shopper helt vildt blot fordi de har en bums på r*ven ... eller synes de har det lidt/meget besværlig med at finde rundt i verden.


Men som du skriver er DIAGNOSEN nok mere end "blot" funktionsnedsættelsen "adgangsbiletten" til en bedre service i systemet.

Det selv om lovgivningen har fokus på *FUNKTIONSNEDSÆTTELSEN* og IKKE DIADNOSEN.

Diagnosen kan selvf. underbygge/dokumentere FUNKTIONSNEDSÆTTELSEN.

Men det er så nok mere for at glæde Prins Knud med venner i det daglige sagsbehandlingsarbejde (der jo altid skal ha' det mindst 3 X både forfra og bagfra, for at bare lidt af det substantielle i budskabet fiser ind på lystavlen).

[Maj-Britt]

Jeg ved det godt, Heidi, det med at tilmelde sig og så må melde fra af den ene eller anden grund.

Vi er spredt over hele landet, vi har ingen samlet fagforening, der taler vores sag, os på bunden, så derfor er vi så nemme at ramme.

På samme måde kan de ældre og ungerne rammes, hvem taler deres sag??

JA, hvor er SF??

Hvorofr råber de ikke op i samtlige medier, måske de lige skal have et opråb fra et partimedlem.

Ja jeg er partimedlem og har givet et opråb mange gange (senest til Anne Baastrup for 14 dage siden ) og jeg venter stadig på svar....

[Maj-Britt]

Hvis jeg ikke tager meget fejl, så er SFs partikontor på borgen da åbent for os medlemmer??

Måske vi skulle tage derind og forelægge en bunke et eller andet?

Printe folks fortællinger ud og bede dem læse dem??

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Nu er det ikke min opfattelse, at det er en sagsbehandleropgave at spotte en højtfungerende autist (fx: en aspie eller NLD'er).

Det er primært en neuropsykologisk/psykiatrisk opgave.


Nu har Hr. Minister CHF med venner jo rodet servicefunktionerne sammen i én stor pærevælling, men man kan sige, at ALLE hvor ARBEJDSLØSHED IKKE ER ENESTE PROBLEM, de burde visiteres til et særlig specialteam, der bestod af eksperter inden for relevante fagområder, hvor hver inden for deres speciale var faglig *KOMPETENT* til at spotte fx en asperger, SLE eller hvad folk nu måtte løbe rundt med som handicap eller sygdom.

For det er sq ikke alle "kunder i butikken" der doctor shopper helt vildt blot fordi de har en bums på r*ven ... eller synes de har det lidt/meget besværlig med at finde rundt i verden.


Men som du skriver er DIAGNOSEN nok mere end "blot" funktionsnedsættelsen "adgangsbiletten" til en bedre service i systemet.

Det selv om lovgivningen har fokus på *FUNKTIONSNEDSÆTTELSEN* og IKKE DIADNOSEN.

Diagnosen kan selvf. underbygge/dokumentere FUNKTIONSNEDSÆTTELSEN.

Men det er så nok mere for at glæde Prins Knud med venner i det daglige sagsbehandlingsarbejde (der jo altid skal ha' det mindst 3 X både forfra og bagfra, for at bare lidt af det substantielle i budskabet fiser ind på lystavlen).

Vi er HELT ENIGE om, at sagsbehandleren ikke skal kunne diagnosticere sig frem til hvad mennesker fejler, men de burde dæleme lade være med at se alle der er langtids kontanthjælpsmodtagere som bare dovne hunde hvis de ellers ingen diagnoser har...

Problemet med f.eks. højtfungerende autisme som Asperger er, at de "symptomer" de har meget tit bliver forvekslet med stædighed, dovenskab, forkælethed osv... og det er DET der er hele problemet i det... og det gælder i øvrigt også ADD og AD/HD... og jeg gætter også på det er tilfældet med Tourette.

Det der er brug for er, at man som sagsbehandler kan tænke så langt, at har man været mere end f.eks. 3 år på kontanthjælp, og man ikke kan finde nogen logisk forklaring andet end dovenskab osv... at så burde man sætte en større udredning i gang via psykolog eller psykiater... eller som du selv er inde på; et team der er specialiseret i dette emne.

Jeg er blevet opfattet som doven og stædig nasserøv i ca. 20 år på den konto... og alt der var galt var bare Asperger Syndrom... helt fra starten... Det kan ikke være rigtigt at man stadig ikke kan spotte dise "tilfælde" i systemet, og skal piske og plage dem rundt i manegen, når man har rigeligt med viden på området i dag... diagnosen kom trods alt i 1994.

Du virker i øvrigt til at vide en del om dette emne? ... må man spørge om årsagen?

.................................................. .............................................

Hvad angår demonstration osv. så vil jeg sige, at jeg ville have meget svært ved at skulle stille op... jeg har som sagt social fobi, hvilket bare vil resultere i samme effekt som hvis du trænger en hund op i et hjørne...

Jeg ville ikke sige meget med mindre jeg blev konfronteret dirrekte og ikke kunne undgå, og så ville det sige "klik!" og jeg ville overfalde folk verbalt uden hæmninger og med adrenalin hængende ud af ørerne ... lidt som at gå fra den ene til den anden yderlighed.

Og så ville jeg vel bare blive beskyldt for ikke at have social fobi og fejle noget af nogen der ønsker at pille mig ned... i kender jo godt menneskers reaktion... hvis vi ikke sider stille, nikker sørgmodigt og ømmer os dagen lang, så fejler vi jo ingenting

Næh... jeg er nok bedst bag tastaturet... desvære

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Razmo

Du virker i øvrigt til at vide en del om dette emne? ... må man spørge om årsagen?

Åhh, der er vel bare gået lidt Kloge Åge i det ... ;-)


BTW: Jeg tænkte på om mon Hr. Minister CHF kan lide musik eller han kun er til IT (Amanda eller Daccis fx) ?

http://tinyurl.com/2ad7y3

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

BTW: Jeg tænkte på om mon Hr. Minister CHF kan lide musik eller han kun er til IT (Amanda eller Daccis fx) ?

http://tinyurl.com/2ad7y3

Blot et lille supplement til de der måske mitede pointen: Det er næppe religion, der her synges om.

Et autistisk øre vil formodentlig fange pointen ... ;-)


Som Razmo henviste til i et tidligere indlæg, findes der en del højtfungerende autister, der så og sige "har gjort det godt" i forhold til at begå sig i samfundet på en måde så begge parter kan profitere af det, men det betyder ikke at flertallet af højtfungerende autister ville kunne gøre det samme - det er meget individuelt, hvor funktionshæmmet en given person er af sin autisme og dermed hvor godt vedkommende vil kunne includeres i samfundet på samfundets vilkår.

Det handler både om biologi og livsomstændigheder både i fortiden, nutiden og fremtiden ...