K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 04-07-2019, 11:23   #671
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Gribskov kommune vs Tilsynet

Tilsynet.

https://ast.dk/tilsynet

CC.: XXXXX XXXXX, Gribskov kommune

VEDR.: Uden succes har jeg forsøgt at få Gribskov kommune til at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2

Gribskov kommune har ikke vedtaget og offentliggjort sociale sagsbehandlingsfrister iht RSL § 3 stk.2 på deres hjemmeside, inden for alle områder, hvor der falder en kommunal afgørelse.

I 2018 havde jeg en god og professionel kommunikation med kommunens medarbejder, som overdrog problemstillingen, til politisk behandling.

I dag, efter et års venten, er der desværre ikke vedtaget og offentliggjort sagsbehandlingsfrister, på kommunens hjemmeside, som loven og adskillige lov-skærpelser har krævet.

Med venlig hilsen

Peter Hansen
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 19-07-2019, 07:27   #672
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Gribskov kommune brev fra Ankestyrelsen

Gribskov Kommune
Rådhusvej 3 Rådhuset 3200 Helsinge


Høring om mulig tilsynssag – Gribskov Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2

Ankestyrelsen har modtaget en henvendelse af 4. juli 2019 fra Peter Hansen. Vi vedlægger en kopi.

Vi beder Gribskov Kommune om en redegørelse på baggrund af henvendelsen.

Vi skal bruge redegørelsen til at vurdere, om der er anledning til at rejse en tilsynssag. Vi henviser til kapitel VI i kommunestyrelsesloven.

Vi beder om at få Gribskov Kommunes redegørelse inden 6 uger.

Venlig hilsen

Ankestyrelsen


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-07-2019, 23:49   #673
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Udtalelse om Egedal Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens § 3, s

https://lookaside.fbsbx.com/file/Til...4gFzF6WhOw9ljf

”Sagsbehandlingstiden regnes fra det tidspunkt, hvor kommunen har modtaget din ansøgning vedlagt alle de nødvendige oplysninger.

”Sagsbehandlingstiden regnes fra det tidspunkt, hvor
kommunen har modtaget din ansøgning
.

phhmw

K10 har gennem 13 år påvist, gang på gang, at kommunerne er særdeles kreative i deres tekster når embedsmænd og enkelte politikere ikke ønsker at følge Folketingets Retssikkerhedslov.

Men vi fortsætter ufortrødent med at kræve, at alle 98 kommunalbestyrelser vedtager og offentliggøre sagsbehandlingstider til en normal afgørelse skal falde, inden for ALLE områder, hvor der falder en kommunal afgørelse, ca 203 forskellige frister på kommunens hjemmeside fra 2018.


Det skulle ikke være vanskeligt at forstå.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 29-08-2019, 10:01   #674
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ref # 661 Ulf Baldrian Kudsk Harbo

https://www.facebook.com/permalink.p...c_location=ufi

Hvor griner, hvis man er til det groteske og tragikomiske.
Jeg har i dag modtaget 3 breve fra Ankestyrelsen, som står for det kommunale tilsyn.
Det drejer sig om en klage jeg skrev den 17 september 2017 !!!, som kan ses her;

https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Klagerne var over at bl.a. Norddjurs, Kalundborg og Københavns kommune ikke overholder retssikkerhedslovens § 3. Stk. 2.

"Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse."

Klagen over København var over at de ikke har fastsat en frist for ressourceforløb, hvilket jeg skrev om her.
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
Klagen over Norddjurs var at fristen først løber fra det tidspunkt hvor alle oplysninger til afgørelsen er tilgået sagen
Klagen over Kalundborg var over at de stort set intet pålyser.
Klagen over Københavns kommune er blevet afvist uden begrundelse.
Klagen over Norddjurs er afvist med den begrundelse at jeg sidder i kommunalbestyrelsen og derfor skal spørge forvaltningen og derefter tage sagen op i kommunalbestyrelsen.

Men klagen over Kalundborg kommune har resulteret i at Ankestyrelsen har bedt om en redegørelse ud fra at fristen løber fra det tidspunkt hvor en ansøgning modtages og ud fra at Kalundborg på deres hjemmeside inden for beskæftigelsesområdet kun har fastsat 2 frister.

Måske nogle kommunalt valgte skulle få Københavns kommune til, her 6 år efter loven blev indført, at oplyse om hvor længe man kan regne med der skal gå før man får en afgørelse om ressourceforløb og dermed overholde retssikkerhedslovens § 3. Stk. 2.

Ulf Baldrian Kudsk Harbo
17. september 2017
Hovsa Københavns kommune.

Det har i over 4 år været muligt at søge om et ressourceforløb i landets kommuner, men Københavns kommune har stadig ikke forstået det og har stadig ikke offentliggjort en sagsbehandlingsfrist for ansøgninger om ressourceforløb selv om det står højt og tydeligt i retssikkerhedsloven § 3 Stk. 2 at det skal man.

"Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse."

Jeg opdagede tilbage i 2014 at man i Norddjurs ikke havde fastsat offentliggjorte frister for revalidering, fleksjob og ressourceforløb og efter meget diskussion over et par måneder med kommunaldirektøren endte det med at han gav sig og vi fik lavet nogen frister, og dermed offentligt anerkender at man kan søge om fx ressourceforløb og fleksjob.

http://www.kk.dk/…/uploaded…/sagsbeh...ister_2017.pdf

http://www.norddjurs.dk/…/Frister-pa...arkedsomraade…


phhmw

Som læser af denne årelange kamp for din retssikkerhed, håber jeg at du er dig bevidst om, hvor vanskeligt og ressourcekrævende denne kamp er.

Håber at du påskønner kampen og vil deltage i denne kamp.

Klag til Tilsynet
https://ast.dk/tilsynet hver gang du oplever ulovligheder.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-09-2019, 09:26   #675
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Gribskov kommune ref # 671 & 672 vs Ankestyrelsens Tilsyn

Svar fra Gribskov kommune cc Ankestyrelsens Tilsyn

Redegørelse vedr. sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2

Gribskov Kommune har den 19. juli 2019 modtaget henvendelse fra Ankestyrelsen, J.nr. 19-33925.

I henvendelsen beder Ankestyrelsen om en redegørelse for manglende sagsbehandlingsfrister på Gribskov Kommunes hjemmeside.

På Gribskov Kommunes hjemmeside har der gennem længere tid været offentliggjort enkelte sagsbehandlingsfrister.

Det er imidlertid korrekt, at kommunen ikke har levet op til Retssikkerhedslovens §3, stk. 2 om, at der skal offentliggøres frister på alle områder, hvor der falder kommunale afgørelser. Det er meget beklageligt.

Via en borgerhenvendelse blev Gribskov Kommune i sommeren 2018 gjort opmærksom på de manglende sagsbehandlingsfrister på hjemmesiden.

På grund af et uheldigt sammenfald af organisatoriske ændringer og fratrædelser blandt kommunens juridiske medarbejdere i løbet af efteråret 2018 og foråret 2019, har der desværre ikke været et tilstrækkeligt ledelsesmæssigt fokus på opgaven.

Hen over foråret og sommeren 2019 har der været igangsat et arbejde med at indsamle og danne overblik over alle sagsbehandlingsfrister.

Sagsbehandlingsfristerne vil den 30. august 2019 blive offentliggjort på Gribskov Kommunes hjemmeside.

Sagsbehandlingsfristerne kan ses via følgende link
: http://www.gribskov.dk/kontakt/kontakt-os/

Med venlig hilsen
XXXX. XXXX XXXXX
Centerchef
Center for Social og Sundhed
Gribskov kommune


phhmw

25 sølle sagsbehandlingsfrister, ud af ca 203 mulige frister er nu offentliggjort, som er besværlige at finde, på kommunens hjemmeside.

http://www.gribskov.dk/om-kommunen/s...g-svarfrister/

Mon Ankestyrelsens Tilsyn reagerer på dette? Vi afventer Tilsynets reaktion.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel Igår, 11:14   #676
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 8.832
Styrke: 24
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tiden går TIK TAK........

ET TABT STYKKE GULD KAN FINDES IGEN.

ET TABT STYKKE TID, ALDRIG.

Derfor skal du forstå din rettighed, med Retssikkerhedslovens § 3 stk.2


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Fejl i statusrapport Daffodill Hjælpemidler til handicappede 4 08-10-2010 00:08
statusrapport/ journalnotater mor2 Spørgsmål ang fleksjob 2 01-03-2010 00:52
svarfrister CHNEVIDE Alt det andet 3 25-08-2009 16:54
Statusrapport egen læge! iben Spørgsmål ang fleksjob 1 17-11-2008 11:54
Vedr.Statusrapport fra kommunen mus0025 Din historie 5 16-10-2008 18:17




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 17:22.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension