Førtidspension, en mirakelkur?

[Agnes XXX]

Gode indlæg - fra jer begge!

[buster]

SÅDAN, skal det siges!

Tak for indsatsen ragdoll mfl -og skal vi så ikke blot konstatere(endnu engang!):

"mod tåber kæmper selv Guder forgæves"

-dog vil jeg tilstå, at jeg er utrolig ked af at blive stemplet som utroværdig, nasser etc!

Alt hvad jeg gjorde, var jo blot at gøre min borgerpligt og det blir man tilsyneladende straffet for.

Ikke om jeg forstår menneskeheden af i dag, suk

[Agnes XXX]

Jeg må indrømme at Politiken har mistet mig som læser efter denne her affære, det var simpelthen ikke i orden. Jeg har slettet linket i mine bogmærker og jeg køber aldrig avisen igen! Og jeg er vokset op med den!
Det er ikke i orden at blive svinet personligt til i en debat uden at der bliver gjort noget ved det. Jeg har aldrig følt mig så ussel efter den behandling det var at blive kaldt nasser, livskunster, parasit og you name it. Jeg har aldrig følt mig så lille og så uværdig som efter den behandling jeg fik på den side.

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Jeg må indrømme at Politiken har mistet mig som læser efter denne her affære, det var simpelthen ikke i orden. Jeg har slettet linket i mine bogmærker og jeg køber aldrig avisen igen! Og jeg er vokset op med den!
Det er ikke i orden at blive svinet personligt til i en debat uden at der bliver gjort noget ved det. Jeg har aldrig følt mig så ussel efter den behandling det var at blive kaldt nasser, livskunster, parasit og you name it. Jeg har aldrig følt mig så lille og så uværdig som efter den behandling jeg fik på den side.

Det som den famøse JC har skrevet, siger mere om hende end om dig. Hun er med sin vedholdenhed i stand til at drive selv den roligste derud hvor man siger ting man måske egentlig ikke ville have sagt, hendes løgne og angreb, kan såre dybt, men fortæller blot hvad for et lavt menneske hun er, og hun om nogen anden har brug for en psykiater, for det hun lægger for dagen er ikke normalt.

Mange

Ragdoll

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Det som den famøse JC har skrevet, siger mere om hende end om dig. Hun er med sin vedholdenhed i stand til at drive selv den roligste derud hvor man siger ting man måske egentlig ikke ville have sagt, hendes løgne og angreb, kan såre dybt, men fortæller blot hvad for et lavt menneske hun er, og hun om nogen anden har brug for en psykiater, for det hun lægger for dagen er ikke normalt.

Mange

Ragdoll

Jeg ved det, men det rammer alligevel på min usikkerhed, som jeg nok altid har en flig af.
Og det at hun bliver ved med at quote nogle af mine indlæg i sine gør at jeg føler mig udsat, især når det viser at blogindehaveren ikke har fulgt min bøn om at slette mine indlæg. Medmindre JC ligefrem har copy/paste indlægget og gemt det på sin computer.
Jeg tror ikke at en psykiater kan gøre noget for JC, hun er sgu en lost cause. Og stakkels psykiater.

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Agnes Marie

Jeg ved det, men det rammer alligevel på min usikkerhed, som jeg nok altid har en flig af.
Og det at hun bliver ved med at quote nogle af mine indlæg i sine gør at jeg føler mig udsat, især når det viser at blogindehaveren ikke har fulgt min bøn om at slette mine indlæg. Medmindre JC ligefrem har copy/paste indlægget og gemt det på sin computer.
Jeg tror ikke at en psykiater kan gøre noget for JC, hun er sgu en lost cause. Og stakkels psykiater.

At hun bliver ved med at citere dine indlæg er direkte uartigt. Når du for længe siden har forladt debatten.

Jeg er mere tykhudet, end de fleste, og mine indlæg kan være meget skarpe, men de er aldrig er aldrig som påstået af KP underlødige, men de kan godt være både ironiske og sarkastiske, men det skal der være plads til i en debat.

Du skal ikke tage dig af det, du er et godt menneske med hjertet på rette sted og det er mere end hvad man kan sige om KP og JC.



Ragdoll

[Ragdoll]

En ting jeg har lært, og det er at udover på K10, hvor der er dejlige mennesker som jeg stoler på, så aldrig at udlevere personlige oplysninger om hvem jeg er, hvad jeg er eller hvad jeg foretager mig på avisernes debatter.
For alt hvad man siger af personlige ting vil blive vendt og fordrejet og brugt mod en, derfor skriver jeg altid i generelle vendinger.

Det har været mig en god lære, og selv når man som JC eller KP, forsøger at nedgøre og fange mig, har de ikke noget at komme efter.

Jeg skriver faktisk som udeforstående der betragter tingene udefra.



Ragdoll

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

En ting jeg har lært, og det er at udover på K10, hvor der er dejlige mennesker som jeg stoler på, så aldrig at udlevere personlige oplysninger om hvem jeg er, hvad jeg er eller hvad jeg foretager mig på avisernes debatter.
For alt hvad man siger af personlige ting vil blive vendt og fordrejet og brugt mod en, derfor skriver jeg altid i generelle vendinger.

Det har været mig en god lære, og selv når man som JC eller KP, forsøger at nedgøre og fange mig, har de ikke noget at komme efter.

Jeg skriver faktisk som udeforstående der betragter tingene udefra.



Ragdoll

Det har jeg så også lært nu. Tror bare at jeg i et naivt håb troede at jeg kunne fortælle sagen fra min side. Meget naivt.
Men jeg var da så smart ikke at skrive mit fulde navn, jeg er supernem at finde. Ikke ligesom min kæreste som har et meget dansk-masseproduceret navn. Hvis jeg havde skrevet mit fulde navn er jeg sikker på at JC ville have chikaneret mig personligt, det er jeg slet ikke i tvivl om.

[Ragdoll]

Så er mit indlæg i Karinas debat fra min kommentar #149 i denne tråd blevet slettet på Karinas blog, med denne begrundelse:

Karina Pedersen: Der er nogle mennesker, som har svært ved at forstå, hvorfor deres indlæg bliver slettet, og som tror, at der er en sammenhæng mellem holdninger og hvilke indlæg som slettes. Det sidste behøver man blot kaste et blik på kommentarsporene for at se ikke passer. Mange - endda rigtig mange - er dybt uenige med mig, men de lufter deres uenighed i et ( nogenlunde ) sobert sprog.

Men indlæg hvor afsenderen ikke står frem med sit fulde navn, og indlæg hvor jeg beskyldes for at lyve, manipulere, udøve uberettiget censur etc. ( æreskrænkelser ) bliver ikke længere accepteret - og er heller ikke i overensstemmelse med Politikens debatregler.

Jenni Christensens indlæg får fortsat lov til at blive stående



Ragdoll

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Så er mit indlæg i Karinas debat fra min kommentar #149 i denne tråd blevet slettet på Karinas blog, med denne begrundelse:

Jenni Christensens indlæg får fortsat lov til at blive stående



Ragdoll