Arbejdsprøvning/Jobafklaring - K10

FOB · 04-07-2013, 20:14

Jamen det råber jo til himlen.

Har just været til møde hos SB som bisidder ifm med arbejdsprøvning/jobafklaring.

Det blev på mødet oplyst af SB, at hvis borgeren ikke er under kontakthjælp, vil/kan jobcenteret ifm med at borgeren ikke kan klare forløbet af psykiske/fysiske årsager, viol jobcenteret vurdere på borgeren udfra udtalelser fra jobkonsulent, mentor, leder af jobafklaringen og muligvis (hvis disse mener det er relevant) psykiateren.

Det er imidlertid overvejende sandsynligt at SB vil/kan '0'-stille håndteringen af borgerens sag, og bede borgeren om at komme igen når borgeren atter er klar til at gå i jobafklaring/arbejdsprøvning.

Konsekvensen er så at der skal gå 4 måneder, før borgenren igen skal melde sig til jobcenteret, når borgeren mener at 'du føler dig rask nok til det'. Det skal lige bemærkes at borgeren ingen økonomisk støtte har i denne tid.

Er dette virkeligt korrekt at vi i dagens Danmark behandler syge på denne måde, og er der intet at gøre????
Giv et godt råd.

jasch · 04-07-2013, 22:07

Jeg vil tro, at hvis man står uden forsørgelse af den offentlige kasse og samtidig ikke er "klar" rent helbredsmæssigt til en afklaring kan kommunen nok ikke gøre meget.

Alle har krav på en afklaring uanset forsørgelse eller ej, uanset diagnoser og lægepapir, skal der næsten altid gennemføres et eller flere forløb for at fastslå arbejdsevnen eller manglen på samme.

FOB · 05-07-2013, 09:38

Hej Jasch
jf. Statusrapport fra psykiater og psykolog er borgeren klar til arbejdsprøvning. Selvom der er risiko for at borgenren får forværret sit helbred ved en arbejdsprøvning skal det prøves.

Behandlingsmulighederne er udtømte.

Problemt - som jeg ser det - er at ifald borgeren 'går ned' i forløbet, forventes det af SB som overvejende sandsynligt at hun bliver sat på standby af kobcenteret med besked om at komme igen når hun føler hun kan klare et forløb.
Igen som jeg ser det - da problemet er arbejdsdelen - vil konsekvensen være at borgeren bevidst sættes på standby, og kan være det i mange år.

Er det virkelig korrekt????

Mumrik · 05-07-2013, 10:24

Citat:

Oprindeligt indsendt af FOB

Hej Jasch
jf. Statusrapport fra psykiater og psykolog er borgeren klar til arbejdsprøvning. Selvom der er risiko for at borgenren får forværret sit helbred ved en arbejdsprøvning skal det prøves.

Behandlingsmulighederne er udtømte.

Problemt - som jeg ser det - er at ifald borgeren 'går ned' i forløbet, forventes det af SB som overvejende sandsynligt at hun bliver sat på standby af kobcenteret med besked om at komme igen når hun føler hun kan klare et forløb.
Igen som jeg ser det - da problemet er arbejdsdelen - vil konsekvensen være at borgeren bevidst sættes på standby, og kan være det i mange år.

Er det virkelig korrekt????

Jeg er præcis i samme båd! Alle mine papirer (speciallægeerklæring, neuropsykologisk test, arbejdsprøving samt progressionsrapporter) peger alle på fleks! Men har fået afslag, har anket, min sag er hos BAN, 9-10 måneders ventetid! Har I øvrigt også været i en 16 måneders lang revalidering (som ikke gik godt, kæmpede og kæmpede men det gik ikke). Er på ægtefælleforsørgelse, mand er også sygemeldt, men jeg kan ikke få kontanthjælp, da vi bor i hus, som vi i øvrigt har prøvet at sælge gennem et år uden resultat. Vi overlever nu med hjælp fra vores familier...

Mit sidste møde i JC foregik i midten af januar måned, og fik der at vide, at min sag blev lukket, da de ikke kunne gøre mere for mig, og de i øvrigt ikke havde pligt til at indkalde mig til samtaler, da jeg ikke er på kontanthjælp! Men jeg da kunne starte forfra med min sag ved at henvende mig i receptionen og trække et nummer!

Det er så sygt

popiae · 06-07-2013, 08:16

At du ikke kan få kontanthjælp, har intet med ejerbolig at gøre, men derimod manden indtjening.
Hvis hans indkomst(incl alt) før skat overstiger 2x10.500kr pr mrd., kan du intet få.

Får han mindre, skal du klage.

Hvis din tilstand er stationær, uden muligheder for behandlingsmuligheder eller lign. der kan bedre tilstanden, har du KRAV på afklaring.

Din klagesag har IKKE opsættende virkning.

Hvis de IKKE vil afklare din restarbejdsevne, kan du klage over dette også.

PS. Hvis en borger er for syg/handicappet til at kunne klare en afklaring via praktik i virksomhed eller lign., har man krav på, at kommunen finder anden mulighed feks et REVA-center hvor der findes fagpersonale til dette.

Alternativt kan syge/handicappede jo ikke blive afklaret.

VH POpiae

FOB · 01-09-2013, 18:52

Jeg har just fået et nyt problem i historien om jobafklaring af min 'borger'. Nu forsøger jobcenteret at få forhindret jobafklaring, under henvisning til at min'borger' siger at hun vil få det værre ved aktiviteten.
Imidlertid er dette en lodret løgn. Sandeden er at hendes seneste psikiaterrapport står, at der er risiko for at min 'borger' for det dårligere psykisk; men i samme rapport siger psyken at hendes tilstand vil blive bedre end nu, og at skal der jobafklares skal de være nu.

Mine spørgsmål til Jer:
Hvad kan man gøre???
Kan jobcenteret bare stoppe med henvisning til at de ikke kan gøre mere omkring 'beskæftigelsesrettede foranstaltninger??
Kan jobcenteret til dette blot anbefale at hun selv søger førtidspension???
Er denne behandling tilladt???
Håber I svarer.
fob

popiae · 01-09-2013, 23:11

"'beskæftigelsesrettede foranstaltninger??" citat.
det er galt med ovenstående formulering. formodentlig fordi din borger IKKE har den rigtige indplacering i loven.

Din borger har krav på en afklaring af sin restarbejdsevne, når hendes tilstand er UDEN forbedringsmuligheder.

Din ref. til lægen giver dog nogen tvivl om dette.

Du nævner derudover "aktiviteten"???

personligt mener jeg, at skal man være meget varsom med at rådgive, hvis man ikke selv har lidt styr på loven, ellers få hjæp af nogen der kan se borgers dokumenter igennem, fordi der her måske findes forklaringer.

VH Popiae

FOB · 02-09-2013, 10:54

Hi Popiae
Tak for dit gode svar.
Formuleringen er ikke min; men jobcenterets, og skal ses i lyset af de omskrivninger og udeladelser der har fundet sted i de to år min veninde har varet 'under behandling' i jobcenterets regi.

Psykrapporten siger netop at hun er stationær og han vurderer hendes funktionsevne som minimal. Det er ham der noterer at der er risiko for at hendes psykiske tilstand forværres under en jobafklaring.
"Aktiviteten" jeg skriver er jobafklaring.
Jeg vil lige indskyde, at vi selvfølgelig også har andre der vurderer og så selvfølgelig alle Jer dejlige mennesker herinde, der har hjulpet helt vildt meget.

Kan/vil du notere mig hvor i loven det står, at hun har krav på afklaring, for forbedring er udelukket. Det er jo også et af jobcenterets issius. De vurderer - på trods af respektive rapporter at hun kan indgå på 'det ordinære arbejdsmarked med skånehensyn' - altså un klar underkendelse af psykiaterens udtalelse.

04-07-2013, 20:14	#1
FOB Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-10 2012 Indlæg: 62 Styrke: 12	Arbejdsprøvning/Jobafklaring Jamen det råber jo til himlen. Har just været til møde hos SB som bisidder ifm med arbejdsprøvning/jobafklaring. Det blev på mødet oplyst af SB, at hvis borgeren ikke er under kontakthjælp, vil/kan jobcenteret ifm med at borgeren ikke kan klare forløbet af psykiske/fysiske årsager, viol jobcenteret vurdere på borgeren udfra udtalelser fra jobkonsulent, mentor, leder af jobafklaringen og muligvis (hvis disse mener det er relevant) psykiateren. Det er imidlertid overvejende sandsynligt at SB vil/kan '0'-stille håndteringen af borgerens sag, og bede borgeren om at komme igen når borgeren atter er klar til at gå i jobafklaring/arbejdsprøvning. Konsekvensen er så at der skal gå 4 måneder, før borgenren igen skal melde sig til jobcenteret, når borgeren mener at 'du føler dig rask nok til det'. Det skal lige bemærkes at borgeren ingen økonomisk støtte har i denne tid. Er dette virkeligt korrekt at vi i dagens Danmark behandler syge på denne måde, og er der intet at gøre???? Giv et godt råd.

06-07-2013, 08:16	#5
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	At du ikke kan få kontanthjælp, har intet med ejerbolig at gøre, men derimod manden indtjening. Hvis hans indkomst(incl alt) før skat overstiger 2x10.500kr pr mrd., kan du intet få. Får han mindre, skal du klage. Hvis din tilstand er stationær, uden muligheder for behandlingsmuligheder eller lign. der kan bedre tilstanden, har du KRAV på afklaring. Din klagesag har IKKE opsættende virkning. Hvis de IKKE vil afklare din restarbejdsevne, kan du klage over dette også. PS. Hvis en borger er for syg/handicappet til at kunne klare en afklaring via praktik i virksomhed eller lign., har man krav på, at kommunen finder anden mulighed feks et REVA-center hvor der findes fagpersonale til dette. Alternativt kan syge/handicappede jo ikke blive afklaret. VH POpiae Sidst redigeret af popiae; 06-07-2013 kl. 08:18.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Jobafklaring	FOB	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	6	21-08-2013 00:11
arbejdsprøvning - så barsel - og nu tilbage til arbejdsprøvning, eller?	Whattodo	Fremtiden for fleksjob og førtidspension	9	19-01-2013 14:58
Arbejdsprøvning/ikke arbejdsprøvning	empowerment	Dit og Dat	15	08-12-2010 16:30
Jobafklaring	falentin	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	1	08-05-2010 19:33
Arbejdsprøvning	lillemis	Dit og Dat	4	11-05-2009 18:45

04-07-2013, 22:07	#2
jasch Lever på K10 Tilmeldingsdato: 27-05 2011 Indlæg: 1.457 Styrke: 14	Jeg vil tro, at hvis man står uden forsørgelse af den offentlige kasse og samtidig ikke er "klar" rent helbredsmæssigt til en afklaring kan kommunen nok ikke gøre meget. Alle har krav på en afklaring uanset forsørgelse eller ej, uanset diagnoser og lægepapir, skal der næsten altid gennemføres et eller flere forløb for at fastslå arbejdsevnen eller manglen på samme.

05-07-2013, 09:38	#3
FOB Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-10 2012 Indlæg: 62 Styrke: 12	Hej Jasch jf. Statusrapport fra psykiater og psykolog er borgeren klar til arbejdsprøvning. Selvom der er risiko for at borgenren får forværret sit helbred ved en arbejdsprøvning skal det prøves. Behandlingsmulighederne er udtømte. Problemt - som jeg ser det - er at ifald borgeren 'går ned' i forløbet, forventes det af SB som overvejende sandsynligt at hun bliver sat på standby af kobcenteret med besked om at komme igen når hun føler hun kan klare et forløb. Igen som jeg ser det - da problemet er arbejdsdelen - vil konsekvensen være at borgeren bevidst sættes på standby, og kan være det i mange år. Er det virkelig korrekt????

01-09-2013, 18:52	#6
FOB Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-10 2012 Indlæg: 62 Styrke: 12	Jeg har just fået et nyt problem i historien om jobafklaring af min 'borger'. Nu forsøger jobcenteret at få forhindret jobafklaring, under henvisning til at min'borger' siger at hun vil få det værre ved aktiviteten. Imidlertid er dette en lodret løgn. Sandeden er at hendes seneste psikiaterrapport står, at der er risiko for at min 'borger' for det dårligere psykisk; men i samme rapport siger psyken at hendes tilstand vil blive bedre end nu, og at skal der jobafklares skal de være nu. Mine spørgsmål til Jer: Hvad kan man gøre??? Kan jobcenteret bare stoppe med henvisning til at de ikke kan gøre mere omkring 'beskæftigelsesrettede foranstaltninger?? Kan jobcenteret til dette blot anbefale at hun selv søger førtidspension??? Er denne behandling tilladt??? Håber I svarer. fob

01-09-2013, 23:11	#7
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	"'beskæftigelsesrettede foranstaltninger??" citat. det er galt med ovenstående formulering. formodentlig fordi din borger IKKE har den rigtige indplacering i loven. Din borger har krav på en afklaring af sin restarbejdsevne, når hendes tilstand er UDEN forbedringsmuligheder. Din ref. til lægen giver dog nogen tvivl om dette. Du nævner derudover "aktiviteten"??? personligt mener jeg, at skal man være meget varsom med at rådgive, hvis man ikke selv har lidt styr på loven, ellers få hjæp af nogen der kan se borgers dokumenter igennem, fordi der her måske findes forklaringer. VH Popiae

02-09-2013, 10:54	#8
FOB Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 17-10 2012 Indlæg: 62 Styrke: 12	Hi Popiae Tak for dit gode svar. Formuleringen er ikke min; men jobcenterets, og skal ses i lyset af de omskrivninger og udeladelser der har fundet sted i de to år min veninde har varet 'under behandling' i jobcenterets regi. Psykrapporten siger netop at hun er stationær og han vurderer hendes funktionsevne som minimal. Det er ham der noterer at der er risiko for at hendes psykiske tilstand forværres under en jobafklaring. "Aktiviteten" jeg skriver er jobafklaring. Jeg vil lige indskyde, at vi selvfølgelig også har andre der vurderer og så selvfølgelig alle Jer dejlige mennesker herinde, der har hjulpet helt vildt meget. Kan/vil du notere mig hvor i loven det står, at hun har krav på afklaring, for forbedring er udelukket. Det er jo også et af jobcenterets issius. De vurderer - på trods af respektive rapporter at hun kan indgå på 'det ordinære arbejdsmarked med skånehensyn' - altså un klar underkendelse af psykiaterens udtalelse.