Positiv/negativ indstilling til FP

[jasch]

Jeg har tidligere læst i flere tråde, at ens SB enten har indstillet positivt eller negativt til pension.

Det jeg undrer mig lidt over er, at hvis nu ens SB er negativ kan hun vel bare undlade at indstille en, og så sige man selv kan søge en § 17 på foreliggende grundlag ???

På den baggrund burde de jo hver gang indstille positivt.

- og hvordan ved man om den bliver indstillet positivt eller negavtivt, er det noget man for på papir......

[kisser72]

Oprindeligt indsendt af jasch

Jeg har tidligere læst i flere tråde, at ens SB enten har indstillet positivt eller negativt til pension.

Det jeg undrer mig lidt over er, at hvis nu ens SB er negativ kan hun vel bare undlade at indstille en, og så sige man selv kan søge en § 17 på foreliggende grundlag ???

På den baggrund burde de jo hver gang indstille positivt.

- og hvordan ved man om den bliver indstillet positivt eller negavtivt, er det noget man for på papir......

I min sag (§17 på foreliggende grundlag) fik jeg af vide af min sb, at beslutningsudvalget havde indstillet negativt til pensionsnævnet.

Det var kun fordi jeg skrev og spurgte om, hvornår den kom i nævnet, at hun skrev det i mail.

Så nej tror ikke, at du får af vide om den er indstillet positivt/negativt uden du selv skriver og spørger.

Og en sb er negativ og undlader at indstille på det grundlag, vil jeg absolut mene, at hun har et problem og hun ska dælme have al dokumentation iorden for ikke at gøre det.

Der er trods alt noget, der hedder god forvaltningsskik, selvom det er sjældent, man efterhånden oplever det i dagens danmark.

RICKY INPUT PLEASE

[MTVRV1]

en sagsbehandler kan ikke indstille negativ på en §18
men den kan blive afvist om opstart at et pensionsteam eller andet nævn
det hedder lidt forskelligt i de forskellige kommuner

på en §17 kan der indstilles negativt. men på en 17 skal et pensionsnævn dog tage stilling til pension uanset om det er positvt eller negativt.

[supersus]

Det er som sådan ikke sagsbehandleren der evt indstiller dig negativ, men det faglige udvalg som skal indstille dig der evt gør det.
I dette udvalg sidder bla din sagsbehandler, lægekonsulent og flere andre, så sagsbehandleren sidder ikke alene med beslutningen. sagsbehandleren kan være nok så positive men hjælper bare hvis de andre er imod.
Den endelige beslutning ligger så hos pensionsnævnet.

En sagsbehandler indstiller ikke før alle papirer er i hus, ellers får han/hun den tilbage igen.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af supersus

Det er som sådan ikke sagsbehandleren der evt indstiller dig negativ, men det faglige udvalg som skal indstille dig der evt gør det.
I dette udvalg sidder bla din sagsbehandler, lægekonsulent og flere andre, så sagsbehandleren sidder ikke alene med beslutningen. sagsbehandleren kan være nok så positive men hjælper bare hvis de andre er imod.
Den endelige beslutning ligger så hos pensionsnævnet.
...

Det er ens sagsbehandler som er den første i rækken som indstiller en til pension eller indstiller en til et afslag på pension.
Det fremgår også fra RP.
Derefter er det visitationsteam som kommer med sin vurdering og er enten enig eller uenig med sagsbehandleren.

Til sidst er det pensionsteam som vurderer visitationsteams indstilling til pension eller indstilling til afslag på pension.

Så ja, SB har meget at sige i ens pensionssag, ikke mindst fordi SB deltager i mødet med lægekonsulenten og chefen ( visitationsteam ), for at forsvare sin indstilling til pension eller sin indstilling til afslag på pension.

Sådan foregik det i min FP’s sag.