Gensidig forsørgerpligt FP'er + Kontanthjælps modtager.

[bakken]

Gensidig forsørgerpligt FP'er + Kontanthjælps modtager.

Har lavet et eksempel her:

Han er FP'er
Hun er Kontanthjælpsmodtager.

De bor i hver sin by, og ses en 3 måske 4 dage om ugen hvor de pga afstand sover ved hinanden.

Jeg er helt klar over at kommunen vil dømme gensidig forsørgelsespligt for mennesker i den situation, da de jo er kærester og er sammen ca 50% af vores tid.

Betyder det virkelig at kommunen vil fjerne hendes kontanthjælp og lade ham betale for hende ud af hans førtidspension?
Eller hvordan vil det fungere?

[Pip]

Kravet om forsørgerpligten for par i forhold til kontanthjælp, gælder umiddelbart kun hvis de er samlevende, dvs har bopæl på samme adresse..

Så hvis de har adresse hver for sig burde de ikke rammes af den.

Men der er så den krølle at hvis det offentlige mener at man lever som et par selvom man ikke har samme adresse, kan man rammes alligevel, og det er jo en elastikparagraf.

Man kan kontakte udbetaling danmark og spørge til hvor mange gange om ugen man må overnatte osv uden at man regnes som samlevende selvom man ikke har samme adresse.

De rammes dog på boligsikring og andre tilskud for enlige, da de regler ikke kun gælder for samboende, men også hvis man blot er kærester og hjælper hinanden.

Man har adresse der hvor man opholder sig mest, så hvis den ene ofte opholder sig 4 dage om ugen hos den anden fast, kan det betyde at adressen kræves flyttet.

Men hvis man skiftes til at opholde sig hos hinanden, ryger man ikke ind i at skulle skifte adresse, da det så højst er 4 ud af 14 dage..

Men ja, den er tricky, og jeg ville nok sørge for at få noget skriftligt fra udbetaling danmark.. skriv og sig at man er interesseret i at se en, men at man vil vide hvor mange gange man må overnatte og om man skal gemme kvitteringer fra indkøb så man kan bevise at man køber ind hver for sig osv..

[Hexi]

Hvis man den ene uge er 4 dage ved den ene... den næste uge er 4 dage ved den anden...

Den der bor der sørger selv for indkøb, madlavning og rengøring når den anden er gæst...altså ingen gensidig hjælp i form af økonomi og arbejde
Og der ellers overhovedet ingen sammenblanding er af økonomien...

Så kan man faktisk godt være kærester og sove sammen uden at kommunen kan gøre noget og dømme nogen som samlevende...

Det er ikke det at man er kærester og sover sammen der er afgørende... det er sammenblanding af økonomi og det man er fælles om...

De vil sikkert prøve hvis der er en anmelding...men hvis man gør det rigtigt er der ikke noget de kan gøre der kan overleve en klage...

Den der med at spørge kommunen eller andre instanser er en død sild.... for der er ikke noget svar da der ingen klare regler er for hvor meget man kan blande sammen før fælden klapper...

Så hold al økonomi adskilt... og ingen gensidig hjælp når i besøger hinanden... så er den lovlig...
En sindssyg verden vi lever i




.....

[Abraxus]

Oprindeligt indsendt af Hexi

Hvis man den ene uge er 4 dage ved den ene... den næste uge er 4 dage ved den anden...

Den der bor der sørger selv for indkøb, madlavning og rengøring når den anden er gæst...altså ingen gensidig hjælp i form af økonomi og arbejde
Og der ellers overhovedet ingen sammenblanding er af økonomien...

Så kan man faktisk godt være kærester og sove sammen uden at kommunen kan gøre noget og dømme nogen som samlevende...

Det er ikke det at man er kærester og sover sammen der er afgørende... det er sammenblanding af økonomi og det man er fælles om...

De vil sikkert prøve hvis der er en anmelding...men hvis man gør det rigtigt er der ikke noget de kan gøre der kan overleve en klage...

Den der med at spørge kommunen eller andre instanser er en død sild.... for der er ikke noget svar da der ingen klare regler er for hvor meget man kan blande sammen før fælden klapper...

Så hold al økonomi adskilt... og ingen gensidig hjælp når i besøger hinanden... så er den lovlig...
En sindssyg verden vi lever i




.....

Der gælder også om man udaftil fremstår som et par. Men du har rigtig, det er ret mudrede regler.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Abraxus

Der gælder også om man udaftil fremstår som et par. Men du har rigtig, det er ret mudrede regler.

Ja jeg ved godt kommunernes stasigrupper gerne vil have kørt den ind også og noget med om man går hånd i hånd i byen.... i alt hvad jeg har læst om dette emne holder den ikke i retten... så der skal man selvfølgelig klage omgående hvis de lægger at man er samlevende ud fra de flydende ting som at man bliver inviteret af nogen sammen... eller en emsig nabo har set hænderne røre hinanden under en gåtur...
Men husk at hvis man skal på ferie...skal rejserne købes af hver enkel... og betales særskilt...
og ikke noget med at overføre penge fra den enes konto til den andens...
Og selvfølgelig heller ikke noget med at efterlade en tandbørste eller have efterladt tøj hos hinanden eller i vaskekurven...

Man har altså stadig ret til at være kærester uden at være samlevende...men lidt af en udfordring med alle de vilde regler, som ingen kender helt...



....

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Hexi

Ja jeg ved godt kommunernes stasigrupper gerne vil have kørt den ind også og noget med om man går hånd i hånd i byen.... i alt hvad jeg har læst om dette emne holder den ikke i retten... så der skal man selvfølgelig klage omgående hvis de lægger at man er samlevende ud fra de flydende ting som at man bliver inviteret af nogen sammen... eller en emsig nabo har set hænderne røre hinanden under en gåtur...
Men husk at hvis man skal på ferie...skal rejserne købes af hver enkel... og betales særskilt...
og ikke noget med at overføre penge fra den enes konto til den andens...
Og selvfølgelig heller ikke noget med at efterlade en tandbørste eller have efterladt tøj hos hinanden eller i vaskekurven...

Man har altså stadig ret til at være kærester uden at være samlevende...men lidt af en udfordring med alle de vilde regler, som ingen kender helt...



....

Ja det virker Absurt at man ikke må lade en betale for rejsen også overføre sin del af rejsen til vedkommende..

Det er da en ganske normal ting nu hvor internettet er der..

Og billigerer..!!!

[Gerbilwoman]

Fortryder jeg satte mig og regne på min fremtidige udbetaling.

Ny ydelse til Øvrige forsørgere: 5.753 kr. (nuværende ydelse: 13.952 kr.) - begge tal er før skat.

Dvs. at jeg i fremtiden vil modtage svimlende 5350,58 kr (efter skat) - da jeg i vores nuværende budget indbetaler 7200 kr til min halvdel af de faste udgifter kommer det til at betyde et minus på 1849,42 kr pr måned UDEN at regne de øvrige udgifter med (mad, tøj, medicin, gaver mv.)

Jeg er 32, bor sammen med min kæreste (40 år) gennem 13 år og vores 8 årige søn, kæresten er uddannet bygningsmaler med 20 års jubilæum i år. Han tjener ca 22.200 kr om måneden.

Vi må sige sønnens sfo (eftermiddagsmodulet) op, flytte fra vores dejlige lejlighed, skaffe os af med dyrene og sige alt op der kan spares væk - og gifte os for at undgå dobbeltbeskatningen

(Vi vil GERNE giftes, men af lyst, ikke tvang!)

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af Gerbilwoman

Fortryder jeg satte mig og regne på min fremtidige udbetaling.

Ny ydelse til Øvrige forsørgere: 5.753 kr. (nuværende ydelse: 13.952 kr.) - begge tal er før skat.

Dvs. at jeg i fremtiden vil modtage svimlende 5350,58 kr (efter skat) - da jeg i vores nuværende budget indbetaler 7200 kr til min halvdel af de faste udgifter kommer det til at betyde et minus på 1849,42 kr pr måned UDEN at regne de øvrige udgifter med (mad, tøj, medicin, gaver mv.)

Jeg er 32, bor sammen med min kæreste (40 år) gennem 13 år og vores 8 årige søn, kæresten er uddannet bygningsmaler med 20 års jubilæum i år. Han tjener ca 22.200 kr om måneden.

Vi må sige sønnens sfo (eftermiddagsmodulet) op, flytte fra vores dejlige lejlighed, skaffe os af med dyrene og sige alt op der kan spares væk - og gifte os for at undgå dobbeltbeskatningen

(Vi vil GERNE giftes, men af lyst, ikke tvang!)

Det er derfor det er så latterligt gensidig forsørger pligt..

Kan forstå hvis du har 40.000 udbetalt eller 50.000 og deropefter at der så var mening i at sige at så kan i klare jer selv...

Men det er jo et så latterligt lille beløb du skal tjene....

De bliver ved med at fjerne grunden til at folk vil arbejde..

Husk på når du ingen inkomst har kan i Få bolig sikring og institution osv tilskud....

[Sille81]

Oprindeligt indsendt af Gerbilwoman

Fortryder jeg satte mig og regne på min fremtidige udbetaling.

Ny ydelse til Øvrige forsørgere: 5.753 kr. (nuværende ydelse: 13.952 kr.) - begge tal er før skat.

Dvs. at jeg i fremtiden vil modtage svimlende 5350,58 kr (efter skat) - da jeg i vores nuværende budget indbetaler 7200 kr til min halvdel af de faste udgifter kommer det til at betyde et minus på 1849,42 kr pr måned UDEN at regne de øvrige udgifter med (mad, tøj, medicin, gaver mv.)

Jeg er 32, bor sammen med min kæreste (40 år) gennem 13 år og vores 8 årige søn, kæresten er uddannet bygningsmaler med 20 års jubilæum i år. Han tjener ca 22.200 kr om måneden.

Vi må sige sønnens sfo (eftermiddagsmodulet) op, flytte fra vores dejlige lejlighed, skaffe os af med dyrene og sige alt op der kan spares væk - og gifte os for at undgå dobbeltbeskatningen

(Vi vil GERNE giftes, men af lyst, ikke tvang!)

Undskyld men vil virkelig gerne vide hvordan du har fundet frem til det tal. Jeg har ledt og ledt på nettet efter info om det, men kan intet finde! Jeg er på kth og har en datter, kæresten er på ftp men det er ikke hans barn. Ved ikke om det gør nogen forskel...

[Pip]

Ja og så er spørgsmålet oven i købet hvordan de har tænkt sig at beregne den gensidige forsørgerpligt ud..

Men er den lave sats du nævner ikke kun hvis man er under 30...