Slå et slag for fjernelse af gensidig forsørgerpligt.

[Sannepil]

Nu har vi i den sidste uge hørt om alle de stakkels mennesker som mister deres dagpenge d. 01.01-2013 og om hvor forfærdeligt det er at de ikke er berettiget til kontanthjælp fordi de falder for reglen, gensidig forsørgerpligt.

Men hallo, det er jo ikke nyt, nu er det bare en stor skarre på en gang.

Jeg har ingen indtægt og vi har mistet næsten alt, for huset har vi endnu, men det er sat til salg, for jeg var jo ikke berettiget til kontanthjælp, da jeg jo har valgt at blive gift tilbage i 1999.

Er jeg den eneste der synes at det er mærkeligt at regerneingen kan finde ud af at sætte sig sammen og finde en løsning for de mennesker som falder for reglen d. 01.01-2013, når de har nægtet at se problemet i alle disse år og nægter at hjælpe syge i samme situration??

Kommunen har jo en fed fidus med at parkere syge mennesker på kontanthjælp. da de fleste ikke er berettiget til kontanthjælp da de er gift og deres mand/kone arbejder.

Mine 3 børn lider jo også under reglen, hvorfor er det så kun de mennesker de vil hjælpe.

Kan det virkelig være rigtigt, skal vi bare finde sig i det.

Hilsen

Sannepil

[stribe]

sanne - jeg er fuldstændig enig..der er grupper i samfundet de glemmer at beskæftige sig med..
jeg er også gift - ftp fra 2o1o - men selvom jeg ikke får det sam,me som enlige,får jeg modsat dig noget..og det siger de jo er fordi mit er for evig - normal og jeg ikke ka gå ud og tjene penge..
da jeg var yngre troede jeg kontanthjælp var en akut løsning for folk der ikke var medlemmer af en a-kasse..jeg vidste ikke syge også fik det og jeg vidste heller ikke syge gifte ikke ku få det el.kun få meget lidt..

det burde være delt sanne..et system for dem der er på kontanthjælp fordi de ikke ka finde arb..og så et system for de syge på kontanthjælp.der burde være et grundbeløb - selv til gifte..
som sagt lider jeg ingen nød personlig,men det er der jo mange fam.der gør som din f.eks...dine børn lider i forvejen på den ene el.anden måde fordi du er syg..det er jo hårdt i forvejen og når man så ovenikøbet skal bekrymre sig om regninger og børnene lider fordi de ikke ka det samme som andre børn..
senere ka de komme til at samle dem op der er gået i opløsning,men det er jo sørme en anden kasse og så ka man få hjælp...
jeg synes det er en gammel ond og oldnordisk regel og efter min mening burde der være et grundbeløb i det mindste til gifte syge kontanthjælpsmodtagere..

men det er som om politikkerne glemmer den gruppe..de skulle prøve at leve i en ussel lejlighed m.meget få kr..så blev de nok klogere - men næ nej de har jo deres på det tørre og ku nok aldrig forstille sig hvordan det er for mange..
jeg ville ønske de ville gøre noget..som sagt er det ikke mig personlig - jeg klager ikke,men jeg er bekrymret for alle dem det går udover

mvh stribe førtidspensionist

[MTVRV1]

hjælper ikke så meget, da man stadig kun må have 10000 kr i formue
for at modtage kontanthjælp
det har de fleste raske

efter den 1.1.2013 har alle syge krav på 60 procent af dagpengene hvis man kommer på et ressourceforløb. alså 10300 kr om måneden.
uanset formue eller man er gift
dog ved jeg ikke hvad der skal ske med dem som ligger til revalidering
da det kun er de "tunge sager" som kommer på et ressourceforløb

[popiae]

Et problem der ovenikøbet er værre for de syge.

Jo mere syg du er, jo større ricico for at sygedagpengene ryger efter 1 år.

alm. dagpenge kan du trods alt få i 2 år.>(synes dog at det er fejlslagen at gøre dette midt i en krise, med arbejdsløshed).

Enten fordi du ikke kan vende tilbage til ordinære arbejdsmarkedet, eller fordi du stadig er under afklaring og eller behandling.

Derudover står man i en situation, hvor man jo IKKE kan påtage sig arbejde, enten der er mangel på dette eller ej.(man mister jo ofte også det arbejde man i forvejen har).

Mellem 7.000-9.000 har hvert år mistet sygedagpengene, siden loven trådte i kraft 2003.

VH Popiae

[Pip]

Så vidt jeg har hørt går det den anden vej.. at de nu også vil have forsørgerpligten indført for samlevende.

Så fremover er det lige meget om man er gift eller ej.. bor man sammen med en er det nok..

[søsser98]

Ja det er noget forbandet svineri jeg har også været den mølle igennem for den del år siden da min mand røg ud af systemmet og jeg måtte forsørge ham i 2 år og det endte også med vi måtte sælge hus og alt ting tilsidst.

JEg har forlængst sendt udregninger og forslag til både den forrige og nuværende statsminister og beskæftigelses minister angående både dette - kontanthjælp syge -aktivering -løntilskud mm

DER ER INTET til hindre for at de syge får pension hvis de ikke kan arbejde mere og at de arbejdsløse kontanthjælps modtagere kan blive tilbudt et job som en ekstra hånd til en alm løn 18.000-20.000 brutto indtil de selv finder sig et alm job , det koster dem ikke mere end de betaler nu i kontanthjælp
idet der så vil blive indbetalt mere skat - mindre boligsikring - ingen § 34 - ingen engangsydelser og en del mere moms på vare som folk køber ovs

så det er KUN fordi de vil have nogle på den nederste rangstige de vælger denne løsning med at holde folk på den laveste kontanthjælp sats.

Man kan jo prøve at se dem efter i sømmene med deres regnskaber/budgetter og se at DE bruger flere penge årligt på at administre deres regler omkring kontanthjælp end de udbetaler i kontanthjælp - det er et rent cirkus.

alle budgetter og regnskaber er tilgængelige online så du kan frit downloade statsbudgettet

[GentleGiant]

Én mulighed for, måske, at få politikerne i tale er gennem medierne. Desværre er det tilsyneladende svært at få selv medierne med på idéen.
Men her er måske en mulighed:

Oprindeligt indsendt af Debatten på DR

Sæsonen starter 6. september. Så er vi så småt i gang med at forberede efterårets programmer. Der er nok at tage fat i, men hvis I har gode ideer må I meget gerne sende dem til os. Adressen er [email protected]

Hvis man mangler inspiration til hvad man kan skrive, så er her noget der blev skrevet i den tråd på Facebook hvor jeg kopierede ovenstående fra:

Voksen forsørgerpligt overfor sambo og/eller kæreste må være et emne der vil interessere alle - jeg har lagt følgende opslag ind på diverse politikeres væg i dag:

Hvorfor er det, at fordi 2-3000 mennesker nu overgår til KH-hjælp og dermed kommer under reglen om forsørgerpligt fra ægtefælle at i alle råber sådan op nu?

En regel som +300.000 mennesker lever under med disse vilkår dag efter dag og har gjort i mange år Det er der ikke rigtig nogle der forsvarer i medierne dag ud og dag ind, og det er vel at mærke en stor del af folketinget enig om er i orden!

Er du blevet ældre, eller uarbejdsdygtig i vores samfund - ja så kan du få tilkendt førtids eller folkepension, men i dette beløb modregnes eventuelt sambos indtægt altså.
Man behøver IKKE at være gift for at reglen træder i kraft.

Disse grupper, specielt de som pga. sygdom eller ulykke er blevet ufrivilligt sat uden for arbejdsmarkedet har forlængst måttet sælge deres hus/lejlighed, flytte deres børn væk fra de vilkår de kender og har ydermere større udgifter ifm handicaps/sygdom.

Dansk Handicaporganisation, ældre sagen m.v. har i årevis forsøgt at råbe skiftende regeringer op for at forbedre disse vilkår.
Det hedder sig jo at samfundet betaler for de syge, ældre og uarbejdsdygtige men sandheden er jo, at det er deres sambo ( man behøver ikke være gift) der betaler den største pris i gildet.

Udover at være forældre til eventuelle fælles eller delebørn og eventuel kæreste skal en sambo til en handicappet skal han/hun iøvrigt udover at agere forsørger også være personlig hjælper.

Var det ikke en idé at man kiggede på det (også) i medierne og fik afskaffet den ydmygende voksenforsørgerpligt generelt og gav mennesket retten til at være selvstændig med eget cpr nummer.

Denne gruppe mennesker glemmes, de har ikke muligheden som de ledige, at skaffe sig andre vilkår ved at få et job.
De straffes på livstid, tvinges fra hus og hjem og ofte tvinges familierne til at leve hver for sig, sådan børnene lider mindst skade.
Det er iøvrigt de samme grupper der (også) kontrolleres i adfærd og skal indsende erklæringer om hvem de omgåes, hvor ofte og hvem der eventuelt klipper deres hæk eller slår deres græs, sådan man sikrer sig der ikke er en anden samfundsborger der kan stilles til ansvar og blive pålagt forsørgerpligt.
Det er en glidebane der har stået på i årevis, reglen blev sneget ind over den eksisterende lov om ægtefælle og forsørgelse i 1999 og de grupper her har ikke råd til forbrug og det økonomiske incitament til en sambo skal tjene ekstra er fjernet fulstændig.
Derudover gælder den for samlevende i nogle grupper der modtager overførselsindkomst, mens den ikke gælder for andre - en regel man kan lave om igen og igen efter statskassebehov og dermed kan en borger aldrig vide sig sikker på, hvornår den indføres for ham/hende.

På denne måde skaffer de folkevalgte sig en ny gruppe der betaler gildet for en samfundsopgave, en gruppe i forvejen måske lavtlønnede som ganske enkelt ikke har råd til at finde sig en kæreste med sygdom eller handicap.

Dette gør at en stor mængde af samfundsborgere også isoleres socialt udover at miste førlighed, hus og hjem og skubbes ind under gulvtæppet hvor man ikke kan se og ikke høre dem fordi de måske ikke magter selv at kæmpe.
Stuvet af vejen - men underlagt PRÆCIS samme regler og samme økonomi uden en chance for at ændre på det selv.

https://www.facebook.com/pages/Afska...76506139028106

[popiae]

Til Readraktionen på Debatten.

Mit foreslag går på at man ser, debattere loven vedr. sygedagpenge.

Siden loven blev indført i 2003, har rigtig mange mistet deres sygedagpenge, enten fordi de er i behandling(rigtige syge), og/eller fordi de ikke kan vende tilbage til ordinært arbejde. EFTER ET ÅR, fordi man kun kan få dette i et år medmindre, visse forlængelse.
Borgere der mister sygedagpengene.
2004-2007 ca 5000 pr år.
2007-2012 ca 7000-9000pr år.

Hvad er konsekvensen for disse mennesker:
Kontanthjælp eller ægtefælleforsørgelse.

Vedr. kontanthjælpen er betingelsen, at man kan vende tilbage til ordinært arbejde, men de er lige frataget sygedagpengene, fordi de IKKE kan!
IKKE IORDEN.

Borgere der er i en situation, hvor de altså IKKE kan påtage sig arbejde; arbejdsløshed eller ej!

Borgere der mister deres bolig, pga kontanthjælpen.
Hvis vi taler om gruppen, uden børn, (dvs ca. 40års alderen)er kontanthjælpen ca. 10.500kr pr mrd. FØR SKAT!

Gruppen af borgere der desforuden ofte har store omkostninger til medicin, træning, kørsel mv.
udgifter der IKKE dækkes, fordi den syge IKKE er afklaret, og får kontanthjælp, og derfor ikke kan får ydelser, hvor tilstanden vurderes VARIG.

Der er således IKKE mulighed for at få hjælp til disse ydelser, og den syge bliver ofte mere syge, fordi de udover, sygdom(nyerhvervet handicap)mistet arbejde, også skal forholde sig til økonomisk ruin!

Dette kan de færreste holde til, og konsekvensen er desværre ofte, at de får tillægsdiagnoser, som stress, deppration, og angst.
En begrundelse for seneste tid debatter om, at for mange for førtidspension på disse diagnoser, TRODS at der ofte ligge andre og mere alvorlige hoveddiagnoser bagved.

OBS Kommuner indberette til Ankestyrelsen, ofte på sidste erhvervet diagnose.
Disse indberetninger, danner grundlag for debatten, og den nu varslet nye stramninger, på området!

Det er på tide at dette bliver offentligheden bekendt, og diskuteret!

Dette har jeg sendt til debatten, som foreslag, håber andre vil følge trop.

VH Popiae

[supersus]

Jeg tror at vi skal drosle ned for den offentlige debat i pressen for gensidig forsørgerpligt for det eneste der kommet ud af det er at de nu også indfører gensidig forsørgerpligt for samboende, og det var jo ikke lige meningen med debatten.

Så debatten om gensidig forsørgelsespligt har været dyr for samboende...

[Sannepil]

Super godt Popaie.

Jeg vil også skrive til dem, så de kan se at der er flere i samme båd.