Borgmester truer borgere

[FlemmingLeer]

Minder mig om dette citat:

Et samfund, som ikke tror på noget. Der bliver frygt den eneste dagsorden.
-Bill Durodie

Men borgmesterens udtalelse viser jo bare hans forkvaklede syn på demokrati. Jeg vil anbefale andre her på bistandsbums.dk og k10.dk at sammensætte en gruppe (evt. flere) der kan gennemgå Faaborg-Midtfyns administration af sager. Det skulle så være folk, der ikke bor i denne kommune. Aktindsigt kan fåes af alle. Man behøver ikke være part i en sag for at stille kritiske krav om aktindsigt.

Den mand må have noget at skjule !

[zuza]

Det er "underligt" at læse aviser om borgmestrenes forsvar for borgernes retssikkerhed.

Det er, som om de borgerlige borgmestre hæfter sig mere ved, om de har forvaltet skatteydernes penge forsvarligt end ved, om de har overholdt forvaltningsloven, retssikkerhedsloven osv. over for de borgere, der har behov for hjælp.

De får INGEN forklaring, mens skattebetalerne hele tiden bliver tudet ørerne fulde af, at der IKKE bliver "sjusket" med skattemidlerne.

Det er - for at sige det på jysk - meget træls at høre på.

Tænk, hvis der ved en fejl røg en krone for meget ud af kommunalbudgettet til et stakkels handicappet barn. Hvor forfærdeligt for den borgerlige borgmester at skulle stå til regnskab over for skattebetaleren for det.

Og det er desværre måden, regeringen OGSÅ argumenterer på.

Denne regering praler ad at forvalte skattebetalernes penge fornuftigt.

Og hvem betaler prisen? Det ved vi vist kun alt godt her på k10.

[@PerChr]

Da jeg blev optaget til TV 2 Nyhederne for nogle få år siden om min sag / Især klage vedr. lægekonsulentudtaelser / Forvaltningen.
Da skulle jeg skam også fremlægge dokumentation. Ikke blot om hvad jeg mente, men også om hvad lægekonsulenten havde (Ulovligt) påskrevet i min sag.

Så jeg finder det ok at fremlægge beviser når man klager. Og det gør mange borgere trods trusler fra forvaltninger/Centerchefer/Borgmestre m.v.

Men helt klart, at flere borgere skal turde stå frem trods disse *trusler* der fremføres.
Og det må være fordi at mange kommuner ikke vil frem i lyset om deres dårlige behandling af deres borgere.

HUSK! DET KAN BETALE SIG AT KLAGE, NÅR MAN FØLER SIG URETFÆRDIGT BEHANDLET.
MAN SKAL IKKE LA' SIG KUE FORDI DER FREMSÆTTES TRUSLER AF EN BORGMESTER M.V.

Per ja det er nu også mit indtryk at medierne ikke bare tager noget op fordi det er en god historie men at det kræver at de har aktindsigt så de ved nøjagtigt hvad det er folk snakker om og om det er noget der er hold i

[popiae]

jeg har både været i aviser og TV2, og journalisterne har haft fuld aktindsigt. det er noget jeg har krævet, for min egen skyld, så intet er blevet skjult. men der er heller intet at skjule.
men det forhindrede ikke vores kære borgmester på daværende tid Nick Hækkerup(nu i folketinget) at stå frem i avisen, hvor forfærdeligt det var at de ikke måtte udtale sig, da det ofte drejede sig om sociale problemer, psykisk, alkohol og adfærdsproblemer.
hvilken frækhed, at antyde(jeg var den eneste i avisen på dette tidspunkt) at der var andre problemer end fysisk sygdom. da jeg i forvejen have ombudsmand(stadig)på min sag, opgav jeg at anlægge sag om injurier, da han,Nick H. jo altid kunne påstå, at det jo ikke lige var rettet mod min sag, men generelt.
men hvilken frækhed.og han er soc.dem.
vh popiae

[zuza]

Stig Langvad præciserer, HVOR nemt det er at diskutere sager UDEN at krænke borgeres retssikkerhed.

Hvor svært kan det være for en ansvarlig at overholde loven uden at ty til trusler?

I Faaborg-Midtfyn Kommune er borgmester Bo Andersen (V) så træt af at blive skældt ud i avisen og samtidig have tavshedspligt, at han nu varsler en skrappere kurs over for kritiske borgere. Fremover vil kommunen bede borgeren om tilladelse til at vise pressen alle akter i sagen, og hvis borgeren siger nej, vil kommunen påpege over for pressen, at borgeren ikke vil have alle sagens akter fremlagt. Det er blandt andet i sager om hjælp til handicappede, at den fynske borgmester gerne har villet tage til genmæle.

Hos DH bryder formand Stig Langvad sig dog ikke om fremgangsmåden.

- Det er at gå over gevind. Det handler i stedet om at finde en relevant balance, hvor kommunen ikke stiller borgeren i et dårligt lys, men i stedet går ind og diskuterer kritikken af de overordnede principper, som jo ofte netop er borgerens formål med at gå til pressen. Nogle gange dækker kommunen sig ind under sin tavshedspligt i stedet for at tage den relevante diskussion, siger Stig Langvad. [Fyns Amts Avis, 1. sek. s. 8, den 2. januar 2008]