At sidde fast i systemet

[Andersine85]

Altså, hvis den psykiske del af dit helbred, ikke har en negativ effekt på dit fysiske helbred, så kan man ikke sige, at du ikke kan få en pension, fordi dit samlede helbred ikke er stationært.
Der hvor det ville være ok at det er sådan, at situationer, hvor man har haft det psykiske lige så længe eller før det fysiske kom ind i billedet. For så ved man ikke, hvilken påvirkning de forskellige ting har på hinanden.

Jeg ville også søge efter § 17, hvis jeg var dig, som sagt vil du jo nok alligevel blive stoppet til kontanthjælp, hvis din sagsbehandler ikke får dig trumfet igennem, og så har du lige præcist noget at anke på, ved et afslag, og der skulle så være en god mulighed for medhold (altså som sagt, hvis det fysiske var før det psykiske, når der ses på lægepapirer og arbejdsprøvninger).

[Miniature]

Andersine85 -

Kan du uddybe dette, for er ikke helt sikker på, at jeg forstår det du mener? - Stationært helbred? - Stoppet kontanthjælp? Hvis de stopper min kontanthjælp, har jeg jo ingen indkomst?

[Andersine85]

Hu, nej stoppet TIL kontanthjælp Altså sådan at dine sygedagpenge stopper, og du ryger på kontanthjælp Kontanthjælpen forsvinder heldigvis ikke sådan lige, med mindre du får en formue!!

Ift. stationært helbred, så betyder det i det offentliges øjne, at når dit helbred er som det er -dvs. der er ikke flere behandlingsmuligheder, og du vil ikke kunne få en bedre evne til at arbejde, eller du vil kun få det værre fremover - så har du et stationært helbred.
Det skal man bruge ift. afgørelser om revalidering, fleksjob og pension, hvor ens helbred skal være stationært, da man ikke vil overkompensere folk (f.eks. giver man ikke en ny udannelse til en person, som efter et år ville kunne passe sit gamle job - derfor får man først revalidering, når ens helbred er stationært).

[Miniature]

Andersine85 -

Jeg har tilladt mig at kontakte dig i en privatbesked, for det lader til, at det var mig der havde misforstået et eller andet helt fra start af

[phhmw]

Miniature, i løbet af dit sagsforløb har omgivelserne (læger..sagsbehandlere) først krævet:

Statusattest, hvilket er, som ordet siger...en status...en mellembedømmelse for at se, drøfte hvad planer eller forslag der evt kunne komme på bordet. En "her og nu"-erklæring

Denne kan skrives af alle læger men oftes af speciallæger.

Speciallægeerklæringer er en endegyldig bedømmelse af dit helbred.....i dette tilfælde dit fysiske helbred. Udfærdiget af en læge, oftes en speciallæge.

Hvad jeg har læst mig til i din historik må du have mindst speciallægeerklæringer fra: Ryg, øre, øjen og din specialdiagnose.
Hvad der står i dem kan hverken andre læger, Gud, sagsbehandlere, lægekonsulenter lave om på.

Oftes udfærdiget af lægernes private forretning med SER Nr, selv om du er blevet undersøgt på et hospital, som så sender regningen til den der har krævet denne.

Overlæger på offentlige hospitaler har lovligt mulighed for både at bruge udstyr, personale og facilliteter under deres private konsultatioener....i dette tilfæde undersøgelse og efterfølgende statusattest eller speciallægeerklæring.

Det vigtigste for dig nu er: (du må have en del?) hvor mange speciallægeerklæringer har du og hvad står der om din FYSISKE tilstand.

Mange tanker og hilsner

[Miniature]

phhmw -

Jeg har en udtalelse fra speciallæge indenfor diagnosen (og som også har indblandet ryglidelsen og hofterne m.m, da meget af det er "følgesygdomme") og så en udtalelse fra tidligere fysioterapeut som har fulgt mig siden mine operationer i både hofter og ryggen. Disse to udtalelser dækker det hele - da førstnævnte er speciallæge i sjældne handicap og min dværgvækst + pierre robin er den overordnede del af alle "småtingene".
Jeg har tænkt, at jeg måske er nødsaget til at indhente flere oplysninger, selvom disse kun kan indeholde ting der allerede er sagt, men blot som lidt mere sikkerhed i tilfælde af, at det hedder en §17.

Noget helt andet: Jeg har åbenbart ikke en ressourceprofil

[phhmw]

dig Kære Miniature.

Jeg kan tage fejl men......således opfattet:
Du, nu en ung kvinde, har set kendsgerningerne i øjne og besluttet dig at få ro i din hverdag. Du ønsker pension.

Her vil de professionelle endnu ikke tillade din ansøgning kommer til Pensionsnævnet da en nidkær kommunal lægekonsulent der er ansat administativt, hvilket indebærer at vedkommendes lægeløfte er ej gældende i dit tilfælde.

Da vedkommende læge, enten af misforstået faderfornemmelser eller af hensyn til Rigets økonomiske tilstand pludseligt se at du er psykisk påvirket af din situation som der sikkert kan sættes en fin diagnose på.
Men uanset hvad din psykiske tilstand pt er kan enhver idiot jo regne ud:

At du skal have pension OMGÅENDE således at du kan LEVE et liv med overskud, glæde, fester, koncerter etc og ikke tækkes en lægekonsulent der bedømmer at du ikke er udredt.

Så jeg kan kun gentage mit råd: Kontakt DUKH og lad dem råde dig. Men fortsæt her på k10 med dine spørgsmål. Din erfaring håber vi også at få glæde af i fremtiden.

Efter min beskedne mening er din sag UHYRLIG.
FANDEN tage dem.

Mange hilsner

PS. hvis det er korrekt at du ikke engang har fået udfærdiget en resourceprofil beviser det kun at du er omgivet, enten af tåber eller mennesker der ikke vil dig det godt. Nogle vil måske mene at de ikke har været tilfredse med DUKH, men det er IKKE det det drejer sig om men at din sag bliver placeret i den skuffe hvor den bliver taget ALVORLIGT....det kan DUKH være eksponent for.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Hu, nej stoppet TIL kontanthjælp Altså sådan at dine sygedagpenge stopper, og du ryger på kontanthjælp

Som jeg læser indlæg #5 i denne tråd (skrevet af miniature) er hun allerede på kontanthjælp, med noget særlig støtte, ergo er der ikke nogen problemer forbundet med at søge en §17, som jeg også skrev i indlæg #9.

[Andersine85]

Jep sorry, det er helt min fejl, så jeg har bare ydet til forvirringen, havde helt overset den med kontanthjælp!!