K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Alt det andet > Dit og Dat

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Dit og Dat Her kan du skrive det du bare gerne vil ud med dog ikke politiske emner.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 08-02-2009, 06:51   #1
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Rundbordsmøde med angst

Så skal der til at ske noget i min sag, hvilket jo er godt nok, der er bare lige den meget store hage at jeg ikke er særlig gode venner med kommunen, og såre simpel sætter mig med angst, når de vil have mig til møde, jo mere tvang jo mere angst.

Sidst "der var noget" var jeg på barsel, sagsbehandler holdt stærkt på at jeg kun havde ret til 46 uger, min mand gjorde ellers som jeg bede om, spurte om det nu også kunne være rigtig og nævnte 54 uger, men han er ikke inde i loven, så det blev ikke ved mere end det. Det resulterede i at jeg sendet et brev hvor jeg gjorde opmærksom på loven om barsel, og min ret til at holde 54 uger, fordi jeg har en mand der arbejder han giver nemlig 8 uger ekstra. Som jeg skrev kunne sagsbehandler godt køre videre med sagen, for min skyld, jeg ville bare gøre hende opmærksom på det. Det er hun tilsyneladende blevet godt og grundigt fornærmet over, jeg fik i hvert flad lige en lap papir med med din § fra loven om barsel (hvor den med forlængelse naturligvis IKKE er med) sammen med en fin lille trussel. Sammen med bede jeg om agtindsigt hvilket jeg i øvrigt ikke har fået gjort mere ved, men det er jo min egen fejl.

Det værste ved truslen er ikke så meget at det er en trussel, ud over det at min hjerne simpelthen står af og bare gør det endnu svære for mig at møde til mødet, næ det værste er at der er 2 § + et brev fra den tidligere kommunalbestyrelse der siger at truslen ikke holder vand, jeg er faktisk ved at være SKIDE! (undskyld) træt af at hun ikke har set min sag i gennem.

Men det jeg er mest rasende over er at hun vil holde rundbordsmøde med min læge, ikke fordi jeg ikke vil, det vil jeg så men gerne, problemet ligger i at jeg ikke har det alt for godt med at tage til læge i forvejen, jeg kan ikke tage af sted alene, sådan har det været længe fordi hun ikke ville anderkende at jeg havde problemer da jeg havde stærkt brug for hjælp, den mindste lille bitte ting vil kunne resultere i at jeg igen slet ikke kan tage til læge, så jeg er godt rasende over at sagsbehandler vil forsøge at ødelægge det at jeg i det mindste nu tør tage der ned, for det er nøjagtigt det hun gør.

Nå men det er også lige meget for jeg ved hvordan det vil ende, jeg vil sætte mig med et angstanfald, jeg vil med nød få sørget for at få de store unger i børnehave (jeg vil ikke kunne huske at jeg har fået dem af sted har prøvet det før, men det vil sikkert lykkes fordi jeg går op i at de ikke skal se mig med angstanfald) den bette vil sikkert komme til at passe sig selv, det er så dog et gæt, for hun har ikke været der ved tidligere møder, men et godt bud er at hun værgen har fået våd eller tørt eller skiftet tøj når manden kommer for at hente mig (nej vi har ikke nogen der kan passe hende folk skal jo på arbejde) Manden vil få lempet mig ud i bilen, hvor jeg så vil side med benene oppe under mig hylerventilere og ryste (hvilket i øvrigt er samme stilling han vil finde mig i når han kommer hjem for at hente mig) og så ikke komme meget videre, og forsøger jeg at komme videre fra bilen, laver jeg sikkert samme nr som sidst, nemlig besvime. (er det ikke en hyggelig historie?)

Nu er det jo sådan at min mand er partsrepensentant (nej det bliver ikke respekteret og er aldrig blevet det) og der er jo det der med at de må tage ens møder for en, når der ikke kræves personligt fremmøde, ifg Karen Jespersen kræves det ved bla: "udstedelse af kørekort og pas samt ved lægeundersøgelser til brug for behandling af sager om førtidspension"
Og efter som at jeg ikke kan nå at få svar fra hende om det inden fredag (fik brevet i går) er jeg nød til at spørge her inde om nogen ved om jeg kan bruge det??

Jeg spørger fordi jeg har tænkt mig at skrive et brev manden kan få med ind til lægen, hvor jeg fortæller hvad hendes for søg på tvang gør ved samarbejdet, gør opmærksom på at jeg stadig venter på min agtindsigt, samt på de 2 § der siger at hun kan stikke hendes trussel et hvis sted hen.

Sammen med overvejer jeg at oplyse min læge om hvad hendes ja kan komme til at betyde, men jeg ved ikke rigtigt om jeg sys det er en god ide. (den må kommenteres *s*)

Det her skal endelig forståes rigtigt, jeg vil edder hamrende gerne samarbejde med kommunen, men de gør det godt nok svært for mig, jeg begyndte at døje med angst pga deres vendlige trusler og tvang. Jeg har så pga en masse barsel fået en hel del MEGET tiltrængt ro, og jeg begyndte at have det så godt i efteråret at jeg begyndte at tro på at jeg ville kunne begynde at samarbejde på et mere normalt (dvs ikke helt så angstfyldt) plan, efter endt barsel, det fodpurere sagsbehandler så lige med hendes 46 uger, ja naturligvis ikke uden at true oven i, og så har hun så bare gjort det endnu værre ved at blande min læge ind i det, og ved at gøre det ved at true (igen igen) frem for at forsøge at starte en positiv dialog gennem brevskrivning, hvilket jeg godt kan ikke uden problemer men det lykkes da endnu (venter efterhånden bare på at også det skal tages fra mig) Jeg føler mig slået tilbage til minus 10, på en skala fra nul til ti.

Nå men tanker kommentare ideer, er her med velkomne.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-02-2009, 22:21   #2
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
arre kom nu nogen må da have et eller andet.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-02-2009, 22:44   #3
bmdc
Ved at flytte ind på K10
 
Tilmeldingsdato: 18-12 2007
Indlæg: 533
Styrke: 17
bmdc er ny på vejen
LUM, selvfølgelig har du krav på agtindssigt og ud fra dette kan du jo så vuderer om dette svare til, hvad der forgår i dig.

Meld klart ud at du har svært ved at komme til læge og til møde med kommunen. Vi rigtig mange der har det på samme måde. Det er jo en ærlig sag.

Kan Moses ikke komme til bjerget, må bjerget komme til Moses

Held og lykke

bmdc
bmdc er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-02-2009, 22:54   #4
Razmo
Gæst
 
Indlæg: n/a
Hej LUM

Jeg kender godt den fornemmelse der... jeg har dog aldrig besvimet, men har rystet mig igennem flere møder fordi jeg bliver så perke arrig over den manglende omtanke der forefindes fra ret mange sagsbehandlere.

Som jeg læser dit indlæg, så er du ikke i stand til at deltage i sådanne møder... du har brug for RO OG FRED! ... En FP efter min mening før der sker noget som helst... sådan har jeg det nemlig også selv.

Hvis jeg var dig, ville jeg skrive en klage og sende den til jobcenteret (ikke sagsbehandleren!), altså helst til chefen i afdelingen, eller måske endnu bedre, sende den til borgmesteren.

Det du skal klage over er at disse møder forværer dit helbred, og påpege at der ifølge lovgivningens paragraf 11 kan klages når sagsbehandling forværrer helbredet. Skriv til dem, at de må indhente vurdering fra din egen læge hvis ikke de vil lytte til dig. Det er vigtigt at du får givet dem opfattelsen af, at du tager dette seriøst, og vil gå hele vejen til ministrene hvis de ikek hører efter... dui er nødt til at rasle og ruske i buret, ellers tager de det desvære ikke seriøst.

Nu ved jeg ikke hvor langt din sag er kommet, men jeg har fået forståelsen af, at den ikek er afklaret? ... der var noget med ADHD synes jeg at jeg kan huske? ... Prøv om du kan få dem til at indhente en speciallægeerklæring på dig, og i tilfælde af dette, så prøv om du evt. kan få fat i Britta Borg Winther, jeg er OVERBEVIST om at hun vil forstå situationen.

Ved det kan virke uoverskueligt, men det vigtigste er at du banker i bordet hjemmefra... skrev Emails til alt du kan forestille dig som byrådsmedlemmer, borgmester, arbejdsmarkedssekretariat, jobcenter, jobcenter-chefen osv... ALLE klagerne vil sikekrt havne samme sted, hvilket kun gør at dem der sider med klagerne finder ud af at det her er noget du mener alvorligt!

Som jeg har skrevet andetsteds her på siden, så ville min kommune også arb. prøve mig selv om jeg ikke kan holde til det psykisk... jeg klagede til borgmester, 8 byrådsmedlemmer, jobcenter, Arbejdssekretariat og sagsbehandleren også... det hjalp... de overgav sig, og brugte penge på en speciallægeerklæring, hvor Britta nu har bundet kommunen på hænder og fødder.

Det KAN lade sig gøre, men desvære ikke uden kamp...

Og så fortæl lige din sagsbehandler, at loven foreskriver at borgeren er med i sagens udarbejdelse, hvilket det tyder på hun åbenbart ikke har fattet noget som helst af.

Hvis du har nogen spørgsmål, så bare fyr løs...
__________________________________________________ __
Indlæg 2
__________________________________________________ __

Hvad angår agt indsigten... klag over det!... borgmesteren! cheferne!... vis dem, at du fa'me har en retsikkerhed, og at de har oplysningspligt! ... du skal ikke finde dig i noget!

Hvis det går helt galt og med personlig fnidder imellem dig og din sagsbehandler, så kræv en nu sagsbehandler... det har du ret til hvis du og hende ikke kan sammen.

Husk for gud skyld på, at du selv er pligtig til at deltage i din sags videre udvikling ifølge lovgivningen... du er IKKE klient under en sagsbehandler der bare skal tage styrringen.

Det er DIG der skal køre løbet, og hun skal som rådgiver blot rådgive dig om lovgivningen og hvilke muligheder du har, både pligter og ret.

Min sagsbehandler var også den type... hun tror stadig at hun skal styre det hele, at hun ved bedst hvad jeg skal osv. osv... men jeg har vidst efterhånden fået hende overbevist om, at det er noget i hendes fantasi... med alle de rettelser og påmindelser hun har fået fra direktorat må hun vel have fattet det efterhånden.

Jeg fik da her den anden dag at vide, at det kunne være vi kunne klare sygeopfølgningen næste gang igennem mail.... så i relation til det med om syge kan fritages... så JA! det kan de åbenbart godt, når de stiller dem skoen for døren... det kræver bare paragraffer, erklæringer, klager osv...

Sidst redigeret af Webmaster; 08-02-2009 kl. 23:08. Årsag: 2 indlæg lige efter hinanden lagt sammen til et
  Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 00:02   #5
bmdc
Ved at flytte ind på K10
 
Tilmeldingsdato: 18-12 2007
Indlæg: 533
Styrke: 17
bmdc er ny på vejen
LUM, som Razmo, skriver, skal du helt klar have en god kontakt til din læge. hvis du kan ikke kan klare at gå til lægen, så må læge komme til dig. Dette skal du be`din EGEN læge om, jeg ved dette kan lade sig gøre

Ring til din sagsbehandler og forlang indsigt i din sag, så er den lidt nemmere at følge hjemmefra.

bmdc
bmdc er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 01:37   #6
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Lige nu er jeg måske lidt usammenhængende, tager det lidt klatvist, og får sikkert ikke det hele med. Siden brevet fredag har jeg svinget meget, det ene øjeblik angst-ligende symptomer, det næste stjerne sur, det næste melankolsk, det næste igen død hamrende træt (hvilket jo er en reaktion på nalle de ting der foregår i mig) og lige nu er det angst symptomerne der er fremme.

Først FP´en. Jeg holder på at jeg kan arbejde og jeg vil... jeg ved jeg ikke kan fuldtids, og fornuftigt set (i forhold til at det er stjerne svært at få et fleks-job) vil FP være det smarteste. Det store problem der er at kommunen nu har brugt tvang og flyven hen over hovedet på mig så mange gange at jeg har udviklet angst. I samme periode hvor det kom med fuld 4-spring bede jeg lægen om hjælp hvilket hun ikke ville godtage de første mange gange, som så igen førte til at jeg fik problemer der, og alle mulige andre steder. "Alle mulige andre steder" er jeg så godt som tilbage på det der for mig før var normalt (om end det var/er mere end for HELT normale) der har jeg kunnet få lov at kæmpe min sag på min måde uden tvang fra andre og med den støtte jeg havde behov for. Lægen var jeg så begyndt at komme efter, det var ikke godt, men absolut bedre... Det er jeg så bare bange for er "taget fra mig" igen, så jeg der må starte forfra.
Der føler jeg mig faktisk godt og grundigt svigtet af min læge, det er få måneder siden jeg sad og fortalte at jeg ikke kan de møder med kommunen, at jeg får angst anfald, og bare slet ikke kan rumme deres bæ.

Det fører så til næste: Forstår jeg ret, råder i til at jeg simpelthen kontakter min læge og fortæller at jeg sys hun er en røv (naturligvis ikke på den måde *s*) Er det rigtigt forstået?

Razmo Du snakker om § 11... hvilken lov? Lige så skriver du "loven foreskriver at borgeren er med i sagens udarbejdelse" § og lov taaak *s*

Min sag er så langt at de HAR en speciallægeerklæring, godt nok ikke den afsluttende, hvilket stammer fra at psyk fatter minus af hvad ADHD går ud på, så de opgav at få den lavet, men egen læger mener IKKE der er grund til at gøre mere ud af den sag, fordi der absolut ikke hærsker nogen tvivl om at jeg er ADHD´er med angst, og at jeg har dårlige knæ (jeg har så nogle andre lidt mindre ting også, men det vil blive alt for forivrende for mig at skulle til at rode det hele i gennem, det står i helbreds-raportten fra egen læge, men intet uddybede... det orker jeg heller ikke, og dog den ene har jeg en gaaaaamel en på, der godtgør at jeg har det endnu mere nu)
MEN jeg er ikke afklaert, det kan de ikke, de vil jo så gerne arbejdsprøve, men konen her kan altså ikke en gang deltage til formødet til det (fordi sagsbehandler deltager) Der fra har jeg en endnu bedre psyk-raport end den jeg fik fra psyk-sygehus i forhold til min angst.

Ja den forpulede agtindsigt, jeg havde faktisk skrevet en klage, men ja... man er vel ADHD´er (jeg knold)

Mht Sagsbehandler er hun faktisk ret "ny" forstået på den måde at jeg jo har været på barsel i over 1 år, og hun nåede inden barslen ikke meget andet end at få af vide at jeg altså gik på barsel, jeg fik hende ved sammenlægningen. Mht at hun ikke har fattet noget... det ser jeg lige nu ikke som problemet, næ problemet er at hun overhovedet ikke har sat sig ind i min sag.
Jeg kom på reva med dårlige knæ, hun mener det er ADHD´en. Jeg har før slåsset med dem om, jeg skulle have kontanthjælp eller ej, fordi jeg ikke opfylder betingelserne for reva, daværende sagsbehandler sagde kontanthjælp, jeg sagde sygedagpenge fordi ADHD diagnosen er den der er grunden til at jeg ikke kunne gennemføre revalideringsplanden, hvilket så giver mig ret til sygedagpenge forfra... klage af en eller anden (sjov) årsag røg den til kommunalbestyrelsen og IKKE ankenævnet, og de besluttede så at jeg skulle blive på reva-ydelse til der var fundet en anden løsning. Alt det er naturligvis i min sag, alligevel bliver sagsbehandler ved med som hver 2 sætning (til min mand) og hver 2 linje i de par breve jeg har modtaget at true med at sætte mig på kontanthjælp.
Lige så har jeg den fra da den tidligere sagsbehandler forsøgte at arbejdsprøve mig, at de ikke kan, er ny sagsbehandler klar over, men hun har altså ikke lige læst at psyk både der fra og sygehuset sætter faresignal ved at de forsøger at passe mig til bla at deltage i møder.... det store prob er at jeg ikke har det på skrift selv, lige så gælder brevet fra kommunalbestyrelsen... og jeg mistænker ret stærkt sagsbehandler for at hun har læst mere af min sag end hun giver udtryk for, og det er derfor hun ikke sørgede for at lade mig få den, men på den anden side er det jo ikke unormalt at de ikke sørger for at sætte sig ind i de sager de sider med.
En ting ved jeg dog med sikkerhed om hende, hun er rappenskralden, det "røde kort" altså den kommunen sætter på de besværlige og indviklede sager, for at få dem løst, og få sagerne løst billigst muligt går de MEGET! op i de er nemlig under administration over hele linjen.
Et lille bevis på at hun er "det røde kort" Jeg kan ikke nå at klage skriftligt (brev) det tager nemlig 1 uge at få frem fordi det først skal til deres omdelings kontor som ligger uden for dette amt, og lur mig om hun ikke er klar over at jeg ikke er vild efter at de skal have min mail (føler de kommer for tæt på)

Mht på fredag... jeg er meget opsat på ikke kun at sige, men også at vise at jeg gerne vil belyse min sag alt det jeg formår, også selv om at det så må koste, for koste det vil det, jeg står så bare af over for at det skal koste i forhold til min læge, jeg bliver rasende, ked af det, skuffet, osv osv... men igen mest over at min egen læge ikke går ind og siger: "hør nu lige her, LUM sådan og sådan, og det er jeg som hendes læge nød til at respektere af hens syn til LUM´s helbred og daglige funktionsevne, hun har trods alt 3 børn der IKKE skal tage skade af de ting der foregår" eller noget i den stil.
Derfor er jeg også "med på" at bevise også denne sagsbehandler at det ikke er noget jeg BARE siger, når jeg siger at jeg ikke kan pga angst, men at jeg vitterlig får angst, det er så bare ikke så fedt at det skal være til skue for hele det relative lille samfund jeg bor i, men sådan må det jo så være.

Se nu har jeg lige fået lidt luft til tankerne, og tænker nu noget i retningen af.
Jeg stykker noget sammen med den § 11 evt sammen med noget § omkring sagsbehandlers personlige ansvar. Stopper den manglende agtindsigt ind i også, og samtidig laver noget seperat med en klage til chefen i jobcenteret, med agtindsigten og § 11, som jeg så sender fredag. (tages det ikke som forventet, går jeg videre endnu)
Oven i ringer jeg til min læge mandag, og fortæller,- jammen stort set hvad jeg har fortalt jer omkring det med at hun har indvilget i det møde, og fortæller hende at der sikkert vil ske det og det (at jeg vil sætte mig med et angstanfald... 1. indlæg) og så må jeg tage samtalen der fra.

Jeg ved godt jeg burde klage brokke riv riv riv at være baggårdskat... men det er vigtigt for mig, at bevise at det her ikke handler om at jeg ikke vil, fre det vil! jeg, men om at jeg ikke kan, deres åndsvage medarbejdere, at jeg ikke bare modarbejder og klager, og det føler jeg at jeg gør hvis jeg vælger burde måden.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 02:05   #7
Hejdien
Gæst
 
Indlæg: n/a
Lum tænkte på om ikke du kunne i første omgang få udskudt mødet så du har lidt tid og ikke bare skal presses hele tiden (det har det med at kokse )

Kunne du ikke inden alt det med paragraffer og alt det kort og godt skrive til din sagsbehandler...

Citat:
jeg går i panik over det møde der skal være på fredag , jeg lider af angst og kan ikke klare at møde dig og bruger derfor min mand som parts repræsentant, men vil meget gerne have mødet udskudt et stykke tid , da han ikke har haft mulighed for at sætte sig ind i min sag, jeg bad den (skriv dato ) om aktindsigt for at min mand skulle have mulighed for at være så godt rustet som muligt grundet at jeg ikke selv kunne deltage ...

Men da man fra kommunes side har valgt at overse loven om aktindsigt og ikke har sendt aktindsigt til mig som loven § 7 i forvaltningsloven foreskriver.
Vil min mand ikke kunne varetage mine tarv på forsvarlig vis.

Min mand agere som min parts repræsentant ifølge Forvaltningsloven, § 8.

men har ikke haft mulighed for at sætte sig ind i min sag da man fra kommunes side har valgt at overhøre anmodning om aktindsigt , jeg skal derfor anmode om at mødet udsættes og at mine sagsagter OMGÅENDE sendes til mig, og at det noters i min sag at man ikke har udleveret aktindsigt som loven foreskriver ..

Jeg vil i min bog helt klart syntes at en udsættelse ville være bedre , det lyder som om du har en del papir i din sag som i har brug for , for at din mand kan repræsentere dig optimalt ..

Du kunne evt sende skrivelsen til hele kommunalbestyrelsen samt borgmesteren og lige påføre det til borgmesteren , for det lyder mildest talt som om at du har det for dårligt til at deltage og din mand ikke er godt nok rustet ...


har du tænkt på at få fat i adhd foreningen jeg ved ikke om de har bisidder ordning eller socialrådgiver til at vejlede men nogen foreninger har så det var måske værd at undersøge ...
  Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 09:15   #8
Trold
Banned
 
Tilmeldingsdato: 12-03 2007
Lokation: Ringsted
Indlæg: 1.564
Blog Indlæg: 2
Styrke: 0
Trold er ny på vejen
LUM, du skriver, at du vil SENDE et brev til kommunen fredag.
I stedet for at sende det med PostDanmark, så tag op på kommunen og aflever det ved skranken, og bed om at få en kvittering på der.
Jeg kan godt regne ud, at du vil have det svært med det, på grund af din angst, men måske kan din mand (eller en anden) smutte op med det.
Jeg tror ikke, at jeg er den eneste der har oplevet, at ting er forsvundet på kommunen, når jeg ikke har fået en kvittering på, at det er afleveret.
Trold er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 12:18   #9
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Trold Jeg har 30 km til Jobcenteret, og aflevere jeg det, det nærmeste sted, vil det stadig skulle omkring post"kontoret" uden for amtet, = samme resultat som hvis jeg sender, jeg kan ikke bare lige selv tage ned og aflevere det, fordet første ... angst jeg kan ikke alene, der til skal jeg have min mindste datter med og ud på en 1½ times lang bus tur med skift, nej tak. Få manden til at ligge og køre efter, det får jeg ham ikke til, og hvis jeg gjorde har han slet ikke tid i den her uge, han kommer hjem siger davs og smutter igen, den ene dag han ikke gør det har han en masse papir rod han skal have styr over. Før hen kunne jeg stikke det til genboen da han er rådhusbetjent, men det kan jeg ikke mere, ikke uden det kommer omkring postomdelingen = den der uge ekstra.
Der passer det faktisk edder enormt skidt det møde fredag, han skal nå hele 4 ting den dag, og de alle overlapper tidsmæssigt hinanden.

Hejdien Sådan som indkaldelsen er skrevet, kan jeg lige våge på at bede om udsættelse, om end du kommer med et rigtig godt grundlag... men igen de vil aller aller tidligst kunne have anmodningen om udsættelse på tirsdag, det er lige nogle dage for sent... Der skal jeg så gøre det at jeg skal på jagt efter en mail adr, og have § klar der giver mig ret til at bede om udsættelse, i forhold til, altså jeg ved godt at det at jeg ikke har haft tid og mulighed for at få gloet det sidste af min sag ordentligt i gennem BØR være mere end rigeligt ret til udsættelse, men uden § tror jeg ikke den går (sagt ud fra udformningen af indkaldelsen)

Noget andet er så, at bede manden sætte sig ind i §§ vil svare til at bede ham nævne 3 bynavne i Rusland, han vil sige doooo og klappe bagsiden af hænderne sammen samtidig, her er det mig der har styr over den slags, mens han er den med tale gaverne, oven i forstår han ikke at jeg gider kæmpe sådan (fra min side har jeg ikke andet valg) han forstår ikke hvorfor jeg ikke bare tager mig sammen og får det overstået, altså han kan godt se at jeg ikke kan gøre for det osv, men han kan slet slet ikke sætte sig ind i / forstå, at det er min krop der bestemmer og ikke mig. Derfor er det sådan at jeg mundtligt fortæller ham at sådan og sådan, og at han kan forvente at kommunen modtrækker med det og det og at han så bare skal bla bla ... men for at være helt med og ikke mindst kunne stikke et par beviser i snotten af sagsbehandler har jeg stadig brug for min agtindsigt.

Mht foreningen, så havde jeg fat i dem for nogle år siden, ifb med at starte sygedagpenene for fra på grundlag af at det var en "ny" diagnose, uhe ha det var AAAALT for indviklet, jammen søde venner prøv lige at se i lov om... § xx hvor svært kan det være??? og så bare svar mig på om ADHD kan bruges der under, nu det er et medfødt handicap. En ret simpel ting at svare på vil jeg da mene, det mente de så ikke... næ jeg kunne i stedet RINGE!! (= alarmklokke) og spørge min sagsbehandler (godt så tak for ingen ting) og det her er da noget mere indviklet, men det skader jo ikke at prøve jeg kan jo højest får ingen ting ud af det

GUD hvor lyder jeg bare negativ og modvillig... ØV det er altså ikke min mening, nok er jeg i sur humør, (heldigvis sover den bette) men derfor er det ikke rimelig at jeg lader det gå ud over jer... vel? Selv om at jeg lyder afvisende (og derfor er stjerne svær at forsøge at hjælpe... undskyld) skal i vide at jeg tager det til mig, det kommer med, fx når jeg har fundet hoved og hale i nøjagtigt hvad jeg vælger, vil jeg tikke manden om at prøve at finde tiden til at køre ned med det brev, eller forsøge at snøre ham til at vi skal lige der ned omkring, så vi da liiige kan køre ind omkring *s* lige så ligger et forsøg på udsættelse helt fremme i overvejelserne lige nu, for ved at skrive alla det du foreslår Hejdien fortæller jeg dem jo også at jeg i hvert fald nægter møde før jeg i det mindste har min agtindsigt.

Lige mht at agtindsigts begæringen evt kan være blevet væk for konnunen (Trold) den kan de ikke bruge, for samme med sendte jeg et brev om at mit opfølgnings skema var blevet væk... og det modtog de skam fint nok, for fik et nyt tilsendt som reaktion på den oplysning (sammen med et noget irriteret brev over at hun skulle sende et nyt) de kan ikke kun modtage halvdelen af indholdet på samme papir og konvolut (i brevet står at der er vedlagt en agtindsigts begæring)... så skal de godt nok være dygtige, men det er de selvfølgelig også... så væk, den må de længere ud på landet med, der til behøver de jo ikke selve begæringen for at udføre handlingen til begæringen, når først de har set den, og det har de jo efter som at de havde set resten af brevet.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 09-02-2009, 13:32   #10
Mella
Bruger
 
Mellas avatar
 
Tilmeldingsdato: 29-10 2005
Indlæg: 742
Styrke: 19
Mella er ny på vejen
Kære LUM.

Jeg tror, at du lige nu er presset langt ud over dine grænser og hvad du magter.
Jeg har selv været der, hvor jeg ingen udvej så med min kommune og den sags'behandling' jeg til tider var udsat for.
Tror, noget af det sværeste var den manglende forståelse og en ubærlig ventetid gennem flere år - no wonder at folk får endnu mere pip i låget.....

Hvad med at be' din læge om noget beroligende, som du kan tage, før du skal afsted til det møde?
Selvfølgelig skal man ikke gå og 'hygge' sig på benzo'er, men de kan hjælpe, når man er gået helt i selvsving og man ikke tør/og eller magter mere.
En slags ventil for overlevelse i spidsbelastningssituationer og det kan ikke være meningen, at du skal være så angst og ligefrem besvime, for at mødes med en sagsbehandler.

Mella
Mella er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Arbejdsprøvning med angst Diablo Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 12 22-05-2011 21:24
Møde hos SB/ angst MissMurphey Alt det andet 12 10-05-2011 09:48
Nogen der er i flexjob pga. angst? Ano Spørgsmål ang fleksjob 1 08-08-2010 13:00
Spænding /Angst. Juliane Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 10 24-11-2006 10:07




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 14:56.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension