Ansøgning om førtidspension efter socialpension § 19.

[SanneHansen]

Ja, mig igen.

Jeg har talt med min søde sagsbehandler idag. Hun er ved lave min indstilling til førtidspension til mig ( Og hun mener bestemt, at den går igennem:-)) Jeg har hørt så meget om, at ens sagsbehandler søger efter § 18, at sagsbehandleren alternativt kan søge den efter § 17, ligesom man selv kan søge en § 17.

Men min bliver søgt efter loven om socialpension § 19. Jeg har prøvet at google det, men jeg kan ikke finde det svar jeg søger..

Er det godt eller skidt, at det hedder efter socialpension § 19? ( Min tanke er, at alt søgning om førtidspension overordnet hører under lov om socialpension § 19!!)

Nu folder jeg bare mine pølser og beder om, at den går igennem.

Jeg har ind til videre kun rosende ord til overs for min kommune og jeg er blevet behandlet yderst professionelt og respektfuld af de 2 socialrådgivere og den lægekonsulent, der har været inde over min sag. Ligeledes så er mit forløb gået vildt hurtigt, første møde på kommunen var i marts I ÅR. Min socialrådgiver har altid været let, at få fat på og har givet fyldestgørende og præcise oplysninger. Jeg føler mig så godt og anerkendende behandlet, at jeg dagligt får tanken, at det er for godt til at være sandt.... Men det må det bare ikke være:-) De to speciallæger, der har været inde over min sag, har dog også hjulpet mig godt på vej ved at være yderst præcise og tydelige i deres konklusioner. For bare et år siden vidste jeg ikke, at jeg var syg. Idag afventer jeg svar på førtidspension. Det er så vildt og samtidig en meget stor sorg for mig.

Tak for den store hjælp.... Og jeg tænker så ofte på jer, der kæmper en lang og ulige kamp.

[stampe]

§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.
Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan påbegynde en sag eller træffe afgørelse om tilkendelse af førtidspension til en person, der ikke selv har rettet henvendelse herom.
§ 18. Kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om, at sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, når det er dokumenteret eller det på grund af særlige forhold er helt åbenbart, at pågældendes arbejdsevne ikke kan forbedres ved aktiverings-, revaliderings- og behandlingsmæssige samt andre foranstaltninger.
§ 19. Grundlaget for en afgørelse om førtidspension skal bestå af
1) en redegørelse for, at arbejdsevnen ikke kan forbedres,
2) en redegørelse for den pågældendes ressourcer samt mulighederne for at anvende og udvikle dem. Redegørelsen skal udarbejdes i samarbejde med den pågældende, og dennes egen opfattelse af forholdene skal udtrykkelig være anført,
3) den faglige forklaring på, hvorfor pågældendes arbejdsevne anses for varigt nedsat,
4) den faglige forklaring på, at arbejdsevnen ikke lader sig anvende til selvforsørgelse uanset mulighederne for støtte efter den sociale eller anden lovgivning, eller
5) angivelse af en eller flere konkrete arbejdsfunktioner, den pågældende med sin nedsatte arbejdsevne anses for at kunne udføre.
Stk. 2. Beskæftigelsesministeren fastsætter regler om krav til undersøgelse af arbejdsevne samt om sagsbehandling og fremgangsmåde i forbindelse med påbegyndelse og behandling af sager om førtidspension.

[SanneHansen]

Tak for svar Stampe. Men det gør mig desværre ikke ret meget klogere.

Er det godt eller skidt, at hun siger, at den indstilles efter § 19? Og hvorfor § 19 og ikke § 18??

[Ninja]

§19 er som at gå med livrem og seler - den dækker både §17 og §18.

I min sag stod der nogen steder §18 og andre steder §19 - ingen større forskel.

[Webmaster]

Dette er det samme som Stampe har skrevet

§18.....

Det er en paragraf de benytter til at lade sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension....

Den bruges kun til at fortælle at sagen er overgået....og dermed ikke til at starte eller indstille en pension...

§19....

Er en paragraf der fortæller hvad grundlaget for en afgørelse om førtidspension skal bestå af....altså de forskellige ting som...

1) en redegørelse for, at arbejdsevnen ikke kan forbedres,

2) en redegørelse for den pågældendes ressourcer samt mulighederne for at anvende og udvikle dem. Redegørelsen skal udarbejdes i samarbejde med den pågældende, og dennes egen opfattelse af forholdene skal udtrykkelig være anført,

3) den faglige forklaring på, hvorfor pågældendes arbejdsevne anses for varigt nedsat,

4) den faglige forklaring på, at arbejdsevnen ikke lader sig anvende til selvforsørgelse uanset mulighederne for støtte efter den sociale eller anden lovgivning, eller

5) angivelse af en eller flere konkrete arbejdsfunktioner, den pågældende med sin nedsatte arbejdsevne anses for at kunne udføre.

Som du kan se....så kan man ikke bruge §18 til at indstille til pension....og dermed er det helt efter bogen som din sagsbehandler har gjort (det ville også forbavse mig hvis der var fejl i det)

Når og hvis din pension går igennem....så gør den det efter §20....

Du kan se de forskelige paragraffer her https://www.retsinformation.dk/forms...x?id=132869#K3