Kreditorbeskyttet konto - hvordan gør jeg

[MistyMiss]

Stampe:
Det var mest for at sige, at det ikke er helt ligegyldigt hvilke penge der står på den kreditorbeskyttede konto.
Den er ikke beskyttet fra kommunen, så hvis den slags formue ikke står på listen over det de skal se bort fra mht formue, er det ret ligegyldigt om den er kreditorbeskyttet

[Rakbæk]

En kreditor beskyttet konto er beskyttet mod alle som man evt har et udestående til og det vil sige du er den eneste som kan hæve den ikke engang dun bank må gøre krav på den hvis du evt ikke hsr overholdt en aftale , ved evt køb af hus ejendom skal der stå i skødet at det er købt for penge der har stået på en kreditor beskyttet konto så er dun investering stadig beskyttet lige som på en konto , i banken da du oprettede konto hvis det Eks vis er fra en ulykke , skal det også stå kreditor beskyttet konto er fra en engangs udbetaling . Der er forskel på engangs betaling , eller mdr betaling . Mdr betaling kan kreditor mm nemlig gøre udlæg , kommune kan og de gør det nedsætter din mdr udbetaling dog kun hvis du er på pension ikke mår du er på ledigheds ydelser el resurceforløb ydelse . Mvh Alex

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af gisne

Det er en rigtig god ide fortsat at kreditorbeskytte sine penge også selv om man ingen kreditorer har pt.

Min fagforening var meget insisterende på at jeg oprettede en, for som de sagde ingen ved hvad der sker om 10 år og for mig drejer det sig om rigtig mange penge som står på den.

Det er jo ikke kun ifht kreditorer den er beskyttet, men også i tilfælde af evt. Skilsmisse, konkurs af firma, tvangsauktion m.v at de penge ikke skal medregnes og ofte er de jo enten en erstatning for menskade eller

Lige præcis.

Det handler jo ikke (kun) om den nuværende situation, og heller ikke (kun) i forhold til sociale ydelser.

Ingen af os ved hvad der sker i morgen, næste uge, til næste år, eller om 10 år.

Det kan vel nærmest sammenlignes med dét, at have forsikringer, man har dem fordi man kan risikere at få brug for dem hvis uheldet er ude, men i bund og grund håber man, at man aldrig får brug for dem, også selvom man så kan se tilbage på, at have "spildt" en masse penge.

Det hele handler om "For en sikkerheds skyld".

Som jeg har forstået det, om kreditorbeskyttet konto og brug af pengene, så handler det om, at pengene skal kunne spores tilbage til kontoen.
D.v.s., at hvis du køber hus eller bil for nogen af pengene, så bør huset eller bilen betales direkte fra den kreditorbeskyttede konto, og altså ikke noget med at hæve kontanter fra kontoen og så betale med kontanterne, eller overføre pengene til en anden konto og betale bilen fra denne anden konto.

[MistyMiss]

Rakbæk:
Rigtigt at kommunen ikke gør det ved ledighedsydelse og ressurceforløb, men det er fordi de to ydelser ikke er under formue-reglen.
Kontanthjælp er tilgengæld, så det er ikke kun ved pension det gælder.
Kan godt være at der er forskellige regler for hvilken formue der skal ses bort fra, og derfor kan reglerne ved pension og kh godt være forskellige.

[Salsa]

Oprindeligt indsendt af Jasmina

Jeg er flexjobber og har arbejde - jeg har ingen kreditorer der hiver i mig -men vil prøve at sikre mig for fremtiden - hvis jeg engang skulle havne på kontanthjælp vil jeg bare prøve at sikre mig at et eventuelt fristed (kolonihavehus) ikke bliver taget fra mig.

Hvis du skal på kontanthjælp nytter en kreditor-beskyttelse ikke.
I forhold til kontanthjælp er formue, formue og der kan ikke laves nogen beskyttelse af det.

I øvrigt skal man være opmærksom på at eventuelle forbedringer, med andre penge, på et hus som er købt med kreditor-beskyttelse, vil ophæve beskyttelsen.
Idet er så bliver tale om sammenblanding af midler.

[Jasmina]

Hpld da helt op hvor er der kommet mange svar - tusinde tak alle sammen. Jeg må finde en advokat jeg kan ringe til i morgen.

Oprindeligt indsendt af Salsa

Hvis du skal på kontanthjælp nytter en kreditor-beskyttelse ikke.
I forhold til kontanthjælp er formue, formue og der kan ikke laves nogen beskyttelse af det.

I øvrigt skal man være opmærksom på at eventuelle forbedringer, med andre penge, på et hus som er købt med kreditor-beskyttelse, vil ophæve beskyttelsen.
Idet er så bliver tale om sammenblanding af midler.

Salsa hvis det er rigtigt så ser jeg ingen grund til at betale for en dyr advokat samt tinglysning hvis beskyttelsen alligevel kan blive ophævet, hvis jeg skulle være uheldig at havne på kontanthjælp i en periode.
Og vil det sige at hvis jeg finder et kolonihavehus så kan jeg aldrig lave forbedringer fordi pengene bliver taget fra en anden konto - jeg er nød til at lade det forfalde - for ellers ophæves beskyttelsen? Hvad hvis man køber en bil så kan man ikke købe nye dæk eller køre den til eftersyn, fordi det bliver betalt fra en anden konto...nu er jeg for alvor forvirret

[MistyMiss]

Jasmina:
Nu ved jeg ikke hvor i landet du bor, men i mange byer findes der gratis retshjælp.
Mener at der er to slags, en hvor de kun rådgiver overordnet, og en hvor de hjælper med ens sag hvis behovet er der.
Synes du skal prøve at kontakte dem, inden du smider penge efter en advokat

Salsa:
Kan man overhovedet som fleksjobber ende på kontanthjælp?
Det er vel kun hvis man bliver rask nok til at kunne varetage alm arbejde?

[Salsa]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Salsa:
Kan man overhovedet som fleksjobber ende på kontanthjælp?
Det er vel kun hvis man bliver rask nok til at kunne varetage alm arbejde?

Altså det er ikke noget jeg har taget stilling til i mine svar.
Men der skal vel opstå situationer hvor man ender på kontanthjælp af den ene eller anden mærkelige grund.
Personligt har jeg også en kreditor-beskyttet konto og alt større jeg køber via den får jeg registreret så hvis noget skulle ske (jeg er godt nok på pension, så det er svært at se hvordan jeg skulle havne på kontanthjælp)

[MistyMiss]

Salsa:
Jeg forstår godt behovet for at sikre sig imod "hvis det nu sker"
Troede bare at alle fleksjobbere fik ledighedsydelse hvis de var arbejdsløse, og ikke kontanthjælp

[Salsa]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Salsa:
Jeg forstår godt behovet for at sikre sig imod "hvis det nu sker"
Troede bare at alle fleksjobbere fik ledighedsydelse hvis de var arbejdsløse, og ikke kontanthjælp

Det gør de vel også med mindre kommunen får en fiks idé, som måske kunne være at man opsagde job uden grund, eller en tvist hvis man mener man ikke kan arbejde og kommunen mener at man kan, men mener man bare er doven og ikke søger.

I øvrigt er det ikke en advokat der skal lave det papir som dokumenterer hvad pengene er brugt til, det er rigeligt med en notar, det er hos denne den juridiske kompetence er.