Psykolog eller psykiater?

[MTVRV1]

en Neuropsykolog og en psykiater kigger på forskellige områder
så de to har forskellige roller

en Neuropsykolog kigger mest på ens kognitiv evner
dog også depression

har været hos Neuropsykolog to gange

[Priks]

Oprindeligt indsendt af kisser72

priks må desværre modsige dig. I Næstved kommune vægter man åbenbart neuropsykolog mere end psykiater. Har psykiatrisk udtalelse, der siger varigt nedsat arbejdsevne. Neuropsykolog siger, at jeg ik fejler noget, at jeg ik ka fastholde arbejde pga lavt selvværd :@

Ban vægter oz neuropsykolog, da jeg lige har modtaget brev, hvori de fastholder fleks (søger fp) netop fordi de skriver, at jeg har lavt selvværd, som gør jeg ik ka fastholde arbejde.

Har psykiatrisk speciallægeerklæring der siger tilbagevendende depression og sensitiv stressfølsom personlighedsstruktur.

Så igen kommer an på hvor man bor

Men en neuropsykolog er langt fra det samme som en psykolog.
En neuropsykolog beskæftiger sig med skader forårsaget af centralnervesystemet og skader i hjernen samt adfærden der følger.

Så alt efter hvilken lidelse man menes at have, så er det forskelligt om man sendes til en psykiater eller en neuropsykolog.

Hvad der bør vægtes mest i lige præcis din sag skal jeg dog ikke udtale mig om.

[Håber]

Oprindeligt indsendt af Priks

Men en neuropsykolog er langt fra det samme som en psykolog.
En neurops

Det er nu ikke LANGT fra det samme som en psykolog. En neuropsykolog er en psykolog med speciale i neuropsykologi. Lidt på samme måde, som en psykiater er en læge med speciale i psykiatri.

Og netop fordi en neuropsykolog ER en psykolog, kan man åbenbart konkludere (som set så tit før) at den udtalelse der bedst støtter kommunens vinkel, er den der vægter højest.

[Priks]

Oprindeligt indsendt af Håber

Det er nu ikke LANGT fra det samme som en psykolog. En neuropsykolog er en psykolog med speciale i neuropsykologi. Lidt på samme måde, som en psykiater er en læge med speciale i psykiatri.

Og netop fordi en neuropsykolog ER en psykolog, kan man åbenbart konkludere (som set så tit før) at den udtalelse der bedst støtter kommunens vinkel, er den der vægter højest.

Jeg synes der lader til at være stor forskel, når man læser om emnet neuropsykologi.
Ja, klart nok er en neuropsykolog en psykolog med speciale i neuropsykologi, men det er også en væsentlig tilføjelse. Neuropsykologen beskæftiger sig med at udrede eventuelle skader på hjernen, som kan forårsage kognitive problemer. En psykolog beskæftiger sig ikke med udredning af hjernedysfunktioner.

[Håber]

Oprindeligt indsendt af Priks

Jeg synes der lader til at være stor forskel, når man læser om emnet neuropsykologi.
Ja, klart nok er en neuropsykolog en psykolog med speciale i neuropsykologi, men det er også en væsentlig tilføjelse. Neuropsykologen beskæftiger sig med at udrede eventuelle skader på hjernen, som kan forårsage kognitive problemer. En psykolog beskæftiger sig ikke med udredning af hjernedysfunktioner.

Jo en neuropsykolog gør

I det øjeblik diskussionen går på(som den gør her i tråden), at en psykiater vægter mere end en psykolog, fordi psykiateren er læge, så giver det ingen mening, at en neuropsykolog skulle vægte mere end en psykiater.

Det er også muligt for en psykolog at have specialer indenfor andre områder som fx. psykopatologi og dermed have specialiseret sig i fx. diagnostisering. Men alligevel vil psykiateren (formentlig) vægte højere end psykologen hos kommunen.

[Priks]

Oprindeligt indsendt af Håber

Jo en neuropsykolog gør

I det øjeblik diskussionen går på(som den gør her i tråden), at en psykiater vægter mere end en psykolog, fordi psykiateren er læge, så giver det ingen mening, at en neuropsykolog skulle vægte mere end en psykiater.

Det er også muligt for en psykolog at have specialer indenfor andre områder som fx. psykopatologi og dermed have specialiseret sig i fx. diagnostisering. Men alligevel vil psykiateren (formentlig) vægte højere end psykologen hos kommunen.

Jeg er helt enig i at det ville give mest mening, at psykiaterens udtalelse stod over neuropsykologens, hvis borgerens problemer udelukkende er psykiske (altså ingen blodpropper, hjerneblødninger, slag i hovedet eller lign.).

[archibald]

Min erfaring er pt at det er helt op til Jobcentre / Kommuner / BAN hvad de vil vægte . Ligegyldigt hvilken uddannelse behandlerne har.
Efter forgodtbefindede efter min mening .

[Jasmina]

TAK for alle jeres svar det er meget interessant at læse de forskellige synspunkter og at det hele kan ændre sig afhængig af hvor man bor - det hele hjælper mig virkelig til at tage valget.

Jeg har brug for samtalen, det er der ingen tvivl om, så den aftale jeg har med psykolog vil jeg holde fast i. Psykriater har skrevet at jeg ikke har depression og derfor heller ikke vil have gavn af antidepressiv. Så hvis en psykiater betyder alt for lidt samtale og en rødglødende receptblok så holder jeg godt fast i psykologen Hvis psykologens udtalelse ikke er nok for kommunen så må de henvise mig til til en anden ekspert

God dag til jer alle

[Gizmo]

Oprindeligt indsendt af archibald

Min erfaring er pt at det er helt op til Jobcentre / Kommuner / BAN hvad de vil vægte . Ligegyldigt hvilken uddannelse behandlerne har.
Efter forgodtbefindede efter min mening .

Det vil jeg også mene.
Jeg har aldrig fået lavet en psykiatrisk speciallægeerklæring, kun kommunens egen psykolog, som har lavet test på mig + haft samtaler. Udover det har jeg 20 timers psykolog samtaler + udtalelse fra psykiatrisk center (men kun ang. medicin, ikke diagnoser).

Og min ftp gik igennem uden problemer.

[kisser72]

Oprindeligt indsendt af archibald

Min erfaring er pt at det er helt op til Jobcentre / Kommuner / BAN hvad de vil vægte . Ligegyldigt hvilken uddannelse behandlerne har.
Efter forgodtbefindede efter min mening .

Og det kan jeg kun give dig ret i. Dog mener de trods alt ik i min sag (som neuropsykolog) at jeg er rask, men mange af hans ord er brugt som begrundelsen til afslag på fp