Peter`s politiko

[vasen]

Oprindeligt indsendt af gunvor

Tak for at gøre opmærksom på endnu en god artikel i Information, men desværre helt uforståelig med en sagsbehandlingstid på ca. 2 år på en "open and shot case".

Udover selv kampen med systemmet i forhold til en forældres m ung handicappet person bider jeg mærke i og kan fuldt tilslutte mig flg.:



Min fremhævning.

https://www.information.dk/debat/201...utm_content=tp

Og tænk på hvad 2 års arbejde med alle involverede har kostet rent økonomisk. Og helt unødvendigt, medmindre der er sat som inddirekte mål, at fastholde en stor beskæftigelse indenfor dette social- og sundhedsområdet.

Og hvorfor har Moderniseringsstyrelsen ikke for lang tid siden udmøntet væsentlige tiltag omkr. effektivisering indenfor den del af forvaltningen? Spørger jeg retorisk.

Grunden skal nok søges i den nu gængse holdning (også fra politisk hold), at alle borgere, der mener de har brug for en offentlig ydelse, nok er en potentiel socialbedrager, og at der efter et årti el. 2 med den gamle Bistandslov, nok sad en masse offentlige ansatte i disse dele af forvaltningen og delte penge ud, som de var julemanden. Bare for deres egen tilfredsstillelse skyld!

Man kan kun få den tanke, at dette system, som skulle hjælpe syge borgere, nu selv er blevet alvorligt, ja endda uhelbredeligt syg.

Måske kunne man med et glimt i øjet bruge denne term, som betegnede for dette system: varigt og svært kronisk tilstand. Og for at sætte sagen på spidsen: uden reel arbejdsevne.



Mange hilsner

Gunvor

super godt tænkt og skrevet, gunvor!

[phhmw]

http://politiken.dk/indland/art57820...øver-alligevel.

http://politiken.dk/tag/main/Kontanthjælpsloftet

Hilsen Peter

[Webmaster]

Tilsynet har al god grund til at komme i gang med at bruge den sanktionsret...

Det faktum at de ikke har gjort brug af den endnu....det siger alt om det tilsyn..

De har haft enorm gode grunde til at bruge den..der har været grumme sager nok til at de burde..men men...tilsynet fungere ikke og det er tvivlsomt om de kommer til det..

[phhmw]

Kære Web
... som skulle få overdraget tilsynet med kommunerne, fra Tilsynet af.

Der er flere mulige spørgsmål.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/han...r-kommuneliste

Handicaporganisationer vil give bjørnekrammer over kommuneliste
Socialministeren vil gøre op med kommuner, der tager serviceloven til grænsen.

Ankestyrelsens Principafgørelse 49-16
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183818

Kommunen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt. Kommunen skal på de enkelte sagsområder offentliggøre frister for, hvor lang tid sagsbehandlingen må tage. Hvis fristen i en konkret sag ikke kan overholdes, skal borgeren have besked.

Ankestyrelsen kunne behandle klagen over manglende overholdelse af den offentliggjorte sagsbehandlingsfrist, men først efter at kommunen havde truffet afgørelse.

PH

Her skal vi bemærke, at ved Tilsynet kunne enhver klage over en kommunes ulovligheder, uden at være part i en sag.

BINGO!

Så også her sker der en naturlig devaluering af retssikkerheden.

Men intet kan undre.

Men vi fortsættet!

Bedste hilsner

Peter

[Webmaster]

Ha ha nej desværre ikke....og hvis jeg havde de 100.000 kr...så ville jeg bruge dem på noget fornuftigt...og det er ikke på politikere...tror godt man kan hører at jeg ikke har den store tillid til politikerne..

Jeg ville hellere kører sager imod kommuner og Ankestyrelsen...som så kunne komme flest mulige til gode..

[phhmw]

http://www.ft.dk/samling/20161/almde...24/1681062.pdf

Til forligskredsen bag reformen af førtidspension og fleksjob:

Beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen (V) og beskæftigelsesordførere: Hans Andersen (V), Rasmus Jarlov (K), Laura Lindahl (LA)/Joachim B. Olsen (LA), Leif Lahn Jensen (S), Sofie Carsten Nielsen (R) og Karsten Hønge (SF)

Kopi til Beskæftigelsesudvalget

Aarhus, den 28. oktober 2016

Evaluering af reformen af førtidspension og fleksjob

Generelle bemærkninger

Førtidspensionsordningen

Ressourceforløbsordningen

Lægeattester bør respekteres

Ressourceforløb skal tidsbegrænses, og sagsbehandlingen skal gøres mere effektiv

Rehabiliteringsteamet bør få mere beslutningskompetence

Ressourceforløbsydelsen bør hæves til som minimum ledighedsydelsens niveau

Fleksjob- og minifleksjobordningen

”Varigt nedsat arbejdsevne” og ”udvikling af arbejdsevne” er modsigende udsagn

Uretfærdig ændring af tilskudsmodellen bør tilbagerulles

Uretfærdig produktivitetsaflønning bør tilbagerulles

Fleksløntilskuddet bør følge lønnen

Den nye delte løn og tilskudsmodel betyder manglende motivation for arbejdsgivere til at ansætte personer på fleksjob i mere end 10 timer

Bureaukratisk aflønnings- og tilskudssystem bør forenkles

Den nye lønmodel betyder uklar grænsedragning mellem arbejde og fritid

Pensionsefterslæb bør rettes op med en statslig kapitalpensionsordning eller ydelse

12-månedersreglen er uhensigtsmæssig, og fastholdelsesfleksjobbet bør genindføres

Midlertidige fleksjob bør erstattes med fast visitation til fleksjob én gang for alle

Ledighedsydelsen og andre forhold omkring ledighed

Fleksjobordningen for selvstændige bør ændres

Minifleksjobordningen

Hastværk er lastværk og disrespekt for demokratiet

Husk forpligtelserne på Handicapkonventionen og de handicappolitiske principper

Derudover har reformen vist sig at være et opgør med de tidligere gængse handicappolitiske principper i Danmark om ligebehandling, kompensation og solidaritet. Det rimer heller ikke på de forpligtelser, som Danmark har i henhold til Handicapkonventionen.

Jeg vil appellere til, at forligskredsen vil evaluere reformen i lyset af disse konventionsforpligtelser, og at I vil se mine ændringsforslag i dette lys.

Med venlig hilsen

Lisbeth Riisager Henriksen Cand.mag. og forfatter

phhmw

Som vi kan se af ovenstående, findes der mennesker med indsigt der kæmper de svageste og fornuftens kamp.

Mon hvor mange af de nævnte politikere har gjort sig den ulejlighed at læse dette forslag til evalueringen, som først skal foregå efter kommunalvalget, i 2018

Men grundet folkelig modstand muligvis bliver igangsat nu i 2017, hvis ikke der bliver bagt flere "rævekager"

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.facebook.com/anonews.co/..._cBqNiYhLXVsS0

Danske vælgere gør som man forventer.................

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.b.dk/politiko/arbejdsgiv...e-klar-til-job

Over 9.000 kontanthjælpsmodtagere er fritaget for at søge job, selv om de vurderes at have en arbejdsevne, konkluderer ny DA-analyse. »En vældig forsimpling af tingene,« mener KL. Beskæftigelsesminister klar til at kigge på definitionen af, hvornår man er jobparat.

Blandt landets arbejdsmarkedschefer understreger formand Helle Linnet, at der i hver enkelt sag er tale om en konkret og individuel vurdering.

Hun er dog varm fortaler for småjob, der kan være en trædesten ind på arbejdsmarkedet, og på den baggrund mener Helle Linnet, at man med fordel kan diskutere kriterierne for at blive vurderet jobparat.

phhmw

Befriende at KL Kommunernes Landsforening en sjælden gang mener noget i borgernes farvør.

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.altinget.dk/artikel/state...ign=altingetdk

Ingen yderligere kommentarer.

Hilsen Peter

[Webmaster]

Selvfølgelig,har de kendt til den ulovlige lægeklinik....det eneste de har gjort nu....det er at skyde den til hjørne sådan at tiden kan gå og forhåbentlig glemmer folk sagen..

Sjovt som Kim Madsen ikke kan få sin aktindsigt....det er også ulovligt....da de ikke engang skriver til ham at den bliver forsinket..

Edit...sjovt..fik lige skrevet det og så så jeg at han lige har fået sin aktindsigt...

Det er denne mand Michael Baunsgaard Schreiber der er ansvarligt og har sat underskrifter på kontrakten med Empano

Breaking News !!!
Nu kom beviserne.
Michael Baunsgaard Schreiber er den ansvarlige for kontrakten med Voodoo-Joffe og firma Empano !
Min indbakke er lige pludselig fyldt med beviser.

Taget fra Kim Madsens indlæg på facebook https://www.facebook.com/groups/1490...4752393798619/