Lægekonsulentens 2 jobs

[Anni_D]

Jeg er totalt forvirret nu.

Jeg har kigget på den lovgivning, der siger:

”Lægekonsulenten ikke må træffe afgørelse om førtidspension og ikke må udtale sig om, hvorvidt borgeren samlet set opfylder betingelserne for førtidspension eller andre sociale ydelser”.

Så langt så godt, men jeg var til samtale i går hos min sagsbehandler, der sagde, at hvis lægekonsulenten ikke have yderligere ting til min sag, så ville han lukke den, hvorefter den ville komme med på mødet hos kommunens pensionsteam, hvor de så skulle afgøre, om de ville indstille mig til pension.

Så langt så godt igen, men i samme åndedrag siger hun, at lægekonsulenten også sidder i kommunens pensionsteam, som skal afgøre min skæbne.

Helt ærligt, må en lægekonsulent godt det?

Helt fra begyndelsen af min sag, har jeg følt, at lægekonsulenten har modarbejdet mig og de lægelige oplysninger, han har fået.

Skal han nu være med til at bestemme, om jeg skal indstilles til pension, så kan jeg da vist godt allerede nu begynde at forberede en klagesag.

mvh

Anni

[Florken]

Kære Anni D

Du skal læse Forvaltningsloven : http://www.socialjura.dk/index.php?i...ash=d8b6318b6a

Kapitel 2 – Inhabilitet


Jeg tror IKKE på, at lægekonsulenten må sidde i pensionsteamet.

”Lægekonsulenten ikke må træffe afgørelse om førtidspension og ikke må udtale sig om, hvorvidt borgeren samlet set opfylder betingelserne for førtidspension eller andre sociale ydelser”.

Så langt så godt, men jeg var til samtale i går hos min sagsbehandler, der sagde, at hvis lægekonsulenten ikke have yderligere ting til min sag, så ville han lukke den, hvorefter den ville komme med på mødet hos kommunens pensionsteam, hvor de så skulle afgøre, om de ville indstille mig til pension.

Den besked om at hvis lægekonsulenten ikke havde yderligt så ville min sag blive sendt til pensionsteam fik jeg også, og det som det betød var ikke hvorvidt lægekonsulenten mente at jeg kunne få pension eller hvad, men ene og alene hvorvidt lægekonsulenten så flere behandlingsmuligheder (som han så skulle pege på ) eller om mente der skulle indhentes flere papir , jeg er ikke 110 % sikker men mener også at lægekonsulenten her sidder med i pensionsteamet men det er for at forklare det lægefaglige indhold hvis der er problemer med det, han må ikke snakke med om hvorvidt det er det ene eller det andet der gør at man kan få eller ikke få pension, hvis de beslutter sig for ikke at sende det videre til pensionsteamet så skal det oplyses hvorfor der kommer ikke bare et brev om at sådan er det, der skal peges på hvad de mener om hvorfor der ikke er nok i sagen til at det kan komme videre til teamet ...

Min veninde har lige fået afslag på at få sin sag op til pensionsteamet og det viste sig at det var pga papir i hendes sag der ikke kunne læses det skal så rettes op og så skal de prøve igen med de papir i en bedre kvalitet ... så der kan være flere grunde ...

[popiae]

Hvis der gives afslag på, at indstille til pension, har man den praksis her i kommunen IKKE at begrunde.

Lægekonsulent, bedømmer ofte til ydelser under voksen og handicap, og sidder også med i pensionsrådet.
Og hvem tjekker at det går rigtigt for sig? Der er jo kun kommunes pensionsteam!

Jeg mener klart at der er et inhabilitets problem.

VH Popiae

Popiae jeg giver dig helt ret i dine betragtninger, men i følge loven er det ikke ulovligt (så vidt jeg ved) og desværre er det jo det som tæller

Men at de er inhabile enig i det 110 %

[Anni_D]

Jeg vil da også mene, at han er inhabil.

Jeg tvivler da på, at han bare sidder med i pensionsrådet for at oversætte faglige udtryk - uden at han ellers snakker med om sagen, når han kender til den.

mvh
Anni

[MorWettendorff]

Jeg ville så gerne ha haft at lægekonculenten her i kommunen sad i teamet, da han jo var på min side i min pensions sag, for så havde jeg måske kunne få min pension. Jeg har hørt om flere kommuner hvor lægekonculentet sidder i teamet, så tror det er meget udbredt, men bare ikke her i Fredericia.