chance for ftp

[fillemusen]

Hej CHL

Jeg har ikke meget forstand på systemet og arbejdsgangen,men vil bare sige,at jeg har ikke været i arbejdsprøvning...kun noget kursus for 8 år siden,da min flex skulle afgøres.

Jeg er fp fra i torsdags

held og lykke....håber det går hurtigt for dig


Mvh fillemusen

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

de § er og navne er snart ikke til at finde ud af
min §17 er nemlig sendt tilbage sagsbehandler for at indhente en oplysning og fordi lægekonsulenten igen og tilbage igen til Specialrådgivningen.
Så man skulle snart tro min sag er blevet til en "§18"
men fint nok med mig, så længe de mener det kun er en lille detajle som mangler.

Lyder jo lidt mystisk, da en § 17 altid er på det foreliggende i sagen og man stopper for ny tilgang af oplysninger i sagen.. For mig lyder det til at din sag kører efter § 18. Men måske det er en slags kombination hvis der kun mangler en enkel (formel) detalje.

Den instans, som kigger på sagen før den når pensionsnævnet- har åbenbart forskellige navne. I min kommune hedder instansen Borgerservice.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Lyder jo lidt mystisk, da en § 17 altid er på det foreliggende i sagen og man stopper for ny tilgang af oplysninger i sagen.. For mig lyder det til at din sag kører efter § 18. Men måske det er en slags kombination hvis der kun mangler en enkel (formel) detalje.

Den instans, som kigger på sagen før den når pensionsnævnet- har åbenbart forskellige navne. I min kommune hedder instansen Borgerservice.

Ja synes også det bliver mere og mere mystisk.
men hvad min sygdom og nu min sagsbehandling er mystisk(sjælden)
så det skal nok hænge sammen.
på papiret hedder det en §17, men i virkeligheden har den kørt efter en §18.
Men pyt bare det falder ud til min fordel. er i hvertfald glad for der er sket noget og fint den bliver sendt tilbage hvis der er noget som mangler.
fremfor et afslag pågrund af en lille enkel (formel) detalje.

[CHL]

Hej igen, nu har min sag været for pensionsnævnet, og den blev afvist og sendt tilbage til sagsbehandler, p.g.a. manglende oplysninger skrev de.der kunne ikke træffes en egentlig afgørelse stod der skrevet.jeg lider af skulder sygdom og svær kol ,samt øjenproblemer.har været arbejdsprøvet ,som blev stoppet p.g.a helbredet.alle dvs. speciallæger egen læge og kommunens lægekonsulent skriver helbredelse ikke mulig ,yderligere jobprøvning nytteløst.kan ikke udføre nogen form for fysisk arbejde ,ej heller uddannelse.nu forlanger pensionsnævnet lægelig dukementation for opfølgning af helbredelse for lungelidelse,på troda af at der står i lægepapirene at det ikke kan helbredes.Går på kol skole på sygehuset som jeg har fået tilbudt, men det er jo ikke en helbredelse , men det tror de åbentbart, ja det lyder sgu otroligt efterhånden , har efterhånden fornemmelse af at det er for at trække sagen ud.Nå men nu har min læge sendt oplysningerne til dem, så håber de kan forstå det nu ,hvis de da vil.
Mvh
CHL

Ville bare lige spørge om der er nogen der har været udsat for noget lignende,ja min læge syntes også det lyder mærkeligt
Mvh
CHL

[CHL]

Ja ok I har vel de samme problemer alle sammen , men syntes sgu bare det er underligt,men hvad så må det jo ankes ,hvis ikke det går igennem næste gang.
Mvh.
Chl

[bONNIE]

Hej

De er ikke lette at danse med, det er utroligt hvad de kan finde på........
Som du skriver, så må det jo ankes.
Jeg kan godt forstå dig, men det er bare at være positiv, for eller er
livet ikke vær at leve

[CHL]

Ja fatter egentlig ikke hvorfor kommunens pensionsnævn skal bruge penge på lægekonsulenter,når de alligevel ikke ser hvad de skriver og mener.
mvh.
CHL

[bONNIE]

Nej lægekonsulenter er ikke noget at skrive hjem om, kommunen bruger
dem mange gange forkert, de skal sådan set kun oversætte lægepapir
og se om der er hentet nok oplysninger til sagen, det er sådan jeg har
forstået det...........

[CHL]

Hej Bonnie
Lægekonsulenten har selv skrevet at alt er lægeligt oplyst ,og ingen behandlingsmuligheder.og så sidder der nogen i et nævn ,som finder på noget helt usagligt vrøvl,alle ved at Svær kol ikke kan helbredes,for ellers var det jo bare at sende alle syge på 8 ugers Kol kursus.Ja de har åbentbart deres egen lægebog i det nævn.
Mvh
CHL

[CHL]

Hej !
Ja så prøver vi igen.Nu har kommunen atter modtaget lægeoplysninger fra min læge og sygehus,hvor der står helbredelse ikke mulig,yderligere jobprøvning nytteløst,ingen restarbejdsevne,og sendt det til kommunens lægekonsulent ,som er fuldt enig i dette,og sagsbehandler har nu sendt sagen tilbage til pensionsnævnet, så nu må vi se hvad de så siger. Ja det er en sej arbejdsgang, måske er det fordi jeg stadig modtager reva ydelse at de prøver at trække sagen , ja ved det snart ikke.
Mvh
CHL