Rehabiliteringsteamet sammensætning

[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Kære Socialmedicinsk enhed Frederiksberg hospital.

Jeg vil gerne klage over at man har benyttet Sundhedskoordinator Monika Menachem til at vurdere om Charlotte Pedersen opfylder de 4 betingelser for at Københavns kommune kan tilkende førtidspension uden forelæggelse for rehabiliteringsteamet.
Monika har tidligere behandlet Charlotte Pedersens sag som sundhedskoordinator til rehabiliteringsmøde mandag den 12-9-2016 hvorefter jeg den 17-9-2016 påklagede hendes udtalelse om "at Klinisk funktion ikke havde skrevet noget om at flere beskæftigelsesrettede tiltag i et ressourceforløb vil forværre Charlottes helbred."

På baggrund af den tidligere uenighed om det helbredsmæssige forsvarlige yderligere forsøg på udvikling og afklaring og klagen over Monika mener jeg, at Monika er inhabil i forhold til at vurdere om Charlotte opfylder de 4 betingelser for at kommunen kan tilkende førtidspension uden forelæggelse for rehabiliteringsteamet.

Jeg vil desuden også gerne påklage selve den måde hvorpå Monika har udfyldt "Skema til brug for sundhedskoordinatorens udtalelse i forbindelse med, at kommunen behandler en sag uden forelæggelse for rehabiliteringsteamet." den 20-6-2017.

Monika har krydset 3 af de 4 betingelser af og krydset af i nej til at alle 4 betingelser er opfyldte.

Monika har krydset af med en parentes omkring lige ved siden af ja til "□ Sundhedskoordinator vurderer, at der kan svares ”JA” til spørgsmålet i punkt A) og eller punkt B), og at sagen kan afgøres uden forelæggelse for rehabiliteringsteamet."

phhmw

Nu begynder omgivelserne at interessere sig hvad der virkelig foregår i "Rehabiliteringsteames"

Tænk hvad der kræves af ressourcer for en syg borger at kunne overskue ens sag.

Hilsen Peter

Der er intet nyt under solen.
Frederiksberg og Bispebjerg hospital er en og samme.
Frederiksberg hospital er tæt på at blive nedlagt.

En ørelæge kalder, som jeg kender kalder enheden for hypokonder klinikken.

Enheden er et andet navn for funktionel lidelses enheden oprettet i overensstemmelse med Sundhedstyrelsen efter Per finks koncept.
Alene det et kalde teamet for "rehabililitering" er jo satire.

Tænk sig at man tror de tosser, der sidder der - kan rehabilitere nogen udover deres egen pengepung.

Jeg har været der, og hvis jeg ikke efterfølgende kunne samtale med nogen om forløbet ville jeg have troet jeg var lige til det hvide snit.

Jeg har så ofte beskrevet forløbet, så det vil jeg her undlade, men blot skrive,at så længe de udover deres sædvanlige løn og de ikke skal stå til regnskab for deres løgn og manglende evner, så sker der intet.

Ordet retfærdighed er et ord, som ikke burde eksistere, for det er et et ord fra månen.
Ja, der er nogen få , som får ret i København og andre kommuner men enten er de meget dygtige eller også har de købt en lotto kupon.

[phhmw]

https://www.frederiksberghospital.dk...unktionen.aspx

I Socialmedicinsk Enhed varetager vi funktionen som sundhedskoordinatorer. Vi dækker alle 29 kommuner i Region Hovedstaden.

Sundhedskoordinatoren skal altid deltage, når et jobcenter afholder møde i rehabiliteringsteamet. I Region Hovedstaden er sundhedskoordinatoren altid en læge. Rehabiliteringsteamet er tværfagligt sammensat og sundhedskoordinatoren bidrager med sundhedsfaglig rådgivning.

Der afholdes ca. 160 rehabiliteringsteammøder om måneden og omkring 30 læger med socialmedicinsk ekspertise dækker opgaven. Forud for møderne screener de sagerne, som aftalt med jobcentrene. Under møderne deltager sundhedskoordinatoren i dialogen med borgerne og mødet afsluttes med en indstilling, der viser, hvad rehabiliteringsteamet anser som bedste løsning for borgeren.

Borger
Du kan blive henvist til Socialmedicinsk Enhed på flere måder afhængig af din situation og hvem du samarbejder med. Det kan være fra dit jobcenter, din praktiserende læge, en hospitalsafdeling, din fagforening, dit forsikringsselskab eller din arbejdsplads. Du kan både være i arbejde eller være ledig.

Hilsen Peter

[vasen]

Oprindeligt indsendt af phhmw

https://www.frederiksberghospital.dk...unktionen.aspx

I Socialmedicinsk Enhed varetager vi funktionen som sundhedskoordinatorer. Vi dækker alle 29 kommuner i Region Hovedstaden.

Sundhedskoordinatoren skal altid deltage, når et jobcenter afholder møde i rehabiliteringsteamet. I Region Hovedstaden er sundhedskoordinatoren altid en læge. Rehabiliteringsteamet er tværfagligt sammensat og sundhedskoordinatoren bidrager med sundhedsfaglig rådgivning.

Der afholdes ca. 160 rehabiliteringsteammøder om måneden og omkring 30 læger med socialmedicinsk ekspertise dækker opgaven. Forud for møderne screener de sagerne, som aftalt med jobcentrene. Under møderne deltager sundhedskoordinatoren i dialogen med borgerne og mødet afsluttes med en indstilling, der viser, hvad rehabiliteringsteamet anser som bedste løsning for borgeren.

Borger
Du kan blive henvist til Socialmedicinsk Enhed på flere måder afhængig af din situation og hvem du samarbejder med. Det kan være fra dit jobcenter, din praktiserende læge, en hospitalsafdeling, din fagforening, dit forsikringsselskab eller din arbejdsplads. Du kan både være i arbejde eller være ledig.

Hilsen Peter

Goddaw mand øksekskaft!

[phhmw]

https://www.youtube.com/watch?featur...Vw&app=desktop

Jane Pihlmanns 3 møde med et Rehabteam i Jobcenter København 28 09 2017

Jeg har sat biplyde på teammedlemmernes navne, fordi jeg ønsker at holde fokus på den årelange systematiske ulovlige sagsbehandling, jeg og 1000 vis af andre københavnere med varige sygdomme og handicap har været og fortsat er udsat for i Jobcentrene og socialcentret i København.

Jeg ØNSKER IKKE at medvirke til at personangribe enkeltpersoner, ansat i Jobcenter, heller ikke selvom de også har en del af ansvaret for den årelange systematiske ulovlige sagsbehandling!!

Det var igen igen igen en jobcenterjurist, der ledte Rehabiliteringsmødet med "hård hånd". Juristen oplyste, at teamet forud for mødet var blevet enige om, at udsætte mødet, fordi Rehabiliteringsteamet den 9. maj 2016 havde indstillet, at jeg skulle igennem en psykiatrisk udredning på Klinisk funktion.

DET ER LØGN!!! Det indstillede teamet i 2016 IKKE!!!

Det var min forrige sagsbehandler, der bag min ryg bestilte en 3 timer lang psykiatrisk udredning på Klinisk Funktion, fordi jeg havde lagt lydfiler op på Nettet, og fordi jeg klagede i et væk.

Sundhedskoordinatoren, som var en læge fra netop Klinisk Funktion med ca. 40 års erfaring inden for bl.a. ortopædkirurgi og psykiatri sagde flere gange, at han ikke manglede nogle oplysninger i forhold til mit ønske om en førtidspension med skånejobmulighed, men at han havde været nødt til at acceptere, at de øvrige teammedlemmer krævede, at jeg skulle rundt om Klinisk Funktion for at få lavet en helhedsvurdering inkl. en psykiatrisk udredning.

Udover at LYVE om indstillingen fra Rehabiliteringsteamet den 9/5 2016, brugte jobcenterjuristen på mit møde den 28/9 2017 begrundelsen om, at hun i et notat havde læst, at Rehabiliteringsteamet i 2016 havde indstillet, at jeg skulle igennem en psykiatrisk udredning i Klinisk Funktion.

Mange timer efter mødets afslutning og mange eftertanker senere, må det notat, jobcenterjuristen henviste til, være et notat min tidligere sagsbehandler har lavet, da hun bag min ryg bestilte en 3 timer lang psykiatrisk udredning i oktober 2016.

Jeg klagede direkte til Borgerrådgiveren og indhentede min journal på Klinisk Funktion. I journalen fra Klinisk Funktion kunne jeg læse, at det var min tidligere sagsbehandler, der havde henvist mig, og at hendes begrundelse var, at jeg lagde lydoptagelser fra møder på Jobcentret op på Nettet og klagede i et væk.

Min tidligere sagsbehandler blev efterfølgende flyttet til andre opgaver i Jobcentret, og takket været Borgerrådgiverens hjælp, fik jeg efterfølgende en undskyldning fra Centralforvaltningen.

JEG VIL IKKE FINDE MIG I, at endnu en jobcenterjurist LYVER, så en ny klage er på vej til min sagsbehandler.

Heri vil jeg kræve, at min klage bliver sendt til alle fra Rehabiliteringsteamet, fordi jobcenterjuristen har henvist mig til Klinisk Funktion på en LØGN. Det betyder så også, at Sundhedskoordinatoren har accepteret Jobcentrets henvisning til Klinisk Funktion på FALSKE oplysninger.

phhmw

En subjektiv vinkling på en social sag, men vores erfaring siger, at ikke alle møder med Rehabiliteringsteamet foregår efter reglerne.

Som faktuelt nedbryder både retssikkerhed og tilliden til disse møder, hvor formanden for Pensionsnævnet også kan være medlem og sidde at "Indstille" til sig selv, i Pensionsnævnet.

Uden at borgeren har denne viden. Først, hvis man udnytter muligheden for personligt fremmøde med Pensionsnævnet , opdager man at formanden for Pensionsnævnet har man mødt før i Rehabiliteringsteamet.

Så kender man dennes "Indstilling" kender man også "Afgørelsen" fra Pensionsnævnet efterfølgende.

Men lyt til dette møde og dan din egen mening.

Hilsen Peter

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af phhmw

JEG VIL IKKE FINDE MIG I, at endnu en jobcenterjurist LYVER, så en ny klage er på vej til min sagsbehandler.

Jeg vil blot gøre opmærksom på, at hvis man klager til sin sagsbehandler, så kommer klagen sandsynligvis ikke længere end sagsbehandlerens skrivebord.

Hvis man ønsker, at andre skal reagere på klagen, så bør den, som minimum, adresseres til jobcenterchefen. (Og selvfølgelig mod kvittering.)

[KageØre]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg vil blot gøre opmærksom på, at hvis man klager til sin sagsbehandler, så kommer klagen sandsynligvis ikke længere end sagsbehandlerens skrivebord.

Jeg anbefaler at man laver en "samtidig orientering" til borgerrådgiveren... når de ser det, plejer de at behandle klagen efter bogen.
Behandler de ikke klagen som de skal, kan borgerrådgiveren hurtigt gribe ind.

[phhmw]

Når en sag forelægges rehabiliteringsteam, SKAL alle sider være belyst.

INGEN har retten til at bestride gyldigheden af lægefaglige udtalelser, og der må ikke tysses på borgeren, som var denne et barn - det kaldes for respektfuld optræden jævnfør Regler for god forvaltningsskik.

Mødet er ikke et debatforum, men et møde, hvor fakta fremlægges, og, hvor man i forvejen har afvejet, hvilke reelle oplysninger, man skal bruge.

Såfremt yderlige oplysninger er nødvendige, skal de begrundes konkret i sagen i relation til gældende lov, borgerens situation og i forhold til, at man ikke må overbelyse sagen."

Du har naturligvis søgt aktindsigt ved alle, før du skal til møde med Rehabiliteringsteamet. Alle betyder alle du har været behandlet af, samtalet med og alle har naturligvis pligt til at fører journal over dig, din situation, dine resulater efter handleplaner, læger, speciallæger, hospitaler, klinikker, fysioterapien samt kommunen.

Du skal naturligvis vide alt, hvad andre skriver om dig. Det er jo grundlaget for hvad Rehabiliteringsteamet INDSTILLER til kommunens Pensionsnævn, som træffer en AFGØRELSE.

Til mødet med Rehabiliteringsteamet møder du muligvis formanden for Pensionsnævnet som du senere møder, hvis du takker ja til muligheden for at mødes med Pensionsnævnets medlemmer, før de AFGØRER din sag.

Du tænker muligvis at din retssikkerhed er under pres. Hvilket er korrekt da formanden for Pensionsnævnet lovligt også kan sidde i Rehabiliteringsteamet og indstille til sig selv i Pensionsnævnet.

Inhabil staves INHABIL.

Hvis du ønsker, at anke afgørelsen sker det til kommunen, hvor kommunen SKAL have modtaget din anke inden 28 dage på minuttet, efter din modtagelse af afgørelsen

Hvis kommunen fastholder SKAL de inden 4 uger sende din anke til Ankestyrelsen, som ikke har lovbundne frister, men frister som embedsfolk selv fastsætter.

Ved Ankestyrelsen søger du også aktindsigt, fordi vigtige oplysninger har det med at forsvinde eller glemmes at tilsendes Ankestyrelsen.

Derfor søger man altid fuld aktindsigt ved alle 100%.


Hilsen Peter