§ 17 på det foreliggende grundlag/beslutningsudvalg

[søsser98]

Jeg har søgt en § 17 på det foreliggende grundlag så den skal ikke vuderes i det ene og andet team først men bare til behandling med det samme

men jeg må jo vente til tirsdag og spørge SB

men fik da også ultra kort tid idet reaoursseprofilen kom lørdag middag med posten d 30 og de skulle ha den senest d 2 .


altså påskelørdag fik jeg den og de skal have den 3 dg senere det er for dårligt med så kort varsel og så midt i påskeferien.

kan se sb har skrevet d den 26 og den er stemplet d 27 men der er jo helligdage så klart får jeg den ikke før den 30 med posten

men jeg avlever den imorgen

[skivehansen]

hejsa jeg har også søget en §17 den 15 dec 2012 her i randers men skulle først lave en resourceprofil som er kommet retur 3 gange kan ikke se det som min læge har skrevet i den eller sygehuset .men det sidste som falder mig ind er den ny sagsbehandler jeg har set en gang mener jeg kan varer tag fuldtids arbejde .efter kun 12 år de må have gode læge kundskaber idag .hvor længt må de trække dig ned i sølet før de vil se på din sag har søgt en §17 i 2007 men fik ingen svar gik 5 dage fra de modtog den til den kom retur mon ikke man skulle have sat en afklaring igang den gang

[popiae]

Du kan forlange, at have mere tid til Ressourceprofilen.

Der går så længere tid, før afgørelse, som UANSET gælder, hvis du får tilkendt førtidspensionsion, fra 3 mdr.fristen.

Ressourceprofilen er central i disse sager, så det er vigtigt, at du har tid til at gennemlæge, og rette evt fejl og mangler.

Du skal dernæst forlange, at dine bemærkninger, bliver indføjet/skrevet, før du kan godkende denne.
Alternativt, skal du i evt klagesag, fremhæve, disse mangler, især at dine bemærkninger ikke er indføjet.

VH Popiae

[SmallAngel]

Jeg giver dig fuldstaendig ret Soesser, det er alt for kort tid, saadan foelte jeg ogsaa ang. min partshoering.. 2 soelle dagen.. Til at forklare sig mod een af livets stoerste ting..

Men altsaa jo, du kommer nok ikke udenom at visitationsteamet skal give deres besyv med paa sagen inden afgoerelsen kan falde.. Og det tror jeg ikke man kan se sig fri for.. :/

[Pip]

Jeg søgte også på en §17 lige inden falderebet, fik brev om at den var overgået til behandling om førtidspension og tilbud om at møde op.. hvilket jeg ikke engang magtede at svare på.
Fik ressourceprofil til partshøring, undrede mig over at de nye lægeerklæringer ikke var nævnt synderligt, men fik besked om at det hele blev læst af nævnet, eller hvem det nu var der skulle behandle den i det nye system.

Og to dage efter at jeg havde godkendt ressourceprofilen kom godkendelsen med posten..

Læs ressourceprofilen og skriv hvad du mener mangler.. men lad være med at søge om mere tid.

Husker en herinde der gjorde det, og så endte sagen bare med at blive afgjort uden hendes kommentarer...

[stampe]

Du kan jo altid bede om en længere frist, men det indebærer jo også, at afgørelsen forhales. Men har du brug for længere frist, skal du da bede om det.
Lyder som om, der er tale om en ankesag?

[søsser98]

Sagen går direkte til pensionsteamet har jeg fået på email idag , så underligt de skriver sådan i papirerne det er jo til for folk at blive skrub forvirret af

beslutningsteam ang arbejdsevne skrev SB

han kunne bare have skrevet pensionsteamet så var der ingen tvivl
så hvad går det ud på er de bare ude på at snøre dem hvor det kan lade sig gøre

ja jeg stoler overhovedet ikke på dem men krydser alt jeg har og håber virkelig snart alt er overstået

[Enteneller]

Er det så under de nye eller de gamle regler at de tager deres beslutning Søsser98? Håber virkeligt for dig at dit mareridt af en sag snart er slut.

Held og lykke.

[søsser98]

Efter de gamle regler og de forventer sagen er med d 16 april så jeg håber og håber på det lykkedes denne gang

[Enteneller]

Hold da op hvor har de så også trukket tiden der. Håber for dig at det går, det skal det bare.

Når det gør så skriv herinde lige meget hvad.

Derudover, når den så går igennem, så skal du søge med tilbagevirkende, det er uhyrligt hvad man skal igennem i dette system. Fik selv 6 mdr. ekstra på en klage om samme, så det kan betale sig specielt hvis man før har haft klaget over langsommelig sagsbehandling!!?