Nye diagnoser. Indskrives i flekssagen?

[mukke]

Jeg har lige været til fys.
Jeg har altid vidst, at jeg både har lordose (svajryg) og skoliose (skæv ryg med drejede hvirveler).
I dag var jeg til fys og fik rettet bækken.
Fys´en fortalte, at jeg har Scheuermann i BH-højde.
Før har jeg fået at vide, at jeg havde slidgigt der, men det har jeg rimeligvis også.
Nu er der en del symptomer, der giver mening. Næste gang kigger han nærmere på min nakke.
Den er blevet lige og knoglerne sidder mere uregelmæssigt end på tidligere billeder.

Mon ikke de oplysninger skal skrives ind i sagen?

Jeg kan altså ikke sidde så længe, som jeg troede - både af hensyn til midt-ryggen og nakken.

[gisne]

Det er vel kun nødvendigt hvis din sags skal genoptages ifht fx førtidspension, altså hvis der er en forværring som gør at du ikke kan varetage et job.

Ifht at søge fleksjob handler det jo ikke om diagnoser, men om skånejensyn og der skal du jo være opmærksom op de alle bliver taget hensyn til når du aftaler job med arbejdsstedet.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af mukke

Fys´en fortalte, at jeg har Scheuermann i BH-højde.
Før har jeg fået at vide, at jeg havde slidgigt der, men det har jeg rimeligvis også.

Jeg undrer mig lidt.
En scheuermann plejer at begynde at give problemer omkring teenagealderen, og den har jeg indtryk af, at du længst er forbi.

Derudover mener jeg det må være svært, at diagnosticere en scheuermann uden relevante røntgenbilleder.

Jeg har problemer i lænden, men har også jævnligt oplevet smerter i bryst-ryg-delen. Af den første røntgenbeskrivelse jeg har, fra jeg var 22 år, står der "ganske let kileform af corp. vert. TH10", efterfølgende skrev en reumatolog, at jeg havde en let scheuermann i bryst-ryggen.

Siden er dette pure blevet afvist, og af en røntgenbeskrivelse fra jeg var 31 år står der "Hvirvelcorpora er af normal form og højde, og der er ikke følger efter mb. scheuermann"
På et tidspunkt skrev en reumatolog, at jeg havde lette slidgigtsforandringer svarende til TH10.

Min erfaring er, at smerterne i brystryggen kommer efter længere tid med smerter i lænden, og jeg går ud fra, at det er fordi, at når man har ondt ét sted, så spænder man ofte nogle andre steder og bruger kroppen på en "forkert" måde.

Men jeg synes da, at du skal snakke med din læge om det, og evt. får taget røntgenbilleder, der kan af- eller bekræfte det.

Hvis du har dine røntgenbeskrivelser kan du jo se hvad der står på dem, hvirvlerne i bryst-ryggen starter med TH.

[mukke]

Nej. Jeg har tre "kileformede mursten" lidt under bh. højde, ikke så langt over lænden - ikke i brysthøjde. og jeg har altid, i hvert fald siden ca 10 års alderen kollapset, der og havde ondt, når jeg sad i skolen, samt senere evige problemer imens jeg sad ved et musikinstrument.
Der var bare ingen, der tog sig af skolebørns klager derude på landet.
Det kan være, det er opstået af et skævt bækken, der gav en kunstig 1,5 cm højdeforskel på mine ben. Det blev første gang rettet, da jeg var 30, så jeg har slid siddende flere steder. Og det skal stadig rettes op med jævne mellemrum.

Tak, jeg har rigeligt med røntgen fotos fra tidligere. Jeg kan bare ikke selv læse dem.
Jeg håber ikke, at jeg skal sidde her og forsvare min fysioterapeuts udtalelser.

Det korte af det lange er, at der står i min sag, at jeg ikke skal stå eller sidde for længe ad gangen, men det er pga. fødder-knæ og skuldre-nakke, så jeg er sådan set beskyttet, men korte, hårde løft er ikke sagen heller, da jeg har øget risiko for at lave en diskos (har også lidt hypermobilitet).

Jeg vil bare sikre mig, at der er udtalelser, der kan beskytte mig imod den slags.

Nu er det sådan, at jeg stadig tænker som en KH modtager og har svært ved at få overblik over den mulige større frihed, man har som flekser.
Jeg har ikke rigtigt fået øje på den endnu.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af mukke

Nej. Jeg har tre "kileformede mursten" lidt under bh. højde, ikke så langt over lænden - ikke i brysthøjde. og jeg har altid, i hvert fald siden ca 10 års alderen kollapset, der og havde ondt, når jeg sad i skolen, samt senere evige problemer imens jeg sad ved et musikinstrument.

Så lyder det jo ikke helt usandsynligt, at du kan have en scheuermann.

Oprindeligt indsendt af mukke

Tak, jeg har rigeligt med røntgen fotos fra tidligere. Jeg kan bare ikke selv læse dem.

Det kan de færreste, så det skal du ikke være ked af, jeg har haft både min mor (med det meste af en sygeplejerskeuddannelse) og min moster (sygeplejerske gennem hele sit liv) på sidelinien til at oversætte, og siden jeg fik internet har google været en rigtig god ven.

Men det var præcis derfor jeg skrev et råd til dig:
"Hvis du har dine røntgenbeskrivelser kan du jo se hvad der står på dem, hvirvlerne i bryst-ryggen starter med TH"

Fordi, at hvis du orker, så kan du se dine røntgenbeskrivelser igennem og se, om der står noget med "kileformet" eller noget med TH + et tal.

Oprindeligt indsendt af mukke

Jeg håber ikke, at jeg skal sidde her og forsvare min fysioterapeuts udtalelser.

Det har aldrig været min forventning, jeg undrer mig bare hvis en fysioterapeut kan mærke sig frem til noget, som x antal læger ikke har kunnet se på røntgenbilleder.

Det er min erfaring, at det kan være nødvendigt med en god portion sund skepsis når man skal navigere i vores sundheds- og behandlersystem.

[mukke]

Der står ikke ret meget, for de billeder er taget af en fys, så de er lidt slørede.
Jeg har før haft billeder af min kileformede nakkeknogle, men de gamle "rigtige billeder" er blevet væk under flytninger.

Desuden er jeg loren ved røntgenklinikkernes billeder.
Mit bækken og lænd er blevet fotograferet flere gange på klinik, men min krop blev arrangeret, så man ikke kunne se det.
Tænk, at det, ser kunne konstateres med det blotte øje, da jeg blev født og hos skolelægen, der lige holdt øje - og som er helt åbenbart for fysser - bliver sløret på "rigtige" røntgenoptagelser" fordi de kun optager i visse vinkler og stillinger.
Det var bare en bemærkning.

"Passe på i vores sundheds og behandlersystem".
Eksempel:
En hospitalsklinik syntes, at mine skulderklager og min livslange bækkenskævhed måtte være psykosomatisk. En senere undersøgelse - heldigvis hos en god reumatolog på et privathospital viste "tight cuff"- syndrom og jeg fik bortopereret noget knogle, hvorefter jeg for første gang i mit liv kunne holde højre hånd vandret uden at føre albuen næsten 45 grader ud.
En tidligere vilje til erkendelse af, at der kunne være et eller andet rimeligt i mine symtombeskrivelser, kunne have sparet mig en brudt musikeruddannelse.
Det var det højhellige etablerede sundhedssystem.

Lokaliseringen af mine skelet&muskel-problemer er alle alene foregået hos gode fysser og reumatologer - og hos en gammel afgående professor på Bispebjerg, jeg selv tog kontakt med for at få gode råd. Han var så sød sende mig videre til fys dér - og de var gode og kunne også se ting.

Det har aldrig været på de "rigtige" røntgenklinikker.

[Gana]

Oprindeligt indsendt af mukke

Jeg har lige været til fys.

Mon ikke de oplysninger skal skrives ind i sagen?

Jeg kan altså ikke sidde så længe, som jeg troede - både af hensyn til midt-ryggen og nakken.

Hey Mukke

Umiddelbart er der ikke nogen grund til at skrive disse lægelige oplysninger ind i sagen nu. Du er nyvisiteret til fleksjob ikke (kan være jeg husker forkert) ?
Det der er relevant nu er at finde et job og i det job få overholdt alle dine skånehensyn. DVS de timer du kan holde til osv. At du ikke kan sidde så længe vil på den måde blive "indskrevet" i din sag.

Men det kommer an på hvilken "vej" du gerne vil? (jeg kan ikke huske din "sag" rigtigt)

Hvis du går efter en FP - så vil det være godt at få alt udredt og beskrevet af specialister. Desværre betragter man ikke fysioterapeuter som specialister i denne sammenhæng.

Hilsen Gana

[mukke]

Jeg har ÅREVIS forsøgt at få det hele beskrevet igennem det offentlige regi - men det vil ikke!
Det er lykkedes at få udtalelser fra reumatologer og de bliver da også taget nogenlunde alvorligt....men kun på visse punkter.

Jeg fik flex - fordi det var det eneste de kunne gøre under de for tiden herskende forhold. Det sagde de direkte på mødet.

Jeg 62,5 år og har aldrig kunne "hænge fast" i et ORDINÆRT job p.g.a. kommunikationsbarriere (ASF = Ofte svært ved at forstå, hvad der bliver sagt i første hug, er overgrundig, detaljefokuseret osv).
Og så kommer de fysiske begrænsninger.

Alle i teamet var på det rene med, at arbejdsmarkedet ikke tager mig ind - så det hele var en "pro forma" ting.
(Jeg havde vist 7 timers effektivitet under meget tilgivende forhold).

Jo, det ville da være skønt at få FP, hvor lille den end måtte være.

Kan man få den genoptaget?