Afslag på §17

[jango]

Ja jeg mener også det er et punkt der skal med i min anke.

Er der nogen her der før har set sådan et dokument ?

Jango

[MarianneNM]

Du må endelig gemme dette dokument.
Det kan måske blive meget værd i din kamp for pensionen.

Marianne

[Carmen]

Enig med Marianne - interessant skema/dokument, Jango, aldrig set det før...

[jango]

Ja det bliver gemt og arkiveret

Har læst at skemaet bliver brugt til statistikker men
Stadig underligt at netop de to punkter er mangelfulde?

Nå jeg prøver og tage mig sammen i morgen til og få
skrevet den anke. Min lænd gør pokkers ondt for tiden
så det er lige det og samle kræfterne

Tak for jeres input jeg vender tilbage når anke kladden
Er klar.


jango

[jango]

Hej nå det er så den anke jeg lige har lavet med hjælp
fra en god ven. Der skal så tilføjes kopier af de dokumenter
anken omhandler som jeg vedlægger i brevet til statsamtet.

Byd endelig ind med hvad i mener og hvad jeg evt mangler
og tilføje i anken


Anke over afslag på førtidspension – cpr.nr.:

Jeg anker hermed afslaget, af den 21. januar 2013, på min ansøgning om førtidspension på det foreliggende grundlag.
Jeg har valgt, at anke afgørelsen, da jeg finder flere af begrundelserne i afgørelsen, i uoverensstemmelse med tidligere afmeldelsesskrivelser fra RevaHuset og lægeerklæringer, fra både social- og speciallæger. Jeg har valgt at vedhæfte de mest relevante dokumenter, hvori jeg finder disse uoverensstemmelser.
Derudover har jeg herunder beskrevet nogle af uoverensstemmelserne.

Af afslaget fremgår det, at der ikke findes dokumentation for, at min arbejdsevne på det foreliggende grundlag kan ses som varigt nedsat(1), eller at det på grund af særlige forhold er åbenbart, at min arbejdsevne ikke kan forbedres gennem behandling eller andre foranstaltninger(2).
(1) I speciallægeerklæringen fra Rygservice V. Claus Manniche pr. 10. oktober 2010, fremgår det i konklusionen, at det kan tænkes, at mit voldsomme fald har forsaget et svært knoglebrud, svarede til et facetled i rygsøjlen. Men at et sådan brud er vanskeligt at opdage på MR-skanning. Jeg indkaldes derfor til en CT-skanning, hvoraf konklusionen er, at der heller ikke her kan findes en forklaring på den varende betydeligt funktionskrænkende smerte thorakalt. Konklusionen afsluttes med meddelelsen, at smerterne må betragtes som permanente.
(2) I belysningspapirer fra OUH, anæstesiologisk-intensiv afdeling V pr. 5. december 2011, fremstår det, at min kroniske smertetilstand udgør en barriere i forhold til funktioner på arbejdsmarkedet. Det fremgår derudover, at smertetilstanden er stationær(1) og at behandlingsmulighederne vurderes udtømte, når behandlingsforløbet på Smertecenter Syd er gennemført.
Videre i afslaget fremgår det, at der har været opmærksomhed på, at jeg har været forsøgt afklaret ved RevaHuset men, at funktionsafklaringen imidlertid findes præget af en meget lav indsats og et kort forløb(3).
(3) I Afmeldingsskrivelsen fra RevaHuset pr. 27. marts 2012, forgår det, at mit fremmøde under afklaringsforløbet var 20 dage ud af 26 mulige arbejdsdage, hvor af 4 har været sygefraværsdage og 2 aftalte fraværsdage. Derudover har jeg 3 gange, måtte gå tidligere hjem grundet smerter.
Det fremgår videre i afmeldingsskrivelsen, at jeger gået positivt ind i afklaringsforløbet og opgaverne
Det fremgår også, at jeg har vist en yderst beskeden udholdenhed, men dette pga. stærke og konstante smerter.
Det fremgår under RevaHusets vurdering af afklaringsforløbet, at jeg forsat fremstår som med en god arbejdsidentitet og et oprigtigt ønske om at være selvforsørgende. Videre fremgår det, at det vurderes at jeg ikke vil kunne honorere kravene til det ordinære arbejdsmarked eller fleksjobmarkedet, ej heller med andre foranstaltninger(2)


Der udover kan jeg oplyse, at jeg for nylig, i starten af december 2012, fik stærkere og tiltagende smerter, som medførte at jeg faldt sammen på gulvet og efterfølgende blev indlagt på OUH, hvor en MR-skanning viste en lille diskusprolaps. Disse tiltagende og øgede smerter volder mig stadig øgede problemer. Jeg vil se dette som en forværring af min situation, og et tegn på en varig kronisk lidelse.

Det er mit indtryk, at mange af de begrundelser der ligger for afslaget, er afklaret eller modsagt i afklaringer, afmeldingsskrivelser, lægeerklæringer eller andre sammenhæng. Jeg anker derfor afslaget, med henblik på opmærksomhed på dette, de fremhævende punkter og vedlagte dokumenter.
.
Med venlig hilsen
………………….

Undskyld de lange sætninger men har ikke prøvet og uploade før
det var lidt nemmere i stedet for at skrive det hele forfra

Kan den bruges?

Jango

[Webmaster]

Den ser rigtig fin ud....kort og præcis og uden følelse i....

Så den er lige som en klage skal være....

[jango]

Jamen tusind tak for det webmaster

Er super glad for at det netop var dig der som
den første smed en kommentar om min anke.

Den ryger lige forbi min SB så hun lige kan
se den inden den ryger videre til amtet.

Tak for hurtig svar.

Jango

[LUM]

under (3) skriver du forgår jeg går ud fra du mener fremgår

[jango]

Ups, jeps,godt set LUM

Det bliver rettet med det samme.

Tak for hjælpen

Jango

[Webmaster]

Skal vi gå helt ned i stavefejl...eller sammenhængende ord....så findes der lige en her under punkt tre

Det fremgår videre i afmeldingsskrivelsen, at jeger gået positivt ind i afklaringsforløbet og opgaverne

Nu gør det ikke noget at man kan se at klagen er skrevet af et helt alm menneske....det var derfor jeg ikke skrev noget om denne slags fejl...men mere koncentrerede mig over selve indholdet i klagen..