|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
10-03-2013, 16:38 | #1 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 16 |
den hemmelige reform
Mette Frederiksen:http://www.information.dk/453822
Refusionsreform – I har bebudet en refusionsreform. I flere kommuner er der bekymring over, om den rammer skævt. Er der ikke en risiko for det? »En refusionsomlægning er på mange måder den største af alle reformer, for der får du alle pengene op. Den berører mange tusind mennesker, for vores indgang til det her er jo at lave en klarere model, der går på tværs. En refusionsreform skal modvirke, at der er en interesse i, om borgeren er på den ene eller anden ydelse. Men du kan tro, at jeg lytter til alle bekymringerne.« http://dknyt.dk/sider/i-artikel.php?id=64781 http://www.henrikherloevlund.dk/arti...ogfleksjob.pdf Sidst redigeret af østerbro; 10-03-2013 kl. 16:46. Årsag: link |
10-03-2013, 20:04 | #2 |
Administrator
Tilmeldingsdato: 03-06 2012
Indlæg: 915
Styrke: 30 |
wow, side 70. Er overrasket over at 48,5% af tildelte førtidspensioner i 2011 til 20-29 årige var for psykiske sygdomme.
|
11-03-2013, 09:47 | #3 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Konsekvensberegning for skift fra gammel ordning til ny ordning.
Dette er egentlig skrevet til et andet forum (for FPere i udlandet) men beregningerne er de samme uanset om man bor i udlandet eller Danmark.
I anden halvdel af 2013 vil det være muligt for førtidspensionister på gammel ordning (tilkendelse af pension, før 1.1.2003) at skifte til den nye ordning. Og jeg er sikker på at der er mange der tæller på knapper. Skal, skal ikke, og det kan nok også være svært at overskue konsekvenserne af et skift, og selvom kommunerne har pligt til at informere om konsekvenserne, så er det ikke sikkert de gør det, og da slet ikke til borgerens fordel. Derfor besluttede jeg mig for at opstille nogle konsekvensberegninger, der forhåbentlig kan være med til at hjælpe med at træffe et informeret valg. Umiddelbart ser det jo fint ud, den nye pension er højere og hvem kan ikke bruge 1.500 til 2.000 kroner mere om måneden? Men det kan hvis man er syg, og det er man jo som førtidspensionist, hurtigt blive en dyr fornøjelse at skifte, da det ikke er nok blot at sammenligne selve pensionerne, man skal medtage alle de andre dele der udgør en pension. Ved gammel ordning gælder det f.eks. Boligydelse, tilskud til medicin og behandling, mv. Hvor pensionisten på gammel ordning, som kompensation for en noget lavere pension, til gengæld her er langt bedre stillet. Som pensionist i udlandet og det er ligegyldigt om det er EU eller 3.land, kan man dog ikke gøre brug af højere boligydelse og tilskud i forbindelse med ens personlige tillægsprocent, og selvom man stadig kan søge personligt tillæg efter § 17, stk. 2, og helbredstillæg, så er sandsynligheden for at få det uendeligt lille, især hvis man er gift. Der kan måske være en økonomisk fordel her og nu, ved at skifte, og hvis man ikke planlægger at vende hjem til Danmark igen, på noget tidspunkt, eller allertidligst når man bliver folkepensionist, er der som sagt en umiddelbar økonomisk fordel. Men for helt at kunne gennemskue mulighederne er vi nødt til, ikke at se på bruttobeløb, men det som den enkelte ville ende med at have netto, efter skatten er trukket, og det er disse tal vi som førtidspensionister i udlandet bør se på. Lad os starte med brutto ydelserne: Pension ny ordning (tilkendt efter 1.1.2003) Reelt enlig per måned: 17.348 kroner, per år ialt: 12 x 17.348 = 208.176 kroner Andre per måned: 14.746 kroner, per år ialt: 12 x 14.746 = 176.952 kroner Pension gammel ordning (tilkendt før 1.1.2003) Højeste pension Reelt enlig per måned: Grundbeløb 5.804 + Pensionstillæg 6.028 + Invaliditetsbeløb 2.822 (skattefrit) + Erhvervsudygtighedsbeløb 3.895 = 18.549 kroner per år ialt: 12 x 18.549 = 222.588 kroner. Andre (gifte/samlevende) per måned: Grundbeløb 5.804 + Pensionstillæg 2.914 + Invaliditetsbeløb 2.822 (skattefrit) + Erhvervsudygtighedsbeløb 3.895 = 15.435 kroner Per år ialt: 12 x 15.435 = 185.220 kroner Mellemste pension Reelt enlig per måned: Grundbeløb 5.804 + Pensionstillæg 6.028 + Invaliditetsbeløb 2.822 (skattefrit) = 14.654 kroner Per år ialt: 12 x 14.654 = 175.848 kroner Andre (gifte/samlevende) per måned: Grundbeløb 5.804 + Pensionstillæg 2.914 + Invaliditetsbeløb 2.822 (skattefrit) = 11.540 kroner Per år ialt: 12 x 11.540 = 138.480 kroner. Regner man kun ud fra bruttoydelserne, og er man på mellemste pension, synes valget let og enkelt. Men tingene kan ændre sig når vi begynder at se på Nettoydelserne, så vi tager dem alle lige en gang til, husk at ny ordning er fuldt skattepligtig, mens gammel ordning er delvist skattefri: Pension ny ordning (tilkendt efter 1.1.2003) Reelt enlig per år = 208.176 kroner brutto 208.176 - 42.900 (personfradrag) = 165.276 – 36% = 105.776 + 42.900 = 148.676 per år netto Andre (gift/samlevende) per år = 176.952 kroner brutto 176.952 – 42.900 (personfradrag) = 134.052 – 36% = 85.793 + 42.900 = 128.693 kroner per år netto Pension gammel ordning (tilkendt før 1.1.2003) Højeste Reelt enlig per år = 222.588 kroner. 222.588 – 33.864 – 42.900 (personfradrag) = 145.824 – 36% = 93.327 + 33.864 + 42.900 = 170.091 kroner per år netto. Andre (gifte/samlevende) per år = 185.220 kroner. 185.220 – 33.864 – 42.900 (personfradrag) = 108.456 – 36% = 69.411 + 33.864 + 42.900 = 146.175 kroner netto per år Pension gammel ordning (tilkendt før 1.1.2003) Mellemste Reelt enlig per år = 175.848 175.848 – 33.864 – 42.900 (personfradrag) = 99.084 – 36% = 63.413 + 33.864 + 42.900 = 140.177 kroner netto per år Andre per per år = 138.480 138.480 – 33.864 – 42.900 (personfradrag) = 61.716 – 36% = 39.498 + 33.864 + 42.900 = 116.262 kroner netto per år Nettoydelser opsummeret: Reelt enlige Ny ordning – Reelt enlig : 148.676 Gl. ordning – Reelt enlig (Højeste): 170.091 Gl. ordning – Reelt enlig (mellem): 140.177 Der er ingen tvivl om at førtidspensionister på højeste pension, end ikke behøver at tænke på at skifte fra gammel til ny ordning, selv hvis man er på mellemste og enlig og der er en gevinst at hente i nettobeløbet (ca 708 kroner netto per måned), og hvis man bor i Danmark, så er det en meget dårlig ide at skifte, da førtidspensionister på gammel ordning, har andre fordele, som langt højere boligydelse, der nemt kan løbe op i 3 – 4 gange så meget som den boligydelse man ville kunne få på ny ordning, og har man medicin og behandlingsudgifter så forsvinder disse også. Derfor kan et skift i den sidste ende til at koste en mange tusinder årligt. Gifte/samlevende Ny. ordning – Gifte/samlevende : 128.693 Gl. ordning – Gifte/samlevende (højeste): 146.175 Gl. ordning – Gifte/samlevende (mellem): 116.262 Er man gift, og forventer at vedblive med at være det i al fremtid, og bor man sågar i eget hus, så kan der måske, kun måske være en fordel i at skifte fra gammel til ny ordning, der er en umiddelbar gevinst på ca. 1.036 kroner netto at hente om måneden, er man gift er ens personlige tillægsprocent som regel ædt op af ægtefællens indkomst, så de ekstra ydelser man ellers kan få når man er på gammel ordning, er forsvundet. Bor man tillige i eget hus, er den boligydelse man ville kunne få i en lejet bolig heller ikke længere relevant.
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! Sidst redigeret af Ragdoll; 11-03-2013 kl. 09:50. |
11-03-2013, 10:33 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
|
11-03-2013, 10:58 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 20 |
Det var da nogen fine udregninger du har lavet der Ragdoll... de fortjener da vist sin egen tråd så de ikke forsvinder i den politiske debat
He he... nå ser lige at det har de også fået nu... super... ....
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve... Sidst redigeret af Hexi; 11-03-2013 kl. 11:00. |
11-03-2013, 16:50 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Ja, det er da SUPER med de regnestykker - de giver virkelig et interessant overblik!
Og jeg kan ikke engang regne ud hvor meget pasta jeg skal sætte over, nu når to af ungernes venner skal spise med |
11-03-2013, 20:20 | #7 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 19-02 2008
Indlæg: 131
Styrke: 17 |
Citat:
Fik man endelig førtidspension var det på laveste sats evt. med genoptagelse efter 2 - 3 år. Det havde nok været billigere at beholde de gamle satser og regler ... |
|
11-03-2013, 21:09 | #8 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 07-02 2011
Lokation: Aarhus
Indlæg: 73
Styrke: 14 |
Kan jo også være fordi nogle venlige sagsbehandlere - de findes også - var/er klar over at en fysisk sygdom IKKE fører til andet end en hurtig begravelse, derfor fandt det betimeligt at fokusere på de selvfølgelige PSYKISKE konsekvenser af al den sygdom, ikke? Psyke og fyski KAN ikke adskilles, det ved fornuftige fagfolk også.. Mne det er da træls at være klient nu, riget fattes penge, altså ikke banker of HTS, hun er kold, iskold, flyver charterjets til 7.8 mio, pr. år. Fatter ikke hvor revolutionen bliver af, vælt det slimede parnas.
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Vigtigt læs om det hemmelige notat ang fleks | Hejdien | Politik og Samfund | 3 | 27-06-2012 10:20 |
Reform | KLUMPFODEN | Politik og Samfund | 41 | 16-05-2012 14:17 |
sagsb. hemmelige regler | frida | Politik og Samfund | 12 | 05-03-2010 10:06 |
Hemmelige agenter i offentlig sektor | zuza | Skal kommuner ikke overholde loven? | 5 | 17-06-2008 23:01 |
hemmelige" | helle4 | Dit og Dat | 4 | 10-04-2008 10:22 |